微信是社交聯(lián)絡(luò)的重要工具,但在微信群對(duì)他人進(jìn)行侮辱謾罵,,不僅侵犯他人合法權(quán)益,,還要承擔(dān)法律責(zé)任。
案情簡(jiǎn)介
吳某與林某系大學(xué)同學(xué),。林某在其微信朋友圈發(fā)布了吳某朋友趙某的照片,。吳某發(fā)現(xiàn)后要求林某刪除,雙方因此發(fā)生言語(yǔ)爭(zhēng)執(zhí)。此后,,林某在雙方共同加入的班級(jí)微信群里對(duì)吳某進(jìn)行辱罵,,內(nèi)容具有侮辱、謾罵,、貶損性質(zhì),。吳某認(rèn)為,林某惡意辱罵,、捏造事實(shí),、造謠誹謗的行為給自己的正常生活帶來(lái)重大影響,造成無(wú)法愈合的創(chuàng)傷,,經(jīng)深圳醫(yī)院診斷為睡眠障礙,、焦慮抑郁狀態(tài),遂到法院起訴,,要求林某賠禮道歉,,消除影響,恢復(fù)名譽(yù),,賠償精神損害撫慰金,。
法院審理
民事主體享有名譽(yù)權(quán),任何組織或者個(gè)人不得以侮辱,、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán),。林某未經(jīng)吳某的朋友趙某同意,在朋友圈中發(fā)布趙某的照片并任由第三人在其朋友圈中做出貶低性言語(yǔ)評(píng)價(jià),,侵犯了他人的肖像權(quán),,應(yīng)予制止。林某與吳某因刪除朋友圈圖片發(fā)生糾紛后,,林某在雙方共同加入的班級(jí)微信群中,,發(fā)布了針對(duì)吳某明顯帶有侮辱、謾罵,、貶損性質(zhì)的信息,,應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此,,法院依法判決被告林某在雙方共同加入的班級(jí)群及林某微信朋友圈公開(kāi)向原告吳某賠禮道歉,并通過(guò)微信單獨(dú)向吳某賠禮道歉,,道歉內(nèi)容應(yīng)事先經(jīng)過(guò)法院審核,。同時(shí),被告林某賠償原告吳某精神撫慰金5000元,。該判決已生效,。
法官說(shuō)法
微信、微博等網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)不是言論自由的“法外之地”,,不能成為報(bào)復(fù)他人的空間,。在社交平臺(tái)辱罵他人,,一方面可能侵犯他人名譽(yù)權(quán),另一方面可能會(huì)泄露他人隱私,,構(gòu)成對(duì)他人人格權(quán)的侵害,,要承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。在名譽(yù)權(quán)受到侵害時(shí),,受害人可以報(bào)警要求公安機(jī)關(guān)對(duì)其進(jìn)行行政處罰,,或者向法院起訴要求賠禮道歉、消除影響,,若造成精神損害的,,可以請(qǐng)求精神損害賠償。本案判決林某在案發(fā)的微信群內(nèi)公開(kāi)向吳某賠禮道歉,,不僅恢復(fù)了吳某受到損害的名譽(yù),,而且倡導(dǎo)和弘揚(yáng)了文明、法治的社會(huì)主義核心價(jià)值觀,,通過(guò)鮮活的案件引領(lǐng)社會(huì)新風(fēng)尚,,凝聚向上向善力量。
?近日,,內(nèi)蒙古托克托縣司法局發(fā)文稱(chēng),,一男子打撲克吵架“氣死”人,最終被判賠82583.4元,。據(jù)悉,67歲的李某甲與47歲的李某乙是同村村民。
2023-10-12 09:36:57男子氣死大爺被判賠8萬(wàn)男子提醒女子文明伸腳反被罵真是無(wú)語(yǔ)了,,女性雖然在某些方面較男性而言屬于弱勢(shì)群體,,但“女性”也不能成為囂張跋扈、蠻橫無(wú)理的理由,,做了錯(cuò)事,,就得道歉。
2023-12-16 09:54:14男子提醒女子文明伸腳反被罵8月8日,,一男子發(fā)視頻稱(chēng),,他在長(zhǎng)春一家紅旗4S店辦理業(yè)務(wù)時(shí),被坐在服務(wù)接待位置的一名女子辱罵,。
2023-08-10 15:55:21紅旗4S店辱罵顧客事件