男子存銀行410萬,，取錢時(shí)卡里只有18萬利息，銀行：1年后來取本金

在浙江省寧波市,，一位男士將四百一十萬的拆遷款存入銀行定期一年,。然而，當(dāng)他去取錢時(shí),，卻發(fā)現(xiàn)賬戶中只有十八萬的利息,，而四百一十萬的本金竟然不翼而飛。

他被嚇得呆若木雞,，立刻詢問工作人員錢款去向,。然而，工作人員卻告訴他,，錢現(xiàn)在不在銀行里,，他需要等待一年后再來取本金。

朱先生家的房產(chǎn)面臨拆遷,，他幸運(yùn)地獲得了410萬元的拆遷補(bǔ)償款,。他原本打算將這筆巨款存入其他銀行，然而,，在取款過程中,，銀行的一位熱心工作人員向他推薦了一款“創(chuàng)新存款產(chǎn)品”。據(jù)這位工作人員介紹,，這款產(chǎn)品不僅利息遠(yuǎn)高于普通定期存款,，而且毫無風(fēng)險(xiǎn)，極其可靠。

在銀行這位工作人員的極力推薦下,，朱先生開始有些心動(dòng)他,。一再詢問這款產(chǎn)品是否屬于銀行存款，對(duì)方給予了肯定的答復(fù),，并強(qiáng)調(diào)其安全性以及到期連本帶息的保障,。于是，朱先生放下了心中的疑慮,，決定將410萬元的拆遷補(bǔ)償款全部存入這款“存款”產(chǎn)品中,。

一年過去，朱先生帶著辦理“存款”時(shí)的相關(guān)憑證來到銀行取款,，卻驚愕地發(fā)現(xiàn),，原本410萬元的存款如今只剩下了18萬元。他如遭晴天霹靂,，無法接受這個(gè)事實(shí),。然而，銀行方面卻以朱老先生簽字確認(rèn)同意為由,，拒絕了他的取款請(qǐng)求,。

朱某如墜霧里，自己明明是來做存款的,，怎么這錢不僅沒有生出利息,，反而像流水一樣越存越少？疑惑中,，他向銀行柜臺(tái)詢問了情況,，才得知自己一年前辦理的那種“新型存款”，并不是普通的存款,，而是一種理財(cái)產(chǎn)品,。

朱某頓時(shí)感到受騙，他要求那個(gè)當(dāng)初給他推薦這種新型存款的工作人員出面解釋,。那個(gè)工作人員曾經(jīng)信誓旦旦地保證這個(gè)產(chǎn)品是零風(fēng)險(xiǎn)的,，但現(xiàn)在怎么會(huì)出現(xiàn)虧損呢？更讓他疑惑的是,，現(xiàn)在一年期已到,，賬戶里僅剩的十八萬為什么不能取出呢？銀行的柜員解釋道,，那個(gè)工作人員已經(jīng)離職,，銀行也無法找到他。

經(jīng)過一番周折,，朱某才明白,，他購買的并非存款,，而是另一家金融公司的基金產(chǎn)品。想要提前贖回,，只能找這家金融公司,。這一系列的事情讓朱某越想越氣，于是在銀行網(wǎng)點(diǎn)大鬧起來,。

眼見事態(tài)無法控制,，銀行負(fù)責(zé)人只好出來安撫朱某，答應(yīng)等朱某購買的理財(cái)產(chǎn)品到期后,，會(huì)立即返還他的本金,。然而,，銀行又補(bǔ)充說,，他們無法保證該理財(cái)產(chǎn)品的盈虧情況，只能等產(chǎn)品到期后再根據(jù)具體情況兌付款項(xiàng),。

朱某此刻已經(jīng)按捺不住心中的怒火,，明確表示不愿再等下去。他只想立刻收回自己的存款本金和當(dāng)初工作人員承諾的利息,?？墒牵F(xiàn)實(shí)卻讓他無奈至極,，他只好求助于第三方金融公司,，要求對(duì)方終止協(xié)議并返還自己當(dāng)初投資的四百一十萬元。但是,，對(duì)方卻回應(yīng)說這是他們跟銀行之間的業(yè)務(wù),，朱某無權(quán)干涉。

聽到對(duì)方這樣的說辭,，朱某心中一陣冰涼,，就像深秋的寒風(fēng)吹過荒蕪的田野。他那410萬,，難道就這么消失了,？一年后，如果市場(chǎng)繼續(xù)虧損,，他賬戶里僅剩的18萬也將隨之而去,，那他辛辛苦苦得到的拆遷補(bǔ)償款，難道就此打了水漂,？

朱某咬緊牙關(guān),，表示他將采取法律手段來維護(hù)自己的權(quán)益。那么,，他是否能找回自己的本金410萬元,，以及當(dāng)初工作人員承諾的收益呢然,？而現(xiàn)實(shí)是，該銀行的工作人員在向朱某推銷這款產(chǎn)品時(shí),，采取了夸大宣傳的手段,，甚至惡意誘導(dǎo)朱某購買了這款理財(cái)產(chǎn)品。

然而,，去年銀保監(jiān)會(huì)和央行打破了剛性兌付的局面,，這意味著銀行的理財(cái)產(chǎn)品不再保證保本保息，購買者需要自負(fù)盈虧,。在這種情況下,，一些銀行工作人員在銷售保險(xiǎn)類理財(cái)產(chǎn)品時(shí)，采用惡意欺騙的方式,，將理財(cái)產(chǎn)品故意說成是新的存款產(chǎn)品,，誤導(dǎo)和誘導(dǎo)一些客戶購買。

根據(jù)《合同法》的規(guī)定,，以欺詐手段訂立的合同,，受害人可以向法院起訴申請(qǐng)撤銷。如果合同被撤銷,，雙方應(yīng)當(dāng)相互返還財(cái)產(chǎn),。如果不能返還的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償,。一方有過錯(cuò)的,，要賠償另一方的損失；雙方都有過錯(cuò)的,，按過錯(cuò)大小承擔(dān)責(zé)任,。

也就是說，如果朱某能證明自己當(dāng)初去銀行只是想辦理存款,，卻在銀行職員的忽悠下稀里糊涂地購買了理財(cái)產(chǎn)品,，那么他只需要這份證據(jù)，銀行就需要賠償他410萬元存款及其相應(yīng)的利息,。

也許有些朋友會(huì)說,，對(duì)于銀行來說，他們不應(yīng)該自證清白嗎,？然而,，對(duì)于普通的儲(chǔ)戶來說，他們處于弱勢(shì)地位,，銀行應(yīng)當(dāng)按照規(guī)章制度銷售相關(guān)的理財(cái)產(chǎn)品,。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，在銷售理財(cái)保險(xiǎn)產(chǎn)品時(shí),，必須有相應(yīng)的錄音錄像和相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告,。如果銀行無法提供這些相關(guān)證據(jù),，那么就需要承擔(dān)舉證不利的后果。

這個(gè)案例告誡我們,，去銀行存款時(shí)不能一味聽信工作人員的推薦,。而且，穿著制服的人不一定是該銀行的員工,，也有可能是金融公司或保險(xiǎn)公司的銷售人員,。在任何情況下，我們都必須保持清醒和警惕,，了解自己購買的產(chǎn)品并仔細(xì)閱讀合同條款,。如果遇到被忽悠的情況，我們應(yīng)該及時(shí)向有關(guān)部門投訴并尋求法律援助,。

面對(duì)這些猶如熠熠繁星般照耀在我們眼前的多種定期存款利率,，我們不能盲目地為之所動(dòng)。這些產(chǎn)品往往就像一位戴著面紗的異域美女,，誘惑著我們走近,，但背后的陷阱卻深不可測(cè)。因此,，我們必須瞪大眼睛，如同遴選珍珠般慎重地審視每一個(gè)細(xì)節(jié),。

當(dāng)對(duì)方要求我們?cè)诤贤虾灻麜r(shí),，我們不能如木偶般任人擺布。這份合同就像一把雙刃劍,，既能為我們帶來可能的收益,，也可能會(huì)讓我們損失慘重。因此,，我們必須聚精會(huì)神地閱讀每一項(xiàng)條款,，確保自己明白無誤地理解了所有的細(xì)節(jié)。