男子存銀行410萬，取錢時卡里只有18萬利息,，銀行：1年后來取本金

在浙江省寧波市,，一位男士將四百一十萬的拆遷款存入銀行定期一年,。然而，當他去取錢時,，卻發(fā)現(xiàn)賬戶中只有十八萬的利息,，而四百一十萬的本金竟然不翼而飛。

他被嚇得呆若木雞,，立刻詢問工作人員錢款去向,。然而，工作人員卻告訴他,，錢現(xiàn)在不在銀行里,，他需要等待一年后再來取本金。

朱先生家的房產(chǎn)面臨拆遷,，他幸運地獲得了410萬元的拆遷補償款,。他原本打算將這筆巨款存入其他銀行，然而,，在取款過程中,，銀行的一位熱心工作人員向他推薦了一款“創(chuàng)新存款產(chǎn)品”。據(jù)這位工作人員介紹,，這款產(chǎn)品不僅利息遠高于普通定期存款,，而且毫無風險，極其可靠,。

在銀行這位工作人員的極力推薦下,，朱先生開始有些心動他。一再詢問這款產(chǎn)品是否屬于銀行存款,，對方給予了肯定的答復,，并強調(diào)其安全性以及到期連本帶息的保障。于是,，朱先生放下了心中的疑慮,，決定將410萬元的拆遷補償款全部存入這款“存款”產(chǎn)品中。

一年過去,，朱先生帶著辦理“存款”時的相關(guān)憑證來到銀行取款,，卻驚愕地發(fā)現(xiàn)，原本410萬元的存款如今只剩下了18萬元,。他如遭晴天霹靂,，無法接受這個事實。然而,，銀行方面卻以朱老先生簽字確認同意為由,，拒絕了他的取款請求。

朱某如墜霧里，自己明明是來做存款的,，怎么這錢不僅沒有生出利息,，反而像流水一樣越存越少？疑惑中,，他向銀行柜臺詢問了情況，才得知自己一年前辦理的那種“新型存款”,，并不是普通的存款,，而是一種理財產(chǎn)品。

朱某頓時感到受騙,，他要求那個當初給他推薦這種新型存款的工作人員出面解釋,。那個工作人員曾經(jīng)信誓旦旦地保證這個產(chǎn)品是零風險的，但現(xiàn)在怎么會出現(xiàn)虧損呢,？更讓他疑惑的是,，現(xiàn)在一年期已到，賬戶里僅剩的十八萬為什么不能取出呢,？銀行的柜員解釋道,，那個工作人員已經(jīng)離職，銀行也無法找到他,。

經(jīng)過一番周折,，朱某才明白，他購買的并非存款,，而是另一家金融公司的基金產(chǎn)品,。想要提前贖回，只能找這家金融公司,。這一系列的事情讓朱某越想越氣,，于是在銀行網(wǎng)點大鬧起來。

眼見事態(tài)無法控制,，銀行負責人只好出來安撫朱某,，答應等朱某購買的理財產(chǎn)品到期后，會立即返還他的本金,。然而,，銀行又補充說，他們無法保證該理財產(chǎn)品的盈虧情況,，只能等產(chǎn)品到期后再根據(jù)具體情況兌付款項,。

朱某此刻已經(jīng)按捺不住心中的怒火，明確表示不愿再等下去,。他只想立刻收回自己的存款本金和當初工作人員承諾的利息,。可是，現(xiàn)實卻讓他無奈至極,，他只好求助于第三方金融公司,，要求對方終止協(xié)議并返還自己當初投資的四百一十萬元。但是,，對方卻回應說這是他們跟銀行之間的業(yè)務,，朱某無權(quán)干涉。

聽到對方這樣的說辭,，朱某心中一陣冰涼,，就像深秋的寒風吹過荒蕪的田野。他那410萬,，難道就這么消失了,？一年后，如果市場繼續(xù)虧損,，他賬戶里僅剩的18萬也將隨之而去,，那他辛辛苦苦得到的拆遷補償款，難道就此打了水漂,？

朱某咬緊牙關(guān),，表示他將采取法律手段來維護自己的權(quán)益。那么,，他是否能找回自己的本金410萬元,，以及當初工作人員承諾的收益呢然？而現(xiàn)實是,，該銀行的工作人員在向朱某推銷這款產(chǎn)品時,，采取了夸大宣傳的手段，甚至惡意誘導朱某購買了這款理財產(chǎn)品,。

然而,，去年銀保監(jiān)會和央行打破了剛性兌付的局面，這意味著銀行的理財產(chǎn)品不再保證保本保息,，購買者需要自負盈虧,。在這種情況下，一些銀行工作人員在銷售保險類理財產(chǎn)品時,，采用惡意欺騙的方式,，將理財產(chǎn)品故意說成是新的存款產(chǎn)品，誤導和誘導一些客戶購買,。

根據(jù)《合同法》的規(guī)定,，以欺詐手段訂立的合同，受害人可以向法院起訴申請撤銷,。如果合同被撤銷,，雙方應當相互返還財產(chǎn),。如果不能返還的財產(chǎn)，應當折價賠償,。一方有過錯的,，要賠償另一方的損失；雙方都有過錯的,，按過錯大小承擔責任,。

也就是說，如果朱某能證明自己當初去銀行只是想辦理存款,，卻在銀行職員的忽悠下稀里糊涂地購買了理財產(chǎn)品,，那么他只需要這份證據(jù)，銀行就需要賠償他410萬元存款及其相應的利息,。

也許有些朋友會說，對于銀行來說,，他們不應該自證清白嗎,？然而，對于普通的儲戶來說,，他們處于弱勢地位,，銀行應當按照規(guī)章制度銷售相關(guān)的理財產(chǎn)品。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,，在銷售理財保險產(chǎn)品時,，必須有相應的錄音錄像和相關(guān)的風險評估報告。如果銀行無法提供這些相關(guān)證據(jù),，那么就需要承擔舉證不利的后果,。

這個案例告誡我們，去銀行存款時不能一味聽信工作人員的推薦,。而且,，穿著制服的人不一定是該銀行的員工，也有可能是金融公司或保險公司的銷售人員,。在任何情況下,，我們都必須保持清醒和警惕，了解自己購買的產(chǎn)品并仔細閱讀合同條款,。如果遇到被忽悠的情況,，我們應該及時向有關(guān)部門投訴并尋求法律援助。

面對這些猶如熠熠繁星般照耀在我們眼前的多種定期存款利率,，我們不能盲目地為之所動,。這些產(chǎn)品往往就像一位戴著面紗的異域美女，誘惑著我們走近,，但背后的陷阱卻深不可測,。因此,，我們必須瞪大眼睛，如同遴選珍珠般慎重地審視每一個細節(jié),。

當對方要求我們在合同上簽名時,，我們不能如木偶般任人擺布。這份合同就像一把雙刃劍,，既能為我們帶來可能的收益,，也可能會讓我們損失慘重。因此,，我們必須聚精會神地閱讀每一項條款,，確保自己明白無誤地理解了所有的細節(jié)。