原標(biāo)題：11歲女孩將狗偷走掰斷其牙齒舌頭,，主人：狗狗還沒(méi)度過(guò)危險(xiǎn)期

據(jù)百姓關(guān)注援引搜狐千里眼報(bào)道,，10月8日,，重慶的張女士稱自己的狗狗被一女孩偷偷帶走，最終報(bào)警通過(guò)多方監(jiān)控找到,，發(fā)現(xiàn)狗狗的下顎和牙齒已經(jīng)被掰斷，舌頭也快要斷掉,。

張女士表示：“找到時(shí)狗狗牙齒被掰斷了,，下顎和舌頭也都快斷掉了。女孩11歲左右家里沒(méi)人管,，長(zhǎng)期在我們這邊偷東西偷狗去賣之類的,。”

問(wèn)她為何下如此毒手,，女孩卻稱“只是想看狗會(huì)不會(huì)自己把舌頭咬斷”,。

張女士稱,，狗狗已經(jīng)做過(guò)手術(shù)，但還沒(méi)度過(guò)危險(xiǎn)期,，后期可能沒(méi)法自主吃飯只能喂食,。

警察也對(duì)該女孩進(jìn)行了批評(píng)教育，她經(jīng)常偷東西,，很多商家報(bào)過(guò)警,，但也沒(méi)辦法。

由于她尚未滿14周歲,，根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定,，她屬于刑事責(zé)任免除年齡，因此無(wú)法被追究刑事責(zé)任,。

張女士說(shuō),，“我真的無(wú)法想象這個(gè)女孩到底為什么要對(duì)我的狗狗下這樣的毒手?！?/p>

據(jù)了解,，這名女孩年僅11歲左右，家境并不富裕,，而且家里沒(méi)有人管她,。

此前，這名女孩經(jīng)常在張女士所在的地區(qū)偷竊,，甚至還偷過(guò)其他人的狗狗去賣,。

而這次，她竟然對(duì)一只無(wú)辜的狗狗施以如此殘忍的虐待,。

對(duì)此,，張女士感到十分心痛和憤怒。

警方也對(duì)這名女孩進(jìn)行了批評(píng)教育,，希望她能夠認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤并改過(guò)自新,。

然而，許多商家和居民都對(duì)警方的處理方式表示不滿,，認(rèn)為這樣的懲罰過(guò)于輕微,，無(wú)法讓這名女孩意識(shí)到自己的錯(cuò)誤和責(zé)任。

這個(gè)事件引起了廣泛的社會(huì)關(guān)注和討論,。

人們紛紛表達(dá)了對(duì)這名女孩行為的不滿和譴責(zé),，同時(shí)也引發(fā)了對(duì)寵物保護(hù)和兒童教育的思考。

在這個(gè)時(shí)代,，我們需要更加重視寵物保護(hù)和兒童教育問(wèn)題,。

首先，寵物主人需要更加關(guān)注自己寵物的安全,。

在選擇寵物時(shí),，我們需要考慮到自己的經(jīng)濟(jì)能力,、時(shí)間、住所等等因素,。

同時(shí),，在養(yǎng)寵物的過(guò)程中，我們需要盡到對(duì)寵物的照顧和保護(hù)責(zé)任,。

比如在遛狗時(shí),，要牽好狗繩并避免狗只受到其他外界因素的干擾或攻擊。

此外,，還需要及時(shí)為寵物進(jìn)行健康檢查和打疫苗,，確保寵物健康無(wú)虞。

其次,，社會(huì)各界需要重視兒童教育問(wèn)題,。

虐待動(dòng)物往往是缺乏家庭教育和良好價(jià)值觀的體現(xiàn)。

我們需要注重培養(yǎng)孩子的愛(ài)心和責(zé)任感,，讓他們意識(shí)到生命的可貴和珍惜動(dòng)物生命的重要性,。

學(xué)校和社會(huì)組織也應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)兒童的教育和宣傳力度,，開(kāi)展相關(guān)的教育活動(dòng)和課程,，幫助孩子樹(shù)立正確的價(jià)值觀和道德觀念。

最后,，政府應(yīng)該加強(qiáng)寵物保護(hù)相關(guān)法律法規(guī)的制定和實(shí)施,。

對(duì)于虐待動(dòng)物的行為，應(yīng)該嚴(yán)懲不貸,，讓違法者受到應(yīng)有的懲罰,。

同時(shí)，政府還需要加大對(duì)流浪狗,、流浪貓等弱勢(shì)寵物的救助力度,，為寵物提供更加安全、健康的生存環(huán)境,。

總之,，這起11歲女孩虐待狗狗的事件引發(fā)了我們對(duì)寵物保護(hù)和兒童教育問(wèn)題的關(guān)注和思考。

我們需要從多方面入手,，加強(qiáng)寵物保護(hù)和兒童教育力度,，為構(gòu)建一個(gè)更加和諧、美好的社會(huì)而努力,！

網(wǎng)友質(zhì)疑：批評(píng)教育就完了,？

對(duì)于此事，網(wǎng)友們也是議論紛紛,，有人質(zhì)疑警方處理,，僅僅是批評(píng)教育就完了嗎,？

上好佳佳蟲(chóng)：批評(píng)教育？就完了嗎,？

高質(zhì)量西集：批評(píng)教育有啥用呢,，真是很無(wú)奈。

隱藏三觀與節(jié)操的御御：光批評(píng)教育有啥用,，不痛在身上,，不痛在家長(zhǎng)軟肋上，你信不信日后只會(huì)變本加厲,。

小潶要?dú)缡澜纾航?jīng)常偷東西還如此兇殘,，還不是因?yàn)闆](méi)有嚴(yán)懲教育？

也有人感嘆11歲的小女孩居然會(huì)這么殘忍,，可能和家庭教育缺失有關(guān),。

可可西愛(ài)李：小小年紀(jì)如此殘忍……

躺贏本贏-：好可怕，從青少年時(shí)代就是虐待動(dòng)物,，有暴力傾向,，原生家庭教育肯定有問(wèn)題吧。

有網(wǎng)友建議張女士起訴女孩爸媽,，以此對(duì)女孩嚴(yán)加管教,。

·-_-· ：起訴吧，爹媽覺(jué)得疼了,，才會(huì)去管孩子,，沒(méi)有任何后果打不疼爹媽。

北清崖：殘忍,，不好好教育不受懲罰,，以后怕不是要犯法。

虐打?qū)櫸锕?，犯法嗎?/strong>

從法律上來(lái)說(shuō)寵物狗屬于私人財(cái)物,，打傷他們就涉嫌“故意毀壞財(cái)物罪”，如果寵物狗身價(jià)在五千元,，就達(dá)到了“數(shù)額較大”標(biāo)準(zhǔn),，可能會(huì)面臨三年以下的有期徒刑。

萬(wàn)一打傷的是五萬(wàn)元以上的,，就達(dá)到了“數(shù)額巨大”標(biāo)準(zhǔn),，甚至?xí)媾R三年以上的有期徒刑。

根據(jù)《刑法》第二百七十五條 故意毀壞財(cái)物罪：故意毀壞公私財(cái)物,，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,，處三年以上七年以下有期徒刑,。

但是，現(xiàn)行的《刑法》和《治安管理處罰法》中,，沒(méi)有專門針對(duì)虐待動(dòng)物的處罰條款,。

2020年，針對(duì)有人用開(kāi)水澆燙懷孕母貓的虐貓事件,，央視曾呼吁禁止虐動(dòng)物法律盡快立法,。

文中提到：

反對(duì)虐待動(dòng)物是全社會(huì)共識(shí)，但目前也僅停留在道德層面,。

每當(dāng)有虐待虐殺動(dòng)物之事發(fā)生,，公眾除了譴責(zé)，別無(wú)他法排解憤怒,。

“兩會(huì)”多位代表委員建議對(duì)此立法,，我們期待對(duì)生命的敬畏，盡快有一層法律的底線,！