孫紅雷訴游戲公司侵權案法院判決二被告向原告賠禮道歉并賠償原告經(jīng)濟損失3萬元

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2023-10-14 13:13:14 長安街知事

據(jù)成都鐵路運輸?shù)谝环ㄔ海ǔ啥蓟ヂ?lián)網(wǎng)法庭）通報，10月13日，成都互聯(lián)網(wǎng)法庭對演員孫紅雷訴游戲公司聲音侵權案作出一審判決,。這是全國首例影視劇臺詞聲音權糾紛案,，法院判決二被告向原告賠禮道歉并賠償原告經(jīng)濟損失3萬元。

圖源：視覺中國

此前,，成都互聯(lián)網(wǎng)法庭于9月25日開庭審理該案,。

“這瓜保熟嗎？”這一句臺詞來源于電視劇《征服》,，由孫紅雷飾演的角色劉華強在買西瓜時所說,。近年來，這句臺詞在網(wǎng)絡上廣泛流傳,。睡神飛工作室制作了一款名為《西瓜攤主大戰(zhàn)買瓜人》的小游戲,，主要內(nèi)容是西瓜攤攤主使用道具與買瓜人對抗，其中使用了“這瓜保熟嗎,？”臺詞聲音,。

電視劇《征服》截圖

孫紅雷認為，成都睡神飛科技有限公司,、北京睡神飛科技有限公司未經(jīng)其授權,，以營利為目的開發(fā)、設計游戲《西瓜攤主大戰(zhàn)買瓜人》,，客觀上構成對其聲音權益的侵犯,。另外，該款游戲中自己的人格元素被塑造成了在社會上打架,、尋釁滋事的壞人形象,，其人格尊嚴未被尊重，客觀上構成對其一般人格權的侵犯,，遂請求法院判令二被告公開賠禮道歉并賠償原告經(jīng)濟損失及精神損害撫慰金,。

庭審現(xiàn)場圖源：中國新聞網(wǎng)

成都互聯(lián)網(wǎng)法庭經(jīng)審理認為，自然人的聲音和肖像作為標表自然人的人格標志,，具有人格權屬性,。

二被告未經(jīng)孫紅雷本人同意，也未取得孫紅雷許可使用的影視作品著作權人授權同意,，在開發(fā),、制作、運營的游戲中使用其聲音,，構成聲音權益侵權,。

但游戲中人物形象設計來源于影視作品角色設定，在游戲制作中未明顯偏離原劇設定,。在客觀表現(xiàn)上案涉游戲角色指向的是影視劇人物,，一般公眾的理性認知并未將反派形象的游戲角色識別為孫紅雷本人的社會認識和評價,，基于識別指向關系的中斷，

不構成一般人格權侵權,。

法院判決二被告向原告賠禮道歉并賠償原告經(jīng)濟損失3萬元,。

(責任編輯：楊靖)

關閉

孫紅雷訴游戲公司侵權案 法院判決二被告向原告賠禮道歉并賠償原告經(jīng)濟損失3萬元

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

孫紅雷訴游戲公司侵權案法院判決二被告向原告賠禮道歉并賠償原告經(jīng)濟損失3萬元