愛犬未拴繩致被撞死亡司機(jī)要賠償寵物狗主人嗎,？法院這樣審理

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2023-10-19 13:14:54 天津二中院

近年來，飼養(yǎng)寵物成了社會的流行趨勢和普遍現(xiàn)象,。小區(qū)內(nèi),、道路上,，公共場所溜寵物等處處可見。但與此同時,，一些諸如遛狗不拴狗繩,、縱容寵物狗隨地大小便而不撿等養(yǎng)寵物不文明現(xiàn)象也時有發(fā)生，由此引發(fā)一些事故和糾紛,。

近日,，北京市房山區(qū)人民法院審理了一起寵物狗未拴繩被撞死亡，寵物所有人向司機(jī)索賠的案件,。法院經(jīng)審理后認(rèn)為司機(jī)不存在過錯,，判決駁回訴訟請求。

案情回顧

林女士與陳先生為北京市房山區(qū)某小區(qū)居民,。2022年7月的一天早上,，林女士在小區(qū)門口約20米處遛著四個月大的比熊犬。

因林女士未攜帶狗繩,，也未近距離約束寵物狗,，導(dǎo)致寵物狗自行從馬路西邊竄出至對面馬路。

此時,，陳先生駕駛車輛朝門口駛來,，車右前輪與寵物狗相撞，寵物狗當(dāng)場死亡,。后雙方因?qū)櫸锕焚r償問題產(chǎn)生糾紛,。

林女士向房山法院提起訴訟，認(rèn)為陳先生沒能做到謹(jǐn)慎駕駛,，不觀察路況,，導(dǎo)致自己的寵物狗被碾壓致死，應(yīng)當(dāng)對此事負(fù)責(zé),。因此,，要求法院判令陳先生向自己賠禮道歉，并賠償養(yǎng)育費4360元,。

陳先生則辯稱,，自身不存在任何過錯，也未超速駕駛,；其次,，寵物狗體型較小，且突然竄出,，在正常駕駛中的視覺盲區(qū),，司機(jī)無法發(fā)現(xiàn)，不應(yīng)當(dāng)對自己苛以過重的負(fù)擔(dān)義務(wù)；第三,，林女士遛狗不拴狗繩違反相關(guān)行政規(guī)定,，由此造成此次事故。

法院判決

法院認(rèn)為,，林女士的寵物狗與陳先生駕駛的機(jī)動車右前輪相撞死亡,，陳先生是否要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，關(guān)鍵在于陳先生是否具有過錯,。

林女士提交當(dāng)時報警的《道路交通事故認(rèn)定書》以及事發(fā)時道路錄像,，用以證明陳先生存在超速駕駛等過錯行為。

但從上述證據(jù)來看,，陳先生駕駛機(jī)動車朝北門行駛時,，視線區(qū)域內(nèi)看不到林女士的寵物狗。同時,，陳先生不存在明顯超速駕駛的行為,。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

愛犬未拴繩致被撞死亡 司機(jī)要賠償寵物狗主人嗎,？法院這樣審理

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

愛犬未拴繩致被撞死亡司機(jī)要賠償寵物狗主人嗎,？法院這樣審理