刑事法專家回應(yīng)“狗咬人”案：“不能株連”依法追究相關(guān)責(zé)任人就好(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2023-10-19 15:53:18 大洋網(wǎng)

18日下午,，記者在華西醫(yī)院見到了受傷女童的家人,，他們一直守候在重癥監(jiān)護室外,，等候探望的機會,。

轄區(qū)街道辦工作人員也到病房外同家屬溝通,，工作人員表示，涉事羅威納犬主人方面稱愿意承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任，另外，小區(qū)物業(yè)也墊付了資金,。

律師：將追究狗主人及小區(qū)物業(yè)的責(zé)任

10月18日下午，被咬女童方的代理律師周兆成稱,，已飛抵成都處理該案,。

周兆成律師微博發(fā)布的圖片。

周兆成透露,，現(xiàn)在受傷女童已經(jīng)在華西醫(yī)院接受精心救治,。女童的父母、爺爺都在醫(yī)院陪護,?！拔液蛷V大網(wǎng)友一樣,，都在祈禱女童可以早日康復(fù),。這也是女童父母現(xiàn)在的首要訴求?！?/p>

周兆成介紹,，嚴懲狗主人，追究其刑事責(zé)任,，是女童父母的第二訴求,。“本案狗主人在明知飼養(yǎng)的是烈性犬,，極具危險性的情況下,，卻未盡到看管義務(wù)，肆意放任烈性犬外出,，從而導(dǎo)致危險的發(fā)生,，可能涉嫌過失致人重傷罪。根據(jù)我國刑法規(guī)定,，處三年以下有期徒刑或者拘役,。但是，本案特殊性在于烈性犬咬傷人事發(fā)小區(qū)屬于公共場所,。危害的是公共安全,，狗主人也可能涉嫌過失以危險方法危害公共安全罪。刑期為處三年以上七年以下有期徒刑,；情節(jié)較輕的才有可能處三年以下有期徒刑,。”

“下一步,，我們收集完證據(jù)后,，還會向法院提起訴訟，依法追究狗主人以及小區(qū)物業(yè)的侵權(quán)責(zé)任?！敝苷壮烧f，小區(qū)物業(yè)應(yīng)在其職責(zé)內(nèi)保障業(yè)主安全,，對于小區(qū)內(nèi)飼養(yǎng),、出現(xiàn)烈性犬的情況,，物業(yè)也應(yīng)及時報告公安、及時驅(qū)趕,。但是，由于物業(yè)未及時采取有效措施,，所以也應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。

刑法專家談狗咬女童事件

10月18日,，清華大學(xué)刑法學(xué)教授@勞東燕2004發(fā)文稱：看到狗傷人的新聞,，很為被害人感到難過，同時也認為如果飼養(yǎng)方或相關(guān)責(zé)任方有過錯,，應(yīng)該追究其法律責(zé)任（包括刑事責(zé)任）,。與此同時，只要某類犬有傷人的事件發(fā)生,，就呼吁禁養(yǎng)這類犬或其他犬種，甚至要求一律做捕殺處理,，這類呼吁也是偏于情緒化的,。這樣的處理方式對犬類也有失公平，不能從一個極端走向另一個極端,。所以，依法追究相關(guān)責(zé)任人就好,，有效而合理地預(yù)防此類惡性事件的再發(fā)生,，但不要動不動搞株連。

來源：極目新聞,、上游新聞,、@周兆成律師、大眾網(wǎng),、白鹿視頻等

首頁上一頁 12共 2 頁

(責(zé)任編輯：楊靖)

關(guān)閉

刑事法專家回應(yīng)“狗咬人”案：“不能株連”依法追究相關(guān)責(zé)任人就好(2)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點