阻止外賣小哥進(jìn)商場送餐的“上海老佛爺們”，你們違法啦,！(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2023-10-29 14:43:49 最高法案例研究院

有人說商場限制外賣小哥是為了商場管理的需要,，外賣小哥進(jìn)入會擾亂商場的正常管理秩序,，因此商場是對的。這種觀點(diǎn)的錯誤在于沒有搞清楚外賣小哥進(jìn)入商場的原因,。

從媒體報道上可以看出,，外賣小哥之所以進(jìn)入商場是因?yàn)樯虉鰞?nèi)有人訂購了外賣，他是去送餐,。那外賣小哥是給誰去送餐呢,？我們用基本的推理無外乎給如下人員送餐：第一、商場工作人員,；第二,、在商場里面開設(shè)商鋪的工作人員；第三,、顧客,。而且，我們完全可以推斷大概率是前兩種人員而非顧客（顧客去商場逛街還在商場里面點(diǎn)個非本商場的外賣吃確實(shí)不太符合邏輯）,。如果說商場要加強(qiáng)管理,，那你是不是應(yīng)該先管理你自己的工作人員不要定外賣？還是管理和你沒有半毛錢關(guān)系的外賣小哥不要去送外賣,？誰對誰錯,？誰有道理三歲小孩兒都能判斷吧。

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

三,、人情層面,，通過合法勞動賺錢，勞動者受到基本的尊重是人之常情,。商場完全可以通過變通方式處理類似行為而非肢體沖突

我不是非要替外賣小哥說話,。客觀的說商場真的不應(yīng)該通過肢體沖突的方式阻止這樣一個人畜無害的外賣小哥進(jìn)入,。如果說商場真的有規(guī)定不讓外賣小哥進(jìn)入送餐或者外賣小哥影響“高檔商場”在世人面前成為老佛爺?shù)墓廨x形象,。我想對于商場一方的管理者完全有另外的解法,，而非肢體沖突推搡外賣小哥。比如,，商場是否可以在外面設(shè)立一個外賣柜臺用來存放計入商場的外賣,？這種做法在社區(qū)和酒店都是普遍的做法啊（而且這種方法能節(jié)約外賣小哥的送餐時間,，他肯定也很樂于遵守這樣的規(guī)定吧）,。或者讓外賣小哥給訂餐人打電話,，讓她/他下來取餐,？難道這些不是解決方法？

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

總之,，勞動者最光榮,，無論是外賣小哥，還是商場大佬,，都應(yīng)該尊重起碼的人格,。像“老佛爺”這種高高在上的做法確實(shí)不可取，表面上你阻止的是外賣小哥,，實(shí)際上你阻止的是消費(fèi)者對你的愛,。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責(zé)任編輯：傅鑫)

關(guān)閉

阻止外賣小哥進(jìn)商場送餐的“上海老佛爺們”，你們違法啦,！(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)