阻止外賣小哥進(jìn)商場(chǎng)送餐的“上海老佛爺們”,，你們違法啦！(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2023-10-29 14:43:49 最高法案例研究院

有人說商場(chǎng)限制外賣小哥是為了商場(chǎng)管理的需要，外賣小哥進(jìn)入會(huì)擾亂商場(chǎng)的正常管理秩序,，因此商場(chǎng)是對(duì)的,。這種觀點(diǎn)的錯(cuò)誤在于沒有搞清楚外賣小哥進(jìn)入商場(chǎng)的原因。

從媒體報(bào)道上可以看出,，外賣小哥之所以進(jìn)入商場(chǎng)是因?yàn)樯虉?chǎng)內(nèi)有人訂購(gòu)了外賣,，他是去送餐。那外賣小哥是給誰去送餐呢,？我們用基本的推理無外乎給如下人員送餐：第一,、商場(chǎng)工作人員；第二,、在商場(chǎng)里面開設(shè)商鋪的工作人員,；第三、顧客,。而且,，我們完全可以推斷大概率是前兩種人員而非顧客（顧客去商場(chǎng)逛街還在商場(chǎng)里面點(diǎn)個(gè)非本商場(chǎng)的外賣吃確實(shí)不太符合邏輯）。如果說商場(chǎng)要加強(qiáng)管理,，那你是不是應(yīng)該先管理你自己的工作人員不要定外賣,？還是管理和你沒有半毛錢關(guān)系的外賣小哥不要去送外賣？誰對(duì)誰錯(cuò),？誰有道理三歲小孩兒都能判斷吧,。

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

三、人情層面,，通過合法勞動(dòng)賺錢,，勞動(dòng)者受到基本的尊重是人之常情。商場(chǎng)完全可以通過變通方式處理類似行為而非肢體沖突

我不是非要替外賣小哥說話,?？陀^的說商場(chǎng)真的不應(yīng)該通過肢體沖突的方式阻止這樣一個(gè)人畜無害的外賣小哥進(jìn)入。如果說商場(chǎng)真的有規(guī)定不讓外賣小哥進(jìn)入送餐或者外賣小哥影響“高檔商場(chǎng)”在世人面前成為老佛爺?shù)墓廨x形象,。我想對(duì)于商場(chǎng)一方的管理者完全有另外的解法,，而非肢體沖突推搡外賣小哥。比如,，商場(chǎng)是否可以在外面設(shè)立一個(gè)外賣柜臺(tái)用來存放計(jì)入商場(chǎng)的外賣,？這種做法在社區(qū)和酒店都是普遍的做法啊（而且這種方法能節(jié)約外賣小哥的送餐時(shí)間,，他肯定也很樂于遵守這樣的規(guī)定吧）,。或者讓外賣小哥給訂餐人打電話,，讓她/他下來取餐,？難道這些不是解決方法？

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

總之，勞動(dòng)者最光榮,，無論是外賣小哥,，還是商場(chǎng)大佬，都應(yīng)該尊重起碼的人格,。像“老佛爺”這種高高在上的做法確實(shí)不可取,，表面上你阻止的是外賣小哥,，實(shí)際上你阻止的是消費(fèi)者對(duì)你的愛,。

首頁(yè)上一頁(yè)12共 2 頁(yè)

(責(zé)任編輯：傅鑫)

關(guān)閉

阻止外賣小哥進(jìn)商場(chǎng)送餐的“上海老佛爺們”,，你們違法啦！(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)