阻止外賣小哥進(jìn)商場(chǎng)送餐的“上海老佛爺們”，你們違法啦,！

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2023-10-29 14:43:49 最高法案例研究院

10月27日,，上海。一名外賣小哥進(jìn)入老佛爺商店送餐,，被商場(chǎng)工作人員阻止,。外賣小哥欲強(qiáng)行上電梯，被商場(chǎng)工作人員抱住阻攔,。期間,，雙方發(fā)生了口角和推搡。這一幕被網(wǎng)友拍下并上傳到網(wǎng)絡(luò),，引發(fā)了網(wǎng)友的熱議,。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

無(wú)獨(dú)有偶，網(wǎng)上搜索之后發(fā)現(xiàn)不僅上海,。成都,、武漢、深圳等多地都出現(xiàn)過(guò)商場(chǎng)禁止外賣小哥進(jìn)入的情況,，甚至之前有的地方還引發(fā)外賣小哥和商場(chǎng)保安的互毆大戰(zhàn),。那類似老佛爺商場(chǎng)這樣阻止外賣小哥進(jìn)入到底對(duì)不對(duì)？我覺(jué)得應(yīng)該從情,、理,、法三個(gè)層面來(lái)分析。

一,、法律層面,，商場(chǎng)阻止外賣小哥進(jìn)入涉嫌侵犯公民人身自由和人格尊嚴(yán),，嚴(yán)重違法

《中華人民共和國(guó)憲法》第33條規(guī)定：“凡具有中華人民共和國(guó)國(guó)籍的人都是中華人民共和國(guó)公民。中華人民共和國(guó)公民在法律面前一律平等,。國(guó)家尊重和保障人權(quán),。任何公民享有憲法和法律規(guī)定的權(quán)利，同時(shí)必須履行憲法和法律規(guī)定的義務(wù),?！钡?8條規(guī)定“中華人民共和國(guó)公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯。禁止用任何方法對(duì)公民進(jìn)行侮辱,、誹謗和誣告陷害,。”可見(jiàn),，公平平等,，人格尊嚴(yán)不受侵犯和行動(dòng)自由不能違法干涉是憲法賦予每個(gè)公民的平等權(quán)利，任何人無(wú)權(quán)干涉,，商場(chǎng)作為商業(yè)公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)主體更不能無(wú)故干涉外賣小哥的進(jìn)入,。

除了憲法的規(guī)定之外，《民法典》109條也規(guī)定”自然人的人身自由,、人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)”,。因此，如果說(shuō)憲法只是一個(gè)籠統(tǒng)的關(guān)于公民權(quán)利的規(guī)定,，而《民法典》則是一個(gè)具體可操作的法條,。因此，本案中的外賣小哥完全有權(quán)依照《民法典》109條規(guī)定起訴商場(chǎng)要求賠禮道歉,、消除影響甚至是經(jīng)濟(jì)損害賠償,。

二、道理層面,，外賣小哥去送餐而并非去無(wú)理取鬧或者從事其他損害公共利益或者違背公序良俗的行為,，商場(chǎng)禁止外賣小哥進(jìn)入送餐天理難容

12 全文共 2 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

阻止外賣小哥進(jìn)商場(chǎng)送餐的“上海老佛爺們”，你們違法啦,！

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)