10月27日,,上海,。一名外賣小哥進(jìn)入老佛爺商店送餐,被商場(chǎng)工作人員阻止,。外賣小哥欲強(qiáng)行上電梯,,被商場(chǎng)工作人員抱住阻攔。期間,,雙方發(fā)生了口角和推搡,。這一幕被網(wǎng)友拍下并上傳到網(wǎng)絡(luò),引發(fā)了網(wǎng)友的熱議,。
圖片來源于網(wǎng)絡(luò)
無獨(dú)有偶,,網(wǎng)上搜索之后發(fā)現(xiàn)不僅上海。成都,、武漢,、深圳等多地都出現(xiàn)過商場(chǎng)禁止外賣小哥進(jìn)入的情況,甚至之前有的地方還引發(fā)外賣小哥和商場(chǎng)保安的互毆大戰(zhàn),。那類似老佛爺商場(chǎng)這樣阻止外賣小哥進(jìn)入到底對(duì)不對(duì),?我覺得應(yīng)該從情、理,、法三個(gè)層面來分析,。
一、法律層面,,商場(chǎng)阻止外賣小哥進(jìn)入涉嫌侵犯公民人身自由和人格尊嚴(yán),,嚴(yán)重違法
《中華人民共和國憲法》第33條規(guī)定:“凡具有中華人民共和國國籍的人都是中華人民共和國公民。中華人民共和國公民在法律面前一律平等,。國家尊重和保障人權(quán),。任何公民享有憲法和法律規(guī)定的權(quán)利,,同時(shí)必須履行憲法和法律規(guī)定的義務(wù)?!钡?8條規(guī)定“中華人民共和國公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯,。禁止用任何方法對(duì)公民進(jìn)行侮辱、誹謗和誣告陷害,?!笨梢姡狡降?,人格尊嚴(yán)不受侵犯和行動(dòng)自由不能違法干涉是憲法賦予每個(gè)公民的平等權(quán)利,,任何人無權(quán)干涉,商場(chǎng)作為商業(yè)公共場(chǎng)所的經(jīng)營主體更不能無故干涉外賣小哥的進(jìn)入,。
除了憲法的規(guī)定之外,,《民法典》109條也規(guī)定”自然人的人身自由、人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)”,。因此,,如果說憲法只是一個(gè)籠統(tǒng)的關(guān)于公民權(quán)利的規(guī)定,而《民法典》則是一個(gè)具體可操作的法條,。因此,,本案中的外賣小哥完全有權(quán)依照《民法典》109條規(guī)定起訴商場(chǎng)要求賠禮道歉、消除影響甚至是經(jīng)濟(jì)損害賠償,。
二,、道理層面,外賣小哥去送餐而并非去無理取鬧或者從事其他損害公共利益或者違背公序良俗的行為,,商場(chǎng)禁止外賣小哥進(jìn)入送餐天理難容
10月13日,,陜西商洛洛南縣,一名男子在進(jìn)入電梯后,,突然拿出打火機(jī)點(diǎn)燃了電梯內(nèi)的一個(gè)箱子,,并迅速離開現(xiàn)場(chǎng)。
2023-10-16 17:15:53男子乘電梯時(shí)將箱子引燃?9月17日,,據(jù)大皖新聞報(bào)道,近日,,浙江臺(tái)州一小女孩獨(dú)自乘電梯,,多次被同乘女子取消樓層,女子還試圖將女孩拽出電梯,,好在女孩機(jī)智逃脫,。
2023-09-18 14:44:33女童乘電梯被取消樓層本文轉(zhuǎn)自【九派新聞】;擁有“9D魔幻城市”之稱的重慶,,一直以來都因其獨(dú)特的地形而被視為熱門打卡城市,。
2023-11-03 17:29:16女子上下班需乘14次電梯