也就是說(shuō),就算把碳酸鹽-透閃石質(zhì)玉項(xiàng)鏈歸為和田玉,,也是次等品,,且銷(xiāo)售時(shí)不應(yīng)打著和田玉的旗號(hào)。
但對(duì)于普通消費(fèi)者來(lái)說(shuō),,想搞清楚里面的門(mén)道并不容易,。人們更依賴(lài)鑒定證書(shū)來(lái)做判斷,但如果鑒定證書(shū)是假的呢,?
在本次真假和田玉事件中,,除了項(xiàng)鏈本身,李佳琦直播間出具的鑒定書(shū)就被指存在疑點(diǎn):
每一份鑒定書(shū)標(biāo)注的玉石總重,,都是40g,。
實(shí)際上,由于密度,、質(zhì)地和孔隙度等方面的影響,,同樣體積的和田玉很難在重量上達(dá)到完全一致。
非同一塊的和田玉,,在礦物質(zhì)成分上可能存在細(xì)微差異,,這導(dǎo)致它們的密度會(huì)有所不同。同一塊和田玉內(nèi)部的結(jié)構(gòu)和質(zhì)地受溫度,、氣壓和礦物質(zhì)狀態(tài)等的影響,,也會(huì)存在差異。而且,,和田玉內(nèi)部如果存在孔隙或裂紋,,也會(huì)改變其密實(shí)度并影響重量。
所以說(shuō),,即使和田玉制成的飾品在體積、大小上無(wú)異,也很難保證每一個(gè)消費(fèi)者收到的產(chǎn)品重量都相同,。
鑒定證書(shū)全寫(xiě)40g,,確實(shí)存在造假的可能。
李佳琦直播間和田玉鑒定證書(shū)
針對(duì)這一問(wèn)題,,我們對(duì)一些淘寶商家進(jìn)行了采訪(fǎng),,了解到同一款玉石商品,其商品展示網(wǎng)頁(yè)上,,標(biāo)注的重量是“總重約為_(kāi)_g(以實(shí)際證書(shū)為準(zhǔn))”,,不會(huì)全定一個(gè)克數(shù)。
比如周六福旗艦店一款售價(jià)1689.12元的淺色和田青玉鐲,,標(biāo)注的是總重約為9.35克(以實(shí)際證書(shū)為準(zhǔn)),。店家對(duì)此的解釋是,玉石定價(jià)出售不按克重,,克重不同屬于正?,F(xiàn)象,鑒定證書(shū)會(huì)標(biāo)明具體的克重,。同樣的,,周大生官方旗艦店一款售價(jià)1764.41元的淺色玉手鐲,標(biāo)注的也是“總重約9g(以實(shí)際收貨克重為準(zhǔn))”,。商家給出的說(shuō)法是,,該產(chǎn)品克重都是約9克,并非全部一樣,,提供的NGTC鑒定證書(shū)會(huì)標(biāo)注具體克數(shù),。