養(yǎng)老公寓爆雷 686名老人起訴被駁回主犯被判無期(8)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2023-10-30 09:48:26 華龍網(wǎng)

老人起訴民政局,，稱在愛之心非法集資被媒體曝光造成極為惡劣影響下,，該局仍于2015年授予干羅佳“愛心大使”榮譽稱號，致使有養(yǎng)老剛需的老人對該公司信心倍增,，同時,，民政局“天民社【2017】42號文”核準(zhǔn)干羅佳成立愛之心壽星頤養(yǎng)院這一民辦非企業(yè)機構(gòu)，卻未對其實施有效監(jiān)管,，導(dǎo)致老人預(yù)交的床位金流失嚴(yán)重,。

民政局答辯稱，其作出的行政許可程序合法,。

“利害關(guān)系人”

針對各行政機構(gòu)的答辯,，老人們又寫下了“關(guān)于xxx答辯狀的辯辭”遞交給法院,。

“2018年才對2014年的無證施工進行處罰，且只是罰款3萬元了事而不是關(guān)停,；2019年才對2014年的刑事案子立案,，這個不是失職是什么？”老人們說,。

“近2個億的投資項目,，如果沒有一定的行政許可，是建不起來的,。而土地的使用從規(guī)劃到施工等,，法律上的行政監(jiān)管分工責(zé)任是很明確。政府支持養(yǎng)老事業(yè)出發(fā)點是好的,，但如果項目一開始就存在違法,，有關(guān)部門應(yīng)該早點制止，而不是任由其以‘愛心’的名義,、養(yǎng)老的口號將老人卷進來,。”王才亮說,，“如果老人因此遭受損失,，相關(guān)職能部門和人員，是要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的,?！?/p>

老人們起訴要求被訴七部門賠償原告的損失以及全額退還原告中已入住老人所繳納的醫(yī)療押金5000元/人。他們一直期待開庭,，但今年9月份,，訴訟代表們收到了法院發(fā)來的8份行政裁定書——全部都駁回起訴。

長沙鐵路法院未對本案進行實質(zhì)審理,，而是從程序上否定了原告的起訴資格,。其中，針對天心公安的2份裁定書認(rèn)為,，原告起訴的是公安依照刑事訴訟法明確授權(quán)實施的行為,，不屬于行政訴訟受案范圍。另針對6家被告行政機關(guān)的裁定書認(rèn)為,，“原告不是行政相對人,，與被訴行政行為之間不具有法律上的利害關(guān)系，不具有本案原告主體資格,?！?/p>

首頁上一頁...5 6 789 全文共 9 頁下一頁

關(guān)閉

養(yǎng)老公寓爆雷 686名老人起訴被駁回 主犯被判無期(8)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

養(yǎng)老公寓爆雷 686名老人起訴被駁回主犯被判無期(8)