女友因為宮外孕切輸卵管向同居男友索賠法院判決(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2023-10-31 15:04:54 上海法治報

小朋告訴法官,，這段戀情也讓他身心俱疲,，受傷很深。他表示,，小敏隱瞞戀愛史及終止妊娠史,，多次威脅他,，對他造成了重大傷害。他說,，在知道小敏的戀愛史之前,，當(dāng)時兩個人相處下來感覺不錯，所以他才說出了有了孩子就結(jié)婚這樣的話,，之后和家里人溝通,，說了兩個人的情況，家里人表示目前結(jié)婚的想法很不成熟,，不具備可以結(jié)婚的條件,，也反對兩個人在一起。這期間,，小朋作了很多努力溝通，家人一直強烈的態(tài)度反對,，母親因此住院,。他承認，兩人這段時間的經(jīng)歷都非常艱難,，付出良多,，在親情和愛情面前,，他別無他法，選擇了分手,。在他看來,，他承擔(dān)了小敏住院期間全部醫(yī)療費費用，已經(jīng)盡到了合理義務(wù),，不應(yīng)再承擔(dān)賠償責(zé)任,。綜上，小朋認為自己沒有侵權(quán)故意,，小敏傷殘后果與小朋無關(guān),，小敏的訴求沒有事實和法律依據(jù)，請求駁回小敏的全部訴求,。另已為小敏支付醫(yī)療費3萬余元,，要求在本案中一并處理。

法院審理后認為,，公民享有生命健康權(quán),，公民的人身權(quán)利受法律保護。本案小敏的身體健康受損是因?qū)m外孕右側(cè)輸卵管切除所致,，而宮外孕又是小敏和小朋的性行為所致,。但是，兩人間發(fā)生性關(guān)系,，是雙方當(dāng)事人自愿行為,，宮外孕并不能預(yù)見，確屬意外,。對此,，小敏和小朋均無過錯。然而,，小敏的身體健康也確已受到較為嚴重的損害,，此后果如由小敏本人一人承擔(dān)，有失公平,。故法院依據(jù)公平原則,，綜合分析實際情況及當(dāng)事人各自的行為，酌情確定小朋對于小敏的損害后果承擔(dān)一定的補償責(zé)任,。

對于小敏要求的精神損害撫慰金,，根據(jù)法律規(guī)定，侵害自然人人身權(quán)益造成他人嚴重精神損害的,，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償,。該法條明確了精神損害撫慰金給付的前提條件是適用歸責(zé)原則導(dǎo)致的侵權(quán)。另法律規(guī)定，受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過錯的,，可以根據(jù)實際情況,，由雙方分擔(dān)損失。該法條明確公平責(zé)任原則是分擔(dān)損失,，而非賠償損失,，即雙方均無過錯的情況下，不適用精神損害撫慰金賠償條款,。所以法院對小敏主張精神損害撫慰金的訴請不予支持,。

最終法院判決小朋補償小敏18萬余元。（文中均系化名）

記者|陳穎婷

原標題：《女子宮外孕切除輸卵管,，向同居男友索要“雙重賠償”,！法院這么判》

首頁上一頁 12共 2 頁

(責(zé)任編輯：楊靖)

關(guān)閉

女友因為宮外孕切輸卵管向同居男友索賠 法院判決(2)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

女友因為宮外孕切輸卵管向同居男友索賠法院判決(2)