原標(biāo)題：蘇鋼集團(tuán)回應(yīng)被指賣“毒地”事件：轉(zhuǎn)讓時(shí)已如實(shí)披露

近日,，陸家嘴公司在公告中透露,，下屬子公司因土壤污染問題將江蘇蘇鋼等告上法庭。

根據(jù)公告信息,，陸家嘴及各方環(huán)境調(diào)查已確定蘇州綠岸名下14塊土地存在污染,，且污染面積和污染程度遠(yuǎn)超地塊掛牌出讓時(shí)所披露的污染情況。

陸家嘴認(rèn)為,，在案涉土地的調(diào)規(guī)變性及出讓過程中,，各被告存在一系列違法違規(guī)、弄虛作假,、不依法履職的侵權(quán)行為,，因此提出了約100.44億元的賠償訴求。

情況說明

11月10日凌晨,，蘇鋼集團(tuán)就“網(wǎng)上涉及蘇州綠岸項(xiàng)目相關(guān)輿情”發(fā)布情況說明：相關(guān)爭議已由法院立案受理,，正在積極應(yīng)訴。全文如下：

近日,，我司關(guān)注到網(wǎng)上涉及蘇州綠岸項(xiàng)目相關(guān)輿情信息,，現(xiàn)就有關(guān)情況說明如下：

一、披露及交易情況

在2016年轉(zhuǎn)讓股權(quán)時(shí),，我司已如實(shí)披露了第三方專業(yè)機(jī)構(gòu)關(guān)于蘇州綠岸名下土地存在部分污染的調(diào)查結(jié)果及報(bào)告全文,，并在資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告中明確提示了該范圍中部分地塊原為鋼鐵焦化生產(chǎn)區(qū)域，可能存在土壤污染風(fēng)險(xiǎn),。由佳灣公司和華寶信托（后所持股份轉(zhuǎn)讓給佳二公司）組成的聯(lián)合體在交易時(shí)即已知悉上述情況,，并承諾接受所有現(xiàn)狀、瑕疵和風(fēng)險(xiǎn),。在此基礎(chǔ)上,，經(jīng)過222輪舉牌，聯(lián)合體方以85.25億元競得掛牌評(píng)估值30.5億元的蘇州綠岸95%股權(quán)及債權(quán),。

二,、地塊檢測情況

2022年，聯(lián)合體方與我司一致同意委托的第三方專業(yè)機(jī)構(gòu)南京環(huán)科所對(duì)地塊污染情況進(jìn)行了詳細(xì)調(diào)查,。有關(guān)結(jié)果表明：已有居民入住的14,、15號(hào)地塊,、已開發(fā)建設(shè)的8,、9,、12、13,、16號(hào)地塊和未開發(fā)建設(shè)的7,、11、17號(hào)地塊,，屬可安全利用地塊,；焦化區(qū)1、2,、3,、4、5,、6號(hào)和非焦化區(qū)10號(hào)地塊（其中僅2號(hào)地塊已開發(fā)建設(shè)）,，經(jīng)治理修復(fù)后可安全利用。

三,、2號(hào)地塊情況

2019年,，聯(lián)合體方知悉2號(hào)地塊不符合環(huán)保要求，且未依法完成2號(hào)地塊土壤污染調(diào)查和修復(fù)治理,，即啟動(dòng)了該地塊項(xiàng)目建設(shè),。2021年，因無法通過環(huán)評(píng)驗(yàn)收而未能啟用,。對(duì)此,，生態(tài)環(huán)境部門已依法對(duì)其違法行為進(jìn)行處罰。

四,、施工作業(yè)情況

2016年,，我司披露報(bào)告中已明確指出，“要嚴(yán)格控制場地內(nèi)及場地附近開展造成地下水?dāng)_動(dòng)的施工”“場地開挖前必須做好適當(dāng)?shù)姆雷o(hù)措施,，進(jìn)行環(huán)境監(jiān)理,，避免污染物擴(kuò)散，對(duì)周邊環(huán)境及居住區(qū)產(chǎn)生影響”,。我們了解到,，聯(lián)合體方在開發(fā)建設(shè)蘇州綠岸地塊期間，沒有按照有關(guān)要求建設(shè)地下水阻隔墻及采取其他防護(hù)措施,，存在擾動(dòng)地下水,、搬運(yùn)土壤造成部分環(huán)境交叉污染的行為和施工作業(yè)不規(guī)范造成二次污染的行為。

目前,，相關(guān)爭議已由人民法院立案受理,，我們正在積極應(yīng)訴，相信司法機(jī)關(guān)在查明案件事實(shí)的基礎(chǔ)上會(huì)作出公正的判決,。我司將與各方一道,，把確保群眾身體健康和購房者合法權(quán)益放在首位,，尊重生效判決結(jié)果，維護(hù)司法權(quán)威,。

江蘇蘇鋼集團(tuán)有限公司

2023年11月10日