9年前的一份土壤污染初步調(diào)查報(bào)告,,揭示出這片土地嚴(yán)重污染從未改變的真相,。
11月7日,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者來(lái)到蘇州市虎丘區(qū)鋼成路28號(hào)蘇鋼集團(tuán)總部,,通過(guò)官網(wǎng)公開(kāi)電話聯(lián)系到該公司一位負(fù)責(zé)人并提出了采訪請(qǐng)求,,其表示馬上安排負(fù)責(zé)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)來(lái)回應(yīng)。
然而,,記者在大門口等待近1個(gè)小時(shí),未有公司人員前來(lái),,電話再也未能接通。
事情的緣起,,是11月4日陸家嘴集團(tuán)的一紙公告:因土壤污染產(chǎn)生侵權(quán)糾紛,,其下屬子公司將蘇鋼集團(tuán)、蘇州市環(huán)境科學(xué)研究所,、蘇州市蘇城環(huán)境科技有限責(zé)任公司,、蘇州國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)管理委員會(huì),、蘇州市自然資源和規(guī)劃局等告上法庭,并于近日收到了江蘇省高級(jí)人民法院的書(shū)面案件受理通知書(shū),。
陸家嘴集團(tuán)的主要訴求是向蘇鋼集團(tuán)索償100.44億元,。
2016年10月17日,陸家嘴集團(tuán)經(jīng)過(guò)222輪報(bào)價(jià),,以約85.25億元競(jìng)得蘇鋼集團(tuán)旗下17宗地塊(1-17號(hào)),后由子公司蘇州綠岸房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司(下稱綠岸地產(chǎn))負(fù)責(zé)開(kāi)發(fā),。
11月8日,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者趕到蘇州虎丘區(qū)滸墅關(guān)調(diào)查發(fā)現(xiàn),,涉事地塊項(xiàng)目的部分住宅小區(qū)已銷售完成入住,商業(yè),、寫(xiě)字樓、學(xué)校和公園建設(shè)完成,,不對(duì)外開(kāi)放運(yùn)營(yíng),,其他大部分地塊被圍墻擋住,工地里沒(méi)有任何動(dòng)工跡象,。
已建成居住的陸家嘴錦繡瀾山小區(qū)
已建成的寫(xiě)字樓和閑置的地塊
在原蘇鋼廠的焦化區(qū)內(nèi),,2號(hào)地塊上建成的蘇州雷丁學(xué)校,門口只有安保人員,;3號(hào)地塊閑置未開(kāi)發(fā),,檢測(cè)到污染最嚴(yán)重的4號(hào)地塊完全荒廢,門上貼著“本地塊存在污染風(fēng)險(xiǎn),,嚴(yán)禁入內(nèi)”標(biāo)識(shí),,蘆葦生長(zhǎng)得比圍墻還要高,池塘中的水體呈黑色,,泛著灰色亮光,。
?煤礦隱瞞事故違法轉(zhuǎn)運(yùn)火化遺體問(wèn)責(zé)36人本文轉(zhuǎn)自【中華人民共和國(guó)應(yīng)急管理部】;2023年4月2日13時(shí)29分
2023-11-04 14:53:24煤礦隱瞞事故違法轉(zhuǎn)運(yùn)火化遺體問(wèn)責(zé)36人大皖新聞?dòng)嵠吣昵盎?0多億獲得17塊地的使用權(quán),,后發(fā)現(xiàn)其中14塊地存在污染,。
2023-11-10 09:29:55媒體探訪蘇州“毒地”:有居民稱房?jī)r(jià)暴跌