謝燕萍認(rèn)為，琴意公司和李昊簽署的《主播及公會(huì)合作協(xié)議》能很大程度上減輕雇主責(zé)任,，“很多主播與公司簽訂的都是合作類協(xié)議,，但現(xiàn)實(shí)中也有很多合作協(xié)議，實(shí)則為勞動(dòng)關(guān)系,?！敝x燕萍說(shuō)，李昊和公司是否構(gòu)成事實(shí)上的勞動(dòng)關(guān)系,，可以參照勞動(dòng)和社會(huì)保障部發(fā)布的《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)是想的通知》,，其中規(guī)定具備下列情形的，勞動(dòng)關(guān)系成立：一,、用人單位和勞動(dòng)者符合法律,、法規(guī)規(guī)定的主體資格；二,、用人單位依法制定的各項(xiàng)勞動(dòng)規(guī)章制度適用于勞動(dòng)者,，勞動(dòng)者受用人單位的勞動(dòng)管理，從事用人單位安排的有報(bào)酬的勞動(dòng),；三,、勞動(dòng)者提供的勞動(dòng)是用人單位業(yè)務(wù)的組成部分。

根據(jù)該規(guī)定,，謝燕萍認(rèn)為,，李昊雖然與琴意公司簽訂的是《合作協(xié)議》，但實(shí)際上游戲公司對(duì)其工作時(shí)間,、工作內(nèi)容都有諸多規(guī)定,，李昊實(shí)際與公司存在不平等的合同關(guān)系，更多的是接受公司的管理,，家屬可以主張存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,。如果是在勞務(wù)過(guò)程中受到的傷害，作為雇主的游戲公司也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)雇主責(zé)任,，該責(zé)任需考慮主體雙方的過(guò)錯(cuò)程度,、損害后果以及過(guò)錯(cuò)行為和損害后果之間的因果關(guān)系。

對(duì)于公司稱李昊夜間直播不知情的說(shuō)法,，謝燕萍認(rèn)為并不符合常理，很難成立,?！巴ㄟ^(guò)李昊的直播動(dòng)態(tài)可以看出,，他的直播時(shí)間比較規(guī)律，11月5日之前都是白天直播,，之后才開始夜間直播，連續(xù)進(jìn)行了5天,，這顯然是有安排的，不是主播自己自由安排,。”

謝燕萍指出,，連續(xù)通宵工作勢(shì)必造成人體的損害和不適,，李昊的直接死亡原因是“猝死”，其死亡誘因可能就是連續(xù)長(zhǎng)時(shí)間通宵工作,。游戲公司給李昊保底收入的前提是需完成公司規(guī)定的直播時(shí)長(zhǎng),，是付出了勞務(wù)而獲取的對(duì)價(jià)。同時(shí),，游戲公司也將在賬號(hào)打賞中提取收入,，即是從李昊的勞動(dòng)中獲取利益,。因此，無(wú)論是賬號(hào)的潛在和將來(lái)預(yù)期收益,，還是李昊付出勞動(dòng)所獲得的現(xiàn)實(shí)收益，游戲公司都是最終獲益方,，是依托了李昊付出的勞動(dòng)而獲利,。“如今李昊因連續(xù)工作猝死,，公司作為獲利一方，無(wú)論從雇主責(zé)任還是從合同的公平責(zé)任來(lái)講,，我認(rèn)為都應(yīng)承擔(dān)一定比例的賠償,，才符合公平正義和社會(huì)主義核心價(jià)值觀?！?/p>

謝燕萍告訴澎湃新聞,，雖然李昊死亡結(jié)果發(fā)生地不是在公司，但如果死亡誘因與連續(xù)通宵工作有關(guān),，游戲公司也應(yīng)該對(duì)死亡結(jié)果承擔(dān)一定責(zé)任,。

此外，謝燕萍認(rèn)為,，規(guī)定主播在夜間連續(xù)通宵工作,，本身就是對(duì)身體的摧殘，是對(duì)他人生命健康的極其不尊重,。主播賺錢應(yīng)建立在保證充分休息和身體健康基礎(chǔ)上,，而不是以犧牲身體健康甚至生命為代價(jià)，嚴(yán)重違背人的正常身體承受能力而安排的工作不具有合法合理性,，公司對(duì)主播的死亡結(jié)果承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任符合公平正義,。