原標(biāo)題:埃及總統(tǒng):絕不接受將加沙地帶巴勒斯坦人遷移至埃及
當(dāng)?shù)貢r(shí)間23日晚,埃及總統(tǒng)塞西在開(kāi)羅表示,將加沙地帶的巴勒斯坦人遷移至埃及是埃及絕不能接受的一條紅線,,埃及絕不會(huì)允許其發(fā)生,。
消息稱,,美國(guó)總統(tǒng)拜登曾在10日(以色列宣布攻擊加沙計(jì)劃后)提出了一份“解決方案”:美方表示為了避免發(fā)生人道主義危機(jī),和對(duì)巴勒斯坦難民的保護(hù),,愿意協(xié)助建立一條撤退通道,,將難民向埃及境內(nèi)遷移。
當(dāng)天的報(bào)道還提到埃及和加沙地帶之間的拉法口岸可能被美國(guó)“選做”撤退路線,,但這里經(jīng)常受到以色列的襲擊,。
沙特和卡塔爾國(guó)內(nèi)政治人士指責(zé)美國(guó)此舉是“幫助以色列占領(lǐng)土地”,但事情到了這個(gè)地步,,各方表示避免平民留在加沙地區(qū)是更好的選擇,。
12日,埃及總統(tǒng)塞西直接拒絕了所謂的“撤退方案”,,表示他們不會(huì)收容巴勒斯坦難民,。
塞西在講話中表示,當(dāng)前埃及非常理解加沙民眾的處境,,同時(shí)也將加強(qiáng)與各方接觸,,展開(kāi)斡旋,并盡一切努力向巴勒斯坦提供人道主義援助,。
但涉及具體情況問(wèn)題,,加沙的居民“需要留在自己的土地上”。
消息人士認(rèn)為這段話實(shí)際上就是否定美方提出的方案具有“可行性”,,埃及不打算讓這些難民入境,。
分析人士則認(rèn)為,埃及方面可能是出于三點(diǎn)原因考慮不想接納難民,。其一是加沙地區(qū)有數(shù)百萬(wàn)的人口,,即使其中十分之一前往埃及境內(nèi)對(duì)治安、經(jīng)濟(jì)等問(wèn)題造成的壓力都是巨大的,,作為發(fā)展中國(guó)家的埃及并沒(méi)有能力處理,。其二是埃及和巴勒斯坦在宗教和文化等領(lǐng)域并非是“高度趨和”的兩個(gè)國(guó)家,中東和北非各國(guó)之間都存在教派問(wèn)題,。其三是埃及政府和這次事件并無(wú)關(guān)系,,他們也沒(méi)有要接受難民的責(zé)任,況且也不會(huì)有國(guó)家為此買單,。
值得一提的還有,如果難民在城內(nèi)無(wú)法撤退的話不僅會(huì)發(fā)生更多的人道危機(jī)事件(以色列需要為此承擔(dān)國(guó)際壓力),,且其中還會(huì)有一部分人轉(zhuǎn)變或加入抵抗組織,,為以軍的進(jìn)攻創(chuàng)造麻煩,。所以各界認(rèn)為這才是美國(guó)執(zhí)意安排撤退的原因,他們下一步可能會(huì)用一些利益條件來(lái)“誘惑”埃及等國(guó)家接受這些難民,。對(duì)此有評(píng)論稱:“美方既然有這種好心,,為什么不安排歐洲國(guó)家通過(guò)地中海將難民接走呢?或者說(shuō)他們?yōu)槭裁床挥H自乘船把移民送往美國(guó),?這是一個(gè)圈套,,就等著埃及總統(tǒng)鉆入其中?!?/p>