兩個(gè)女孩沉浸在相聚的喜悅中,興奮地規(guī)劃著第二天的行程。
然而,,當(dāng)晚一場(chǎng)突如其來的意外奪走了小婁年輕的生命,。
當(dāng)晚10點(diǎn)半左右,小婁獨(dú)自來到公寓樓下的小吃街,,出門后不久三塊磚頭從天而降,一塊落在了她右后方,一塊落在了她左后方,,而另一塊則砸到了她的額頭上。
現(xiàn)場(chǎng)視頻顯示,,小婁被砸中后,,面部朝下倒在了一家小攤前,頭部流出了一大灘血跡,,周圍疑似散落著碎磚頭末,。
附近商販回憶,先是有一塊磚頭砸了下來,,周圍的人都嚇壞了,,驚慌地跑開。
緊接著,,第二三塊磚頭接連砸下來,,小婁慘叫一聲后便倒在了地上。
在送往醫(yī)院的路上,,小婁失去生命體征,。
婁女士提供的死亡原因鑒定顯示,小婁系因鈍器擊中頭部致重度顱腦損傷死亡。
嫌疑人是一名江西籍男子周某,,今年23歲,。
事發(fā)前數(shù)日,周某從外地來到長(zhǎng)春,,租住在萬(wàn)達(dá)公寓中,,案發(fā)當(dāng)晚,周某被警方控制,。
婁女士告訴上游新聞?dòng)浾?,案發(fā)后周某家屬始終未露面,更沒表達(dá)過歉意,。
“當(dāng)時(shí)警方多次聯(lián)系他的家屬,,他的家屬都表示不管不顧,后來又拿出一份以往的精神病證明,,要求做精神病鑒定,。”
7月24日,,婁女士拿到警方出具的周某鑒定意見通知書,。
鑒定意見顯示:“一、涉案時(shí)的精神狀態(tài):無精神??;二、涉案時(shí)刑事責(zé)任能力評(píng)定:完全刑事責(zé)任能力,?!?/p>
鑒定意見書顯示,周某涉案時(shí)無精神病,。圖片來源/受訪者提供
被告人供述希望砸死人后被判死刑
案發(fā)后5個(gè)月的11月27日上午,,吉林省長(zhǎng)春市中院公開審理該案。
長(zhǎng)春市檢察院以涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪對(duì)周某提起公訴,。
經(jīng)依法審查查明,,周某因不能自食其力,產(chǎn)生厭世,、仇視社會(huì)情緒,,所以預(yù)謀采取從高層建筑物上多次投擲磚頭等物品的方式,以戕害地面不特定人員生命,。
原標(biāo)題:鄰居稱女子高空拋?zhàn)忧岸啻胃呖諕佄?月1日,,重慶一女子將3歲幼子從高樓扔下身亡,引發(fā)社會(huì)關(guān)注,。
2024-04-01 16:45:32鄰居稱女子高空拋?zhàn)忧岸啻胃呖諕佄?/span>湖南星視頻于2024年4月11日上午11時(shí)15分發(fā)布一則消息
2024-04-14 16:14:04男子酒后發(fā)現(xiàn)女友不在家