11月28日中午,,余華英拐賣兒童案二審在貴州省高級人民法院開庭審理,。封面新聞記者從楊妞花及其代理律師處獲悉,,經(jīng)過約三個小時的審理,,法院宣布擇期宣判。
楊妞花(右二)和姐姐,。封面新聞記者林玨瑤攝
楊妞花在庭審結(jié)束后表示,,余華英當庭提交了新證據(jù),以求輕判,。“她的證據(jù)是,,她在(約)2015年的時候談了戀愛,,和男朋友一直在一起生活,由她的男友為她作證,,她(在此期間)沒有再犯過錯,,沒有再做過違法的事情?!睏铈せǚQ,,這個證據(jù)遭到檢方當庭反駁。
楊妞花還稱,,余華英在庭審上深鞠躬,,對受害者家庭致歉。對此,,楊妞花不接受余華英的任何道歉,,并在庭上發(fā)言懇求維持原判,判處余華英死刑,。
封面新聞此前報道,,9月18日,,貴州省貴陽市中級人民法院一審宣判,,余華英犯拐賣兒童罪,判處死刑,,剝奪政治權(quán)利終身,,并處沒收個人全部財產(chǎn),,就民事部分賠償附帶民事訴訟原告人楊妞花、張曉峰,、侯通通經(jīng)濟損失各3萬元,。
該案宣判后,余華英和楊妞花雙方均提起上訴,。11月28日,,該案二審將在貴州省高級人民法院開庭審理。
據(jù)貴州省高級人民法院消息,,二審庭審中,,余華英對一審認定其拐賣兒童11名的犯罪事實沒有異議,當庭認罪,,僅提出了量刑過重的上訴理由,;其辯護人提出余華英有坦白情節(jié),認為量刑過重,,建議從輕處罰,。附帶民事訴訟代理人提出了附帶民事部分判賠數(shù)額過低的上訴理由。貴州省人民檢察院出庭檢察員認為一審判決認定事實清楚,,證據(jù)確實,、充分,定罪準確,,量刑適當,,程序合法,上訴人余華英的上訴理由不能成立,,建議駁回上訴,,維持原判。
?在1993年至1996年期間流竄多地,、拐賣11名兒童的“人販子”余華英,,因犯拐賣兒童罪,于2023年被貴州省貴陽市中級人民法院一審判處死刑,隨后提出上訴,。
2024-01-09 10:08:17楊妞花回應(yīng)余華英案發(fā)回重審?月8日,,據(jù)央視新聞報道,,貴州省高級人民法院近日對余華英拐賣兒童案作出二審裁定,,發(fā)回重審。
2024-01-08 11:49:55楊妞花全力配合余華英案重審警方通報,,近期查處多起老年人涉及賣淫嫖娼的案件,。其中,劉大爺(化名)在與一女子進行非法交易時,,被警方現(xiàn)場抓獲,。劉大爺懇求警方保密,以免家人知曉
2024-04-18 15:15:2281歲大爺花25元嫖娼被抓原標題:“重慶15歲男生被同學刺死案”二審駁回上訴維持原判受害者家屬:判決為終審結(jié)果無法繼續(xù)申訴追加薛某刑事及民事責任黑龍江網(wǎng)11月17日訊(記者曲立偉)今日
2023-11-19 15:51:09重慶15歲男生被刺死后續(xù)2023年11月24日上午,北京市第三中級人民法院依法對吳亦凡強奸,、聚眾淫亂上訴一案公開宣判,,裁定駁回上訴,維持原判,。
2023-11-24 11:36:07吳亦凡案二審維持原判