11月28日中午,余華英拐賣兒童案二審在貴州省高級人民法院開庭審理,。封面新聞記者從楊妞花及其代理律師處獲悉,,經(jīng)過約三個(gè)小時(shí)的審理,法院宣布擇期宣判,。
楊妞花(右二)和姐姐,。封面新聞記者林玨瑤攝
楊妞花在庭審結(jié)束后表示,余華英當(dāng)庭提交了新證據(jù),,以求輕判,。“她的證據(jù)是,,她在(約)2015年的時(shí)候談了戀愛,,和男朋友一直在一起生活,,由她的男友為她作證,她(在此期間)沒有再犯過錯,,沒有再做過違法的事情,。”楊妞花稱,,這個(gè)證據(jù)遭到檢方當(dāng)庭反駁,。
楊妞花還稱,余華英在庭審上深鞠躬,,對受害者家庭致歉,。對此,楊妞花不接受余華英的任何道歉,,并在庭上發(fā)言懇求維持原判,,判處余華英死刑。
封面新聞此前報(bào)道,,9月18日,,貴州省貴陽市中級人民法院一審宣判,余華英犯拐賣兒童罪,,判處死刑,,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn),,就民事部分賠償附帶民事訴訟原告人楊妞花,、張曉峰、侯通通經(jīng)濟(jì)損失各3萬元,。
該案宣判后,,余華英和楊妞花雙方均提起上訴。11月28日,,該案二審將在貴州省高級人民法院開庭審理,。
據(jù)貴州省高級人民法院消息,二審?fù)徶?,余華英對一審認(rèn)定其拐賣兒童11名的犯罪事實(shí)沒有異議,,當(dāng)庭認(rèn)罪,僅提出了量刑過重的上訴理由,;其辯護(hù)人提出余華英有坦白情節(jié),,認(rèn)為量刑過重,建議從輕處罰,。附帶民事訴訟代理人提出了附帶民事部分判賠數(shù)額過低的上訴理由,。貴州省人民檢察院出庭檢察員認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí),、充分,,定罪準(zhǔn)確,,量刑適當(dāng),程序合法,,上訴人余華英的上訴理由不能成立,,建議駁回上訴,維持原判,。
?在1993年至1996年期間流竄多地、拐賣11名兒童的“人販子”余華英,,因犯拐賣兒童罪,,于2023年被貴州省貴陽市中級人民法院一審判處死刑,隨后提出上訴,。
2024-01-09 10:08:17楊妞花回應(yīng)余華英案發(fā)回重審?月8日,,據(jù)央視新聞報(bào)道,貴州省高級人民法院近日對余華英拐賣兒童案作出二審裁定,,發(fā)回重審,。
2024-01-08 11:49:55楊妞花全力配合余華英案重審警方通報(bào),近期查處多起老年人涉及賣淫嫖娼的案件,。其中,,劉大爺(化名)在與一女子進(jìn)行非法交易時(shí),被警方現(xiàn)場抓獲,。劉大爺懇求警方保密,,以免家人知曉
2024-04-18 15:15:2281歲大爺花25元嫖娼被抓2023年11月24日上午,,北京市第三中級人民法院依法對吳亦凡強(qiáng)奸、聚眾淫亂上訴一案公開宣判,,裁定駁回上訴,,維持原判。
2023-11-24 11:36:07吳亦凡案二審維持原判