月8日,,據(jù)央視新聞報(bào)道,貴州省高級人民法院近日對余華英拐賣兒童案作出二審裁定,,發(fā)回重審,。
余華英圖源:央視新聞
法院認(rèn)為,原判遺漏原審被告人余華英其他拐賣兒童的犯罪事實(shí),,部分事實(shí)不清楚,,為查清上訴人余華英全部犯罪事實(shí),應(yīng)予重審,。
此案于2023年9月18日在貴州省貴陽市中級人民法院一審宣判,。經(jīng)審理查明:被告人余華英于1993年至1996年期間伙同龔某良(已故),在貴州省,、重慶市等地共拐賣兒童11名,。其行為已構(gòu)成拐賣兒童罪,犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重,,社會(huì)危害性極大,,應(yīng)予以嚴(yán)懲。對被告人余華英以拐賣兒童罪一審判處死刑,,剝奪政治權(quán)利終身,,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。被告人余華英當(dāng)庭表示上訴,。
2023年11月28日,,此案二審開庭,庭審后,,檢察機(jī)關(guān)以經(jīng)公安機(jī)關(guān)初查又發(fā)現(xiàn)上訴人余華英在云南省還涉嫌拐賣兒童的其他犯罪事實(shí),,有漏罪沒有處理,為全面、準(zhǔn)確,、有力打擊犯罪,,保障被告人依法享有的上訴權(quán),建議將本案發(fā)回重審,。
此案中,,楊妞花是余華英拐賣的兒童之一。5歲那年,,楊妞花被余華英以2500元從貴州織金拐賣至河北邯鄲,,并取名為李素燕。由于一直記得自己是被拐賣的,,自2012年起,,楊妞花開始尋親。被拐26年后,,楊妞花通過網(wǎng)絡(luò)終于成功尋找到貴州織金縣的家,,不幸的是,親生父母在她被拐后因自責(zé)和傷心過度,,已經(jīng)相繼去世,。對此,楊妞花接受采訪時(shí)曾表示,,自己沒有別的要求,,就希望嚴(yán)懲人販子。
就此次二審裁定,,潮新聞?dòng)浾邚臈铈せǖ拇砺蓭?、河北十力律師事?wù)所副主任王文廣律師處了解到,他們確實(shí)已收到該消息,。王文廣表示尊重貴州高院的裁定,,“法律是公平的,也是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?,現(xiàn)在是因?yàn)橛职l(fā)現(xiàn)了余華英其他拐賣兒童犯罪事實(shí),,相信余華英最終也逃避不了法律的嚴(yán)懲。只是對楊妞花來說,,還需要等待一些時(shí)間,。”
?在1993年至1996年期間流竄多地,、拐賣11名兒童的“人販子”余華英,因犯拐賣兒童罪,,于2023年被貴州省貴陽市中級人民法院一審判處死刑,,隨后提出上訴。
2024-01-09 10:08:17楊妞花回應(yīng)余華英案發(fā)回重審原標(biāo)題:余華英拐賣兒童的數(shù)量或增加,,其丈夫王某文落網(wǎng)正在押解途中11月28日,,貴州省高級人民法院依法公開開庭審理了上訴人余華英拐賣兒童一案。
2023-11-30 09:46:14余華英拐賣兒童的數(shù)量或增加