余華英拐賣兒童的數(shù)量或增加此前失蹤丈夫終落網(wǎng)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2023-11-30 09:46:14 中國(guó)青年網(wǎng)

原標(biāo)題：余華英拐賣兒童的數(shù)量或增加,，其丈夫王某文落網(wǎng)正在押解途中

11月28日，貴州省高級(jí)人民法院依法公開開庭審理了上訴人余華英拐賣兒童一案,。

貴州高院公眾號(hào)圖

此前的9月12日,，貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院對(duì)該案作出一審判決，認(rèn)定余華英伙同龔顯良（已故）于1993年至1996年期間拐騙11名兒童到河北省邯鄲市出賣,，以其犯拐賣兒童罪判處死刑,，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn),；賠償附帶民事訴訟原告人李素燕,、張曉峰、侯通通經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣9萬元,。余華英和附帶民事訴訟原告人李素燕,、張曉峰不服，分別向貴州省高院提起上訴,。

二審?fù)徶?，余華英對(duì)一審認(rèn)定其拐賣11名兒童的犯罪事實(shí)沒有異議，當(dāng)庭認(rèn)罪，僅提出了量刑過重的上訴理由,；其辯護(hù)人提出余華英有坦白情節(jié),，認(rèn)為量刑過重，建議從輕處罰,。附帶民事訴訟代理人提出了附帶民事部分判賠數(shù)額過低的上訴理由,。貴州省人民檢察院出庭檢察員認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí),、充分,，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng),，程序合法,，上訴人余華英的上訴理由不能成立，建議駁回上訴,，維持原判,。

庭審現(xiàn)場(chǎng)：余華英辯護(hù)人提交新證據(jù)，疑“被拐兒童+1”

余華英此前被問及為何要上訴時(shí),，她回答說：“我不想死,。”

澎湃新聞獲悉,，二審中,，余華英提出了量刑過重的上訴理由，余華英辯稱,，她拐賣兒童的時(shí)候僅35歲,，“太年輕了”，經(jīng)濟(jì)比較困難,，才走上了違法犯罪的道路,。

該說法被李素燕（即楊妞花）當(dāng)庭駁斥。李素燕說：“你（指余華英）說你35歲太年輕了,，但是我媽媽才32歲就躺在了墳?zāi)估?；你說你生活困難，可我和姐姐13歲就出來打工,，我們也沒想過違法,。這不能成為你犯罪的理由?！?/p>

12 3 4 全文共 4 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

余華英拐賣兒童的數(shù)量或增加 此前失蹤丈夫終落網(wǎng)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

余華英拐賣兒童的數(shù)量或增加此前失蹤丈夫終落網(wǎng)