原標(biāo)題：美國前國務(wù)卿亨利·基辛格去世曾強調(diào)“承認(rèn)一個中國是中美關(guān)系重要前提”

美國前國務(wù)卿亨利·基辛格。（圖片來源：《華爾街日報》）

中國臺灣網(wǎng)11月30日訊據(jù)央視新聞客戶端消息,，當(dāng)?shù)貢r間11月29日,，美國前國務(wù)卿亨利·基辛格在康涅狄格州的家中去世，享年100歲,。

在中美建交中扮演重要角色的基辛格，于1971年秘密訪華,，與中方攜手促成了1972年時任美國總統(tǒng)尼克松對中國進(jìn)行的“破冰之旅”,，實現(xiàn)了震撼世界的“跨越太平洋的握手”。

2023年7月,，訪問過中國一百多次的百歲基辛格再次訪華,，他表示，中美兩國關(guān)系關(guān)乎世界和平和人類社會的進(jìn)步,。

據(jù)報道,，在基辛格訪華50年的紀(jì)念大會上，當(dāng)時98歲高齡的基辛格強調(diào),，1971年中美實現(xiàn)關(guān)系“破冰”的重要前提是,，美國承認(rèn)世界上只有一個中國，承認(rèn)“中國視臺灣為本國的一部分”,，這是奠定中美關(guān)系的前提條件,，美國承諾不會挑戰(zhàn)這一立場。

在五十年后的今天,，兩國都應(yīng)該明白,，這一兩國關(guān)系的前提條件依然有效，“甚至比當(dāng)時更有效”,。

亨利·艾爾弗雷德·基辛格 (Henry Alfred Kissinger),，1923年5月27日生于德國費爾特市。

1938年,，他移居美國,，1943年加入美國國籍，1943年至1946年在美國陸軍服役,，1950年畢業(yè)于哈佛大學(xué),，1952年獲文學(xué)碩士、1954年獲哲學(xué)博士學(xué)位,。

1951年至1969年,，基辛格任哈佛大學(xué)國際關(guān)系研究班執(zhí)行主任,、國際問題研究中心負(fù)責(zé)人、講師,、副教授和教授,。

1969年至1974年，基辛格任尼克松總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理,，1969年至1975年任國家安全事務(wù)助理,，1973年至1977年任美國國務(wù)卿。

他曾獲1973年度諾貝爾和平獎,，1977年被授予美國總統(tǒng)自由勛章,。

基辛格博士被稱為“中國人民的老朋友”。

1971年,，他秘密訪華,，與中方攜手促成了1972年尼克松總統(tǒng)對中國進(jìn)行“破冰之旅”。

在中國人的當(dāng)代國際視野中,，個子矮小的亨利·基辛格是極其引人注目的存在：在歷史的亮處,，他參與制造了中美蘇大三角架構(gòu)，介入了當(dāng)代中國對外開放的啟動過程,；在歷史的暗格中,，他的密室式智謀和對巨大權(quán)力的功能性使用,，也與東方傳統(tǒng)的政治運作習(xí)性不無投契,。

基辛格博士在中美關(guān)系上的貢獻(xiàn)，既源自其歷史角色的造就,，也是其性格使然,。

10月24日，美中關(guān)系全國委員會在紐約舉行年度頒獎晚宴,，兩國領(lǐng)導(dǎo)人向晚宴致賀信,。

晚宴向美國前國務(wù)卿基辛格頒獎，表彰他為中美關(guān)系發(fā)展所作的卓越貢獻(xiàn),。

百歲高齡的基辛格在接受頒獎時,，全場嘉賓報以持久熱烈掌聲。

他在獲獎致辭中說,，“我一生中一半時間都在為美中關(guān)系工作”,，美中之間的和平與合作至關(guān)重要，符合兩國和世界的利益,。

基辛格呼吁美中兩國共同推動雙邊關(guān)系重回正軌,，“正如我50年前所相信的那樣，我們能找到克服困難的出路”,。

美國著名傳記作家沃爾特·艾薩克森曾為基辛格寫作傳記《基辛格傳》,，從這本書中,，我們能更深入了解基辛格在歷史上的角色和貢獻(xiàn)。

《基辛格傳》,，[美]沃爾特·艾薩克森著,，朱敬文/李耀宗譯，中信出版社,，2023年9月,。

基辛格的復(fù)雜性

在更廣闊的視野中，對于這位上世紀(jì)70年代全球權(quán)力最大的人的評價截然對立,。

基辛格在他的歷史時期中發(fā)生的重大事件——敘利亞入侵約旦,、古巴導(dǎo)彈危機、越戰(zhàn),、中情局推翻智利當(dāng)選總統(tǒng)阿連德,、石油危機中淋漓盡致的“雜耍術(shù)”，有人敬佩有人憎恨,。

憎恨甚至深入到了基辛格的私人生活當(dāng)中,。

不少人對于基辛格的社交既饒有興趣又大加抨擊——這表明的或許是一種弱者的姿態(tài)。

無論對基辛格做出什么評價,，很可能都是不全面的,。

基辛格的政治巔峰期時處冷戰(zhàn)，兩大集團(tuán)對政治,、軍事,、經(jīng)濟和思想資源進(jìn)行公開或不公開地爭奪，意味著明確的戰(zhàn)略目標(biāo),，意味著大量的謀略需求,。

而基辛格的歐洲猶太后裔背景、思維方式和出眾智商,，都與這樣的時代適配,。

他既有構(gòu)建格局的能力，也有對權(quán)力極致運用的能力,。

在這樣的非共存時代,，關(guān)于國際法理性和謀略正義性的質(zhì)疑，往往是蒼白的——如同對于蘇秦,、張儀進(jìn)行道德考究,。

但在后冷戰(zhàn)時代，基辛格的政治經(jīng)驗和立場就顯示出不相融合之處,。

“歷史終結(jié)”以后,，一度人們認(rèn)為一個詩意化的時代將要到來——全球經(jīng)濟一體化只是其外在表征。

在這個新時代,，謀略和傳奇都已不再有過去那樣的龐大市場,。

而基辛格的智慧感和權(quán)力感也多少會令政治同仁生畏,。

因此，自福特政府末期離開政府之后長達(dá)30多年里,，基辛格只能在野,。

他仍然有能力用自己的方式影響美國的外交決策，但是,，在新時代,，他所受到的尊重，更多像是對于政治遺老的賜予,。

現(xiàn)實主義的基辛格,，在理想主義的時代有點黯淡了，而在當(dāng)年在暗格中的作為,，則被凸現(xiàn),。

均衡外交

基辛格的政治生涯，不是筆者要討論之處,，盡管沃爾特·艾薩克森在《基辛格——大國博弈的背后》一書中做了鮮活的闡釋,。

在那些關(guān)于基辛格為人熟知或不知的故事所累積起來的厚重人生背后，值得深思的一個問題是：

基辛格的外交思維在今天還適用嗎,？

作為美國對華政策最著名的“鴿派”,，這個問題對于中國讀者就更有價值。

基辛格的外交理念,，營養(yǎng)于歐洲保守主義的池子中,。

在大學(xué)時代，基辛格就對德史學(xué)家施本格勒倍感興趣,。

在施本格勒看來,，歷史的發(fā)展是遵循生物生長的自然法則的,，因此,，西方文化注定沒落，它將成為大規(guī)模生產(chǎn)和實利主義的犧牲品,。

從日后基辛格的政治歷程看,，施本格勒的影響力顯而易見。

施本格勒或許還灌輸了成長期的基辛格一種內(nèi)在的使命感——他需要在這個世界做一些事,。

基辛格的使命感,，最終通過傳奇式的打開中國之門和1973年的諾貝爾和平獎而得到了滿足。

這些成就,，也造就了他外交理念的系統(tǒng)性——均衡外交才是最有價值的追求,。

19世紀(jì)的奧地利首相梅特涅則為基辛格提供了現(xiàn)實的成功版本。

梅特涅最大的成就,，就在外交方面,。

他通過長袖善舞,，保證了日落西山的奧地利保持與其實力不相匹配的大國地位，持續(xù)了近100年,。

這個成果一定會讓基辛格著迷——當(dāng)基辛格被尼克松從政敵提拔為盟友并執(zhí)掌美國外交大權(quán)時,，基辛格似乎面臨與梅特涅相同的情況：蘇聯(lián)在航天、工業(yè),、GDP各個領(lǐng)域都在發(fā)起進(jìn)攻,。

相較而言，美國處于守勢,，施本格勒預(yù)言的“西方的沒落”似乎正在實現(xiàn),。

歷史和現(xiàn)實都在暗示：唯有均衡外交才能救美國。

基辛格使用的一切外交手腕及努力建立的網(wǎng)絡(luò),，思維基點都基于此,。

從這個角度說，“乒乓外交”創(chuàng)造的“小球轉(zhuǎn)動大球”,，并非歷史偶然,。

“在一切衰敗不堪的時候，我們?yōu)槊绹Ｗ×艘恍┰獨?，這是我們的功績所在,。”基辛格后來總結(jié),。

基辛格對于中國外交,，既是他者，又不是他者

無疑,，源自埃德蒙·柏克,、發(fā)韌至梅特涅并由基辛格繼承的歐洲保守主義，加之施本格勒的歷史命定論,，與美國的主流世界觀有內(nèi)在沖突,。

美國的主流世界觀，就是以新羅馬帝國自命,。反映到外交政策上,，在里根時代以后，推行的美式價值觀代替了基辛格時期的均衡外交,。

里根－撒切爾主義結(jié)束了冷戰(zhàn)并成為勝利的一方,，進(jìn)一步鞏固了之后歷屆美國政府的“價值觀外交”理念。

一極獨大時代,，這種帶有攻擊性的美國外交方針?biāo)坪醪]有付出多大成本,。

但是，自小布什時期以來，美國的非均衡外交的危險性開始出現(xiàn),。

與“老歐洲”的一度疏遠(yuǎn),，與中俄關(guān)系的沉浮，都在反證均衡外交的某種必要性,。

這種必要性,，隨著金融危機而更加突出。

從中國角度看,，基辛格基于實力的均衡外交政策迄今也是有建設(shè)性的,。

中國與外部打交道的許多重要經(jīng)驗，其實也建立在對均衡外交的認(rèn)知上,。

這在一定程度上幫助中國創(chuàng)造了對外關(guān)系的固定模式,。

基辛格對于中國外交，既是他者,，又不是他者,。

他具有超越中美外交史的思維。

盡管這種思維是經(jīng)驗的總匯,，但在今天,，卻因為時代的變化而仍然具有超驗性。

從這個角度說,，基辛格對于中美關(guān)系的思維,，已經(jīng)穿越了歷史的明暗，仍然發(fā)光,。