原標(biāo)題：美國(guó)前國(guó)務(wù)卿亨利·基辛格去世曾強(qiáng)調(diào)“承認(rèn)一個(gè)中國(guó)是中美關(guān)系重要前提”

美國(guó)前國(guó)務(wù)卿亨利·基辛格,。（圖片來源：《華爾街日?qǐng)?bào)》）

中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)11月30日訊據(jù)央視新聞客戶端消息,，當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月29日，美國(guó)前國(guó)務(wù)卿亨利·基辛格在康涅狄格州的家中去世，享年100歲,。

在中美建交中扮演重要角色的基辛格，于1971年秘密訪華,，與中方攜手促成了1972年時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)尼克松對(duì)中國(guó)進(jìn)行的“破冰之旅”,，實(shí)現(xiàn)了震撼世界的“跨越太平洋的握手”。

2023年7月,，訪問過中國(guó)一百多次的百歲基辛格再次訪華,，他表示，中美兩國(guó)關(guān)系關(guān)乎世界和平和人類社會(huì)的進(jìn)步,。

據(jù)報(bào)道,，在基辛格訪華50年的紀(jì)念大會(huì)上，當(dāng)時(shí)98歲高齡的基辛格強(qiáng)調(diào),，1971年中美實(shí)現(xiàn)關(guān)系“破冰”的重要前提是，美國(guó)承認(rèn)世界上只有一個(gè)中國(guó),，承認(rèn)“中國(guó)視臺(tái)灣為本國(guó)的一部分”，這是奠定中美關(guān)系的前提條件,，美國(guó)承諾不會(huì)挑戰(zhàn)這一立場(chǎng),。

在五十年后的今天,，兩國(guó)都應(yīng)該明白，這一兩國(guó)關(guān)系的前提條件依然有效,，“甚至比當(dāng)時(shí)更有效”,。

亨利·艾爾弗雷德·基辛格 (Henry Alfred Kissinger)，1923年5月27日生于德國(guó)費(fèi)爾特市,。

1938年,，他移居美國(guó)，1943年加入美國(guó)國(guó)籍,，1943年至1946年在美國(guó)陸軍服役,，1950年畢業(yè)于哈佛大學(xué),，1952年獲文學(xué)碩士、1954年獲哲學(xué)博士學(xué)位,。

1951年至1969年,，基辛格任哈佛大學(xué)國(guó)際關(guān)系研究班執(zhí)行主任、國(guó)際問題研究中心負(fù)責(zé)人,、講師,、副教授和教授。

1969年至1974年,，基辛格任尼克松總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理,，1969年至1975年任國(guó)家安全事務(wù)助理，1973年至1977年任美國(guó)國(guó)務(wù)卿,。

他曾獲1973年度諾貝爾和平獎(jiǎng),，1977年被授予美國(guó)總統(tǒng)自由勛章。

基辛格博士被稱為“中國(guó)人民的老朋友”,。

1971年,，他秘密訪華，與中方攜手促成了1972年尼克松總統(tǒng)對(duì)中國(guó)進(jìn)行“破冰之旅”,。

在中國(guó)人的當(dāng)代國(guó)際視野中,，個(gè)子矮小的亨利·基辛格是極其引人注目的存在：在歷史的亮處，他參與制造了中美蘇大三角架構(gòu),，介入了當(dāng)代中國(guó)對(duì)外開放的啟動(dòng)過程,；在歷史的暗格中，他的密室式智謀和對(duì)巨大權(quán)力的功能性使用,，也與東方傳統(tǒng)的政治運(yùn)作習(xí)性不無投契。

基辛格博士在中美關(guān)系上的貢獻(xiàn),，既源自其歷史角色的造就,，也是其性格使然。

10月24日,，美中關(guān)系全國(guó)委員會(huì)在紐約舉行年度頒獎(jiǎng)晚宴,，兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人向晚宴致賀信。

晚宴向美國(guó)前國(guó)務(wù)卿基辛格頒獎(jiǎng),，表彰他為中美關(guān)系發(fā)展所作的卓越貢獻(xiàn),。

百歲高齡的基辛格在接受頒獎(jiǎng)時(shí)，全場(chǎng)嘉賓報(bào)以持久熱烈掌聲,。

他在獲獎(jiǎng)致辭中說,，“我一生中一半時(shí)間都在為美中關(guān)系工作”，美中之間的和平與合作至關(guān)重要,，符合兩國(guó)和世界的利益,。

基辛格呼吁美中兩國(guó)共同推動(dòng)雙邊關(guān)系重回正軌,，“正如我50年前所相信的那樣，我們能找到克服困難的出路”,。

美國(guó)著名傳記作家沃爾特·艾薩克森曾為基辛格寫作傳記《基辛格傳》,，從這本書中，我們能更深入了解基辛格在歷史上的角色和貢獻(xiàn),。

《基辛格傳》,，[美]沃爾特·艾薩克森著，朱敬文/李耀宗譯,，中信出版社,，2023年9月。

基辛格的復(fù)雜性

在更廣闊的視野中,，對(duì)于這位上世紀(jì)70年代全球權(quán)力最大的人的評(píng)價(jià)截然對(duì)立,。

基辛格在他的歷史時(shí)期中發(fā)生的重大事件——敘利亞入侵約旦、古巴導(dǎo)彈危機(jī),、越戰(zhàn),、中情局推翻智利當(dāng)選總統(tǒng)阿連德、石油危機(jī)中淋漓盡致的“雜耍術(shù)”,，有人敬佩有人憎恨,。

憎恨甚至深入到了基辛格的私人生活當(dāng)中。

不少人對(duì)于基辛格的社交既饒有興趣又大加抨擊——這表明的或許是一種弱者的姿態(tài),。

無論對(duì)基辛格做出什么評(píng)價(jià),，很可能都是不全面的。

基辛格的政治巔峰期時(shí)處冷戰(zhàn),，兩大集團(tuán)對(duì)政治,、軍事、經(jīng)濟(jì)和思想資源進(jìn)行公開或不公開地爭(zhēng)奪,，意味著明確的戰(zhàn)略目標(biāo),，意味著大量的謀略需求。

而基辛格的歐洲猶太后裔背景,、思維方式和出眾智商,，都與這樣的時(shí)代適配。

他既有構(gòu)建格局的能力,，也有對(duì)權(quán)力極致運(yùn)用的能力,。

在這樣的非共存時(shí)代，關(guān)于國(guó)際法理性和謀略正義性的質(zhì)疑,，往往是蒼白的——如同對(duì)于蘇秦,、張儀進(jìn)行道德考究。

但在后冷戰(zhàn)時(shí)代，基辛格的政治經(jīng)驗(yàn)和立場(chǎng)就顯示出不相融合之處,。

“歷史終結(jié)”以后,，一度人們認(rèn)為一個(gè)詩意化的時(shí)代將要到來——全球經(jīng)濟(jì)一體化只是其外在表征。

在這個(gè)新時(shí)代,，謀略和傳奇都已不再有過去那樣的龐大市場(chǎng),。

而基辛格的智慧感和權(quán)力感也多少會(huì)令政治同仁生畏。

因此,，自福特政府末期離開政府之后長(zhǎng)達(dá)30多年里,，基辛格只能在野。

他仍然有能力用自己的方式影響美國(guó)的外交決策,，但是,，在新時(shí)代，他所受到的尊重,，更多像是對(duì)于政治遺老的賜予,。

現(xiàn)實(shí)主義的基辛格，在理想主義的時(shí)代有點(diǎn)黯淡了,，而在當(dāng)年在暗格中的作為,，則被凸現(xiàn)。

均衡外交

基辛格的政治生涯,，不是筆者要討論之處,，盡管沃爾特·艾薩克森在《基辛格——大國(guó)博弈的背后》一書中做了鮮活的闡釋。

在那些關(guān)于基辛格為人熟知或不知的故事所累積起來的厚重人生背后,，值得深思的一個(gè)問題是：

基辛格的外交思維在今天還適用嗎,？

作為美國(guó)對(duì)華政策最著名的“鴿派”，這個(gè)問題對(duì)于中國(guó)讀者就更有價(jià)值,。

基辛格的外交理念,，營(yíng)養(yǎng)于歐洲保守主義的池子中。

在大學(xué)時(shí)代,，基辛格就對(duì)德史學(xué)家施本格勒倍感興趣,。

在施本格勒看來，歷史的發(fā)展是遵循生物生長(zhǎng)的自然法則的,，因此,，西方文化注定沒落,，它將成為大規(guī)模生產(chǎn)和實(shí)利主義的犧牲品,。

從日后基辛格的政治歷程看，施本格勒的影響力顯而易見,。

施本格勒或許還灌輸了成長(zhǎng)期的基辛格一種內(nèi)在的使命感——他需要在這個(gè)世界做一些事,。

基辛格的使命感，最終通過傳奇式的打開中國(guó)之門和1973年的諾貝爾和平獎(jiǎng)而得到了滿足,。

這些成就,，也造就了他外交理念的系統(tǒng)性——均衡外交才是最有價(jià)值的追求,。

19世紀(jì)的奧地利首相梅特涅則為基辛格提供了現(xiàn)實(shí)的成功版本。

梅特涅最大的成就,，就在外交方面,。

他通過長(zhǎng)袖善舞，保證了日落西山的奧地利保持與其實(shí)力不相匹配的大國(guó)地位,，持續(xù)了近100年,。

這個(gè)成果一定會(huì)讓基辛格著迷——當(dāng)基辛格被尼克松從政敵提拔為盟友并執(zhí)掌美國(guó)外交大權(quán)時(shí)，基辛格似乎面臨與梅特涅相同的情況：蘇聯(lián)在航天,、工業(yè),、GDP各個(gè)領(lǐng)域都在發(fā)起進(jìn)攻。

相較而言,，美國(guó)處于守勢(shì),，施本格勒預(yù)言的“西方的沒落”似乎正在實(shí)現(xiàn)。

歷史和現(xiàn)實(shí)都在暗示：唯有均衡外交才能救美國(guó),。

基辛格使用的一切外交手腕及努力建立的網(wǎng)絡(luò),，思維基點(diǎn)都基于此。

從這個(gè)角度說,，“乒乓外交”創(chuàng)造的“小球轉(zhuǎn)動(dòng)大球”,，并非歷史偶然。

“在一切衰敗不堪的時(shí)候,，我們?yōu)槊绹?guó)保住了一些元?dú)?，這是我們的功績(jī)所在?！被粮窈髞砜偨Y(jié),。

基辛格對(duì)于中國(guó)外交，既是他者,，又不是他者

無疑,，源自埃德蒙·柏克、發(fā)韌至梅特涅并由基辛格繼承的歐洲保守主義,，加之施本格勒的歷史命定論,，與美國(guó)的主流世界觀有內(nèi)在沖突。

美國(guó)的主流世界觀,，就是以新羅馬帝國(guó)自命,。反映到外交政策上，在里根時(shí)代以后,，推行的美式價(jià)值觀代替了基辛格時(shí)期的均衡外交,。

里根－撒切爾主義結(jié)束了冷戰(zhàn)并成為勝利的一方，進(jìn)一步鞏固了之后歷屆美國(guó)政府的“價(jià)值觀外交”理念。

一極獨(dú)大時(shí)代,，這種帶有攻擊性的美國(guó)外交方針?biāo)坪醪]有付出多大成本,。

但是，自小布什時(shí)期以來,，美國(guó)的非均衡外交的危險(xiǎn)性開始出現(xiàn),。

與“老歐洲”的一度疏遠(yuǎn)，與中俄關(guān)系的沉浮,，都在反證均衡外交的某種必要性,。

這種必要性，隨著金融危機(jī)而更加突出,。

從中國(guó)角度看,，基辛格基于實(shí)力的均衡外交政策迄今也是有建設(shè)性的。

中國(guó)與外部打交道的許多重要經(jīng)驗(yàn),，其實(shí)也建立在對(duì)均衡外交的認(rèn)知上,。

這在一定程度上幫助中國(guó)創(chuàng)造了對(duì)外關(guān)系的固定模式。

基辛格對(duì)于中國(guó)外交,，既是他者,，又不是他者。

他具有超越中美外交史的思維,。

盡管這種思維是經(jīng)驗(yàn)的總匯,，但在今天，卻因?yàn)闀r(shí)代的變化而仍然具有超驗(yàn)性,。

從這個(gè)角度說,，基辛格對(duì)于中美關(guān)系的思維，已經(jīng)穿越了歷史的明暗,，仍然發(fā)光,。