據(jù)央廣▲網(wǎng)發(fā)布的視頻,,燕郊事故調(diào)查專家組組長(zhǎng)劉福來表示,,導(dǎo)致爆炸的"不是用戶燃?xì)?,是輸送中的管道泄?quot;,。這一最新調(diào)查進(jìn)展和信息披露與昨天三河市應(yīng)急管理局最初通報(bào)是"炸雞店燃?xì)庑孤┮l(fā)爆燃事故"的說法不同,。
老胡個(gè)人要稱贊媒體的連續(xù)采訪,,也要稱贊事故調(diào)查組有進(jìn)展就及時(shí)對(duì)外披露,。
看到一些網(wǎng)友說,新的說法對(duì)三河市應(yīng)急管理局昨天的說法"打臉",,老胡覺得這個(gè)態(tài)度過于嚴(yán)厲,。昨天事故剛剛發(fā)生,三河市能夠把最初的調(diào)查分析對(duì)外通報(bào),,而不是等著調(diào)查結(jié)果形成權(quán)威結(jié)論后再通報(bào),,我認(rèn)為我們應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)這種做法。燃?xì)庑孤毒烤故窃趺窗l(fā)生的,,隨著調(diào)查深入,,判斷發(fā)生改變,這樣的實(shí)事求是應(yīng)當(dāng)支持,。而且就在剛剛,,三河市應(yīng)急管理局也修正了之前的說法,表示爆炸不是炸雞店燃?xì)庑孤秾?dǎo)致的,,這樣的不斷深入調(diào)查,,不斷向外披露信息,應(yīng)當(dāng)被看作認(rèn)真,、積極的態(tài)度,,我們不應(yīng)過度求全責(zé)備。
第一時(shí)間分析的原因如果被后來的調(diào)查修正,,之前的說法就要被扣個(gè)帽子,,那么今后一旦發(fā)生事故或?yàn)?zāi)難,,有關(guān)方面就會(huì)噤若寒蟬,等徹底搞清楚了再表態(tài),。
所以說,,盡管昨天發(fā)生了圍繞記者現(xiàn)場(chǎng)采訪的糾紛,但是我認(rèn)為總體來看,,燕郊這場(chǎng)爆炸的新聞報(bào)道和信息披露是一段時(shí)間以來重大災(zāi)難事故中比較開放的之一,。大家昨天對(duì)一些情況就事論事地提出了批評(píng),老胡也參與了批評(píng),,但是該肯定的地方我們也應(yīng)實(shí)事求是,。希望今后災(zāi)難性的現(xiàn)場(chǎng)新聞報(bào)道能夠在不影響救援的情況下得到更多支持,更加開放,、透明。