原標(biāo)題:割喉殺妻男子辯稱捅了幾刀:很輕的,,自己并非故意
2023年5月15日,,在上海市松江區(qū)內(nèi),男子徐某令強(qiáng)行持刀闖入岳父母家中捅刺妻子伍某青頸部,、腹部等處數(shù)刀致其死亡,,伍某青的母親以及四歲的兒子目睹了這一切。
后經(jīng)鑒定,被害人伍某青頸部見巨大創(chuàng)口,,符合生前被他人用銳器切割頸部傷及左頸內(nèi)靜脈致失血性休克而死亡,徐某令涉嫌故意殺人罪被執(zhí)行逮捕并被提起公訴,。
11月30日,,徐某令涉嫌故意殺人一案在上海市第一中級(jí)人民法院開庭審理。
11月30日晚,,新黃河記者在庭審結(jié)束后聯(lián)系到被害人伍某青的父親伍先生,。
伍先生介紹,本次庭審持續(xù)約4小時(shí),,法院將擇期宣判,。
審理主要圍繞徐某令故意殺人這一犯罪事實(shí)展開,法庭上徐某令曾辯稱自己并非故意,,帶刀過(guò)去只是為了嚇嚇伍某青,,說(shuō)當(dāng)時(shí)天黑看不到捅了幾刀并且捅得很輕。
伍先生覺得徐某令并沒有悔意,,檢方也對(duì)徐某令當(dāng)庭提出質(zhì)疑,。
此外,伍先生對(duì)新黃河記者表示,,自己的訴求還是和之前一樣,,希望可以判處徐某令死刑。
伍某青和兒子的合影
據(jù)新黃河記者此前報(bào)道,,2023年5月15日20時(shí)42分許,,被告人徐某令前往上海市松江區(qū)被害人伍某青的暫住處,,因伍某青拒絕開門,致徐某令情緒激動(dòng),,在門外與伍某青發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),。
伍某青母親鄒女士此前對(duì)記者表示,“徐某令過(guò)來(lái)后,,我們沒有開門,,徐某令見沒人開門便開始踹門,還拿起窗邊硬質(zhì)物品開始砸,,后來(lái)他用磚頭把玻璃大門砸碎闖了進(jìn)來(lái),。我女兒當(dāng)時(shí)心疼孩子,想過(guò)去看下,,徐某令看到我女兒一把將她按在門廳的桌子上,。”當(dāng)時(shí)趕來(lái)的鄒女士一直試圖將徐某令拉開,,但沒多久徐某令突然自己松開手沖出屋外,,鄒女士看到女兒捂著脖子倒在地上,大量鮮血冒出后嚇得不知所措,,后在房東的幫助下?lián)艽蛄?20電話,。
伍先生得知消息后也第一時(shí)間趕回家中。
遺憾的是,,未能見到女兒臨終最后一面,。
另?yè)?jù)伍先生提供的一份落款日期為2023年2月的重慶市開州區(qū)人民法院民事判決書中,新黃河記者了解到,,2022年9月,伍某青曾向該法院提起訴訟請(qǐng)求離婚,。
伍某青表示徐某令曾多次對(duì)其實(shí)施家庭暴力,、虐待孩子、無(wú)故騷擾其父母,,伍某青認(rèn)為雙方的夫妻感情已經(jīng)破裂,,沒有和好可能,希望法院準(zhǔn)許其離婚,。
但重慶市開州區(qū)人民法院以伍某青沒有提供確實(shí)充分的證據(jù)證明夫妻感情已經(jīng)破裂,,徐某令也不同意離婚為由駁回了伍某青的訴訟請(qǐng)求。
此前,,伍先生在接受新黃河記者采訪時(shí)曾表示,,自己和愛人因?yàn)榕畠旱碾x世身體狀況每況愈下,“他(徐某令)殺死的是一個(gè)母親的女兒,、一個(gè)4歲兒子的母親,,還是當(dāng)著他們的面,,他就是個(gè)惡魔。眼下,,我們什么都不要,,只求判處徐某令死刑,還我女兒一個(gè)公道,?!?/p>
曾自首殺妻男子無(wú)罪釋放21年后再被抓5月23日,記者從山西臨猗官方渠道獲悉,,21年前遇害女教師的丈夫再被帶走調(diào)查,。遇害女教師弟弟路先生稱,為向警方表示感謝他們制作了錦旗,。
2024-05-24 13:14:33曾自首殺妻男子無(wú)罪釋放21年后再被抓2024年4月25日,廣州市中級(jí)人民法院對(duì)趙留超故意殺人案作出一審公開宣判,,判定趙留超犯故意殺人罪,,判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身
2024-04-25 11:11:55男子離婚冷靜期街頭殺妻被判死刑2023年7月20日晚,,悲劇發(fā)生在廣東,女子小霞遭遇不幸,,被她的丈夫趙留超殘忍殺害,,當(dāng)時(shí)還有四名同行的男性受傷。這一事件震驚社會(huì)
2024-05-14 23:01:32男子疑因辦離婚殺妻