杭州樓市很“卷”,,杭州業(yè)主們對樓盤品質(zhì)要求高,,這是全國的共識。近年來,,由于限價等原因,,樓盤減配,,品質(zhì)下降,讓業(yè)主們?nèi)珲喸诤?,為此,,杭州多個小區(qū)傳出“業(yè)主自籌升級外立面”的消息,但大多最后不了了之,。
一個多月前,,錢江世紀(jì)城某期房公示了外立面調(diào)整方案,三面鋁板升級為四面鋁板,,據(jù)悉,,該小區(qū)外立面升級是由業(yè)主自籌推動的,每戶出資3萬多元,。這個成功案例引得其他樓盤業(yè)主蠢蠢欲動,,K11江明月朗園、江斕映象府等在建新盤,,業(yè)主群里都在張羅著自籌升級外立面,。
然而就在這股風(fēng)潮中,最近,,艮北某小區(qū)的業(yè)主們卻因為“要不要自籌把外立面升級為鋁板”這事吵起來了,,雙方各自發(fā)聲,開啟了一場PUA和反PUA之戰(zhàn),。
反對派業(yè)主發(fā)《告全體業(yè)主書》
羅列反對自籌升級鋁板的5大理由
事情的來龍去脈大致如下:
艮北該小區(qū)有幾位業(yè)主通過個人關(guān)系,,向開發(fā)商爭取到自費升級外立面的機(jī)會。據(jù)測算,,升級為鋁板的總費用在4500萬元左右,,按每戶建筑面積分?jǐn)偅?39m2戶型業(yè)主需出資7.6萬多元,173m2戶型業(yè)主出資9.5萬多元,,188m2戶型業(yè)主出資10.3萬多元,,折算到外立面面積,相當(dāng)于升級成本在1000元/m2,。
由于業(yè)主自費升級外立面這事比較復(fù)雜,,需小區(qū)全體業(yè)主同意,因此業(yè)主群里針對自籌事宜進(jìn)行投票,,在業(yè)主群和私聊的多方壓力下,,一些原本持反對意見的業(yè)主最終還是同意簽字,但仍有一些業(yè)主始終未妥協(xié)。這讓個別積極推進(jìn)自籌的業(yè)主很焦慮,,稱反對派業(yè)主為“老鼠屎”,,“沒有大局觀的小人”,“為什么要跟500多戶鄰居作對”等,,還要求不簽同意書的業(yè)主“退房”,。
積極擁護(hù)自籌的業(yè)主聲稱,小區(qū)品質(zhì)不差,,唯一的缺陷就是外立面是涂料,,就像“LV包包用一個廢紙箱裝著,所有的光芒都被這外包裝掩蓋了”,,如今10萬元就能換個好包裝,,讓小區(qū)展現(xiàn)應(yīng)有的價值,何樂而不為,?并呼吁其它幾位“還沒想通”的業(yè)主盡快出來溝通,,“你們也不想生活在一個以后無人理睬的小區(qū)吧?”
其中一位反對派業(yè)主則憤而發(fā)出一封《告全體業(yè)主書》,,羅列了自己不同意簽字的5大理由,。
理由一,房價影響因素很多,,外立面只占很小一部分,。該業(yè)主舉例,艮北眾盤中,,板塊標(biāo)桿楊柳郡外立面是涂料且房齡較老,,但房價卻跟周邊品質(zhì)最好的幾個鋁板和石材外立面的次新房小區(qū)一較高下。
理由二,,關(guān)于升級費用,,該業(yè)主表示,對于1000元/m2的價格存疑,,不愿意花10萬元當(dāng)“冤大頭”,。
理由三,該業(yè)主認(rèn)為,,從小區(qū)后續(xù)維護(hù)來看,,涂料外立面維護(hù)比較簡單成熟,而鋁板和龍骨作為金屬材料,,耐久性有一定限度,多年后的更換成本或許會很高,。
理由四,,支持自籌的人大多覺得上鋁板=閉眼掙大錢,但該業(yè)主認(rèn)為,現(xiàn)在投進(jìn)的10萬元在10年即使能多賺50萬,,但跟通貨膨脹相比也不算多,。
理由五,該業(yè)主質(zhì)疑,,業(yè)主“自費升級”這種情況的存在本身就不可理喻,。那以后是不是開發(fā)商只需建毛坯房,所有東西都靠業(yè)主自費升級了,?
在這份《告全體業(yè)主書》中,,該業(yè)主還認(rèn)為,投票的民主調(diào)研格式不合規(guī),,導(dǎo)致投票結(jié)果出現(xiàn)偏差,;此外,他還提到,,群里不少鄰居認(rèn)為,,像他這樣不同意簽字的“釘子戶”是不道德的,但在他看來,,強(qiáng)迫其它業(yè)主意見,,更是一種違法行為。
PUA和反PUA的背后
究竟是“顏值管理”還是“市值管理”
其實,,像艮北該小區(qū)這樣,,因為自籌升級外立面導(dǎo)致小區(qū)業(yè)主內(nèi)部出現(xiàn)撕裂的情況并非個例。今年年初,,南京某期房業(yè)主群里,,就有“業(yè)主代表”在業(yè)主群里發(fā)布了針對反對自籌業(yè)主的“十項措施”,包括在小區(qū)多個醒目位置公示未繳費業(yè)主名單,、入住后上門訪談,、禁止參與小區(qū)未來各項收益和福利活動、密切關(guān)注未繳費業(yè)主賣房意向等,。
很多業(yè)主感嘆,,原本買房是為了給自己一個避風(fēng)的港灣,沒想到如今還要跟小區(qū)鄰居展開PUA和反PUA的暗戰(zhàn),,心累,。
這兩年“業(yè)主自籌升級外立面”之風(fēng)盛行,并不是偶然現(xiàn)象,。
一方面,,“顏值即正義”的年代,外立面在很大程度上決定了一個樓盤的定位和檔次,。在樓市,,對樓盤外立面就存在一條鄙視鏈:玻璃幕墻>干掛石材≥鋁板>一體板>真石漆>普通涂料,。2021年,位于江河匯的中海御道二區(qū)業(yè)主就曾打算眾籌2000多萬元,,將外立面升級為干掛石材,;位于濱江的盛廬小區(qū)和位于復(fù)興的水澄花園,也傳出要將外立面升級為鋁板的消息,。之后,,河語光年、天玨,、望濤月明等期房小區(qū),,都有業(yè)主張羅自籌升級外立面。
盛廬小區(qū),,外立面改造升級至今未施工徐叔競/攝
潮新聞記者咨詢了多個購房者對于“自籌升級外立面”的看法,。不少購房者表示,如果花三,、四萬元就可以升級外立面,,他們還是支持的,畢竟自家房子有個漂亮的外立面,,看著也舒心,;但如果升級費用超過10萬元,就會比較慎重,。
另一方面,,很多業(yè)主之所以積極自籌升級外立面,很大程度是想提振房價,。像中海御道二區(qū)當(dāng)初自籌的出發(fā)點,,就是不甘心小區(qū)房價被隔壁小區(qū)“踩在腳下”。在很多小區(qū)業(yè)主群里,,也充斥著“上鋁板,,每戶房價增值上百萬元”的吆喝。
那么外立面升級為鋁板,,對房價的提振作用究竟如何,?以杭州目前唯一一個真正完成外立面升級為鋁板的小區(qū)水澄花園為例,2021年該小區(qū)16幢房子的外立面進(jìn)行改造升級,,2022年完成,。在透明售房網(wǎng)上,目前水澄花園二手房大多打著“全新鋁板外立面”的賣點,,但成交并不活躍,,近半年無簽約記錄。在貝殼平臺上,,有套掛牌多年的水澄花園二手房,,建筑面積約142㎡,,2015年初始掛牌價為650萬元;2019年底降價20萬元,;2021年8月,或許因為外立面改造利好,,該房源漲價50萬元,,掛牌價調(diào)整為680萬元;但同年11月,,該房源又降價20萬元,;2022年以來,3該房源連續(xù)三次降價,,目前掛牌價為598萬元,。
業(yè)主自籌升級外立面難點多
杭州有開發(fā)商主動免費做加法
水澄花園的成功,有其特殊性,。該小區(qū)為一家電力公司的職工保障房,,建成于2006年,外立面改造升級費用由公司出資,。盛廬路小區(qū)的情況跟水澄花園比較相似,,不過該小區(qū)外立面改造施工至今仍未啟動。它們的外立面改造,,更偏向“民生工程”,。而錢江世紀(jì)城某期房之所以成功調(diào)整升級外立面,很大程度是因為“烏龍事件”,,開發(fā)商前期宣傳與購房合同對于外立面的描述出現(xiàn)偏差,,出現(xiàn)漏洞,業(yè)主才得以成功,。
錢江世紀(jì)城某期房外立面調(diào)整升級規(guī)劃公示圖
總體來看,,業(yè)主自籌升級外立面難點很多。一是錢難收齊,,不少業(yè)主對于外立面升級存有疑慮,,還一些業(yè)主則不愿自掏腰包;二是業(yè)主難找齊,,很多期房業(yè)主并不在業(yè)主群里,,如果開發(fā)商不配合,“全體業(yè)主同意”這個硬條件就完不成,;三是改造工程出現(xiàn)質(zhì)量安全問題誰來負(fù)責(zé),?
潮新聞記者從一位建筑工程行業(yè)資深人士處了解到,目前杭州市場上常用的外立面材料中,,真石漆的綜合單價(含人工,、材料等)約100元/㎡,;鋁板約650元/㎡;干掛石材視不同材質(zhì)而定,,價格在600~900元/㎡,;玻璃幕墻約1100元/㎡?!斑@是大致行情,,不過如果業(yè)主自籌改造的話成本會更高,因為不能利用總包的腳手架,。哪怕是期房,,在外架拆除前到交付,中間也有很長的時間差,?!痹摌I(yè)內(nèi)人士表示,外立面升級為鋁板,,需要在外立面打洞,,放置預(yù)埋板,如果之前外墻防水沒做好,,后續(xù)容易出現(xiàn)外墻滲漏問題,。另外,鋁板的厚度也有一定要求,,要達(dá)到2.5mm或3mm,,否則太薄的鋁板容易曬變形。
還有不少購房者認(rèn)為,,“業(yè)主自籌”的風(fēng)氣不值得提倡,,因為這相當(dāng)于慣著開發(fā)商躺平。有業(yè)主就表示,,“前兩年開發(fā)商利潤很薄的情況下,,減配還能理解,但像艮北這個樓盤,,樓面價和限價的價差約1.5萬元/㎡,,開發(fā)商利潤是有保障的,完全可以做更好的外立面,?!?/p>
事實上,今年隨著市場行情變化,,很多樓盤都在做加法,。近日,已售罄的申花紅盤地上慶樾上府和文樾上院,,開發(fā)商就主動免費升級外立面,,將東西側(cè)外立面涂料部分升級為鋁板,,無需業(yè)主自籌。
原標(biāo)題:杭州一期房小區(qū)欲自籌4500萬元升級外立面,,為此業(yè)主們吵起來了杭州樓市很“卷”,,杭州業(yè)主們對樓盤品質(zhì)要求高,這是全國的共識,。
2023-12-07 10:23:12小區(qū)欲自籌4500萬升級外立面業(yè)主吵起來了業(yè)主吐槽2萬1平的中式大宅沒有院子高價買的中式大宅,,院子突然“消失”?最新回應(yīng)“花四五百萬元在金華浦江買的‘中式大宅’,,交付時原本樣板房所展示的徽派門頭和圍墻沒有了,。
2024-04-15 13:48:55業(yè)主吐槽2萬1平的中式大宅沒有院子