對于此案,江蘇法德東恒律師事務(wù)所高級合伙人藍(lán)天彬律師表示,,對于交通事故,,如果不服警方出具的認(rèn)定書,可以在收到交通事故認(rèn)定書三日之內(nèi),,向上一級公安機(jī)關(guān)交通管理部門提出書面復(fù)核申請,。
藍(lán)天彬認(rèn)為,男童突然沖出,,有一定過錯,,電動自行車主也應(yīng)當(dāng)遵守交通安全規(guī)定,雙方均存在一定責(zé)任,。電動自行車主可以針對本案提出上訴,,由上一級法院審理。
一審判決
遼寧昌信律師事務(wù)所律師楊財廣認(rèn)為,,此案中,,經(jīng)過復(fù)議后,,交警再次出具的事故認(rèn)定書為最終的認(rèn)定書,結(jié)果已無法改變,。通常情況下,,由于認(rèn)定書是行政機(jī)關(guān)出具的公文書,法院都會采信,。當(dāng)然,,法院在審理案件時,事故認(rèn)定書只是一個證據(jù)和參考,,如果有足夠的證據(jù)來推翻認(rèn)定書的結(jié)論,,法院也可以不采納。
楊財廣稱,,就此個案而言,,張先生作為駕駛?cè)耍?fù)有高度的安全注意義務(wù),。男童是未成年人,,屬無民事行為能力人。張先生應(yīng)當(dāng)負(fù)有比未成年人更大的注意義務(wù),。另外,,孩子的家長也有監(jiān)護(hù)不力的責(zé)任。楊財廣稱,,法益會向未成年人傾斜,,此個案中不可能讓未成年人承擔(dān)全部責(zé)任。
對于此次事故及判決,,張先生則認(rèn)為自己不僅盡到了靠右行駛的義務(wù),,也不存在任何駕駛上的不當(dāng)操作,屬無過錯方,,會進(jìn)行上訴,。
(圖片及視頻資料由@傷心市民小張?zhí)峁?/p>
(來源:極目新聞)
極目新聞記者詹钘近日,,廣東省廣州市,一則電動自行車與男童相撞的視頻引發(fā)不少網(wǎng)友熱議,。視頻中,,電動自行車往前行駛,男童從側(cè)面向道路中間沖出,,與電動車相撞,。
2023-12-13 11:12:16男孩與電動車相撞判罰引爭議揚子晚報網(wǎng)10月18日訊(通訊員張愛國記者梅建明)近日,,在南京江寧天印大道文靖路路口的南口斑馬線處,發(fā)生一起電動車與小轎車相撞的交通事故,。
2023-10-19 17:45:07電動車上演“鬼探頭”與小車相撞北京交警發(fā)布通報:2024年3月19日19時40分許,一輛小客車發(fā)生交通事故后,駛?cè)霒|城區(qū)寬街路口非機(jī)動車道,,并與多輛電動車發(fā)生碰撞,,造成多人受傷。
2024-03-20 08:11:16北京