男童撞電動(dòng)車(chē)受傷騎車(chē)人擔(dān)七成責(zé)任當(dāng)事人：會(huì)上訴(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2023-12-11 10:40:07 極目新聞

張先生對(duì)該結(jié)果不認(rèn)可,，認(rèn)為自己無(wú)責(zé),，遂提出了復(fù)議,。

男童家屬提出3.5萬(wàn)元賠償

在張先生提出復(fù)議后，海珠大隊(duì)再次出具了事故認(rèn)定書(shū),，這份認(rèn)定書(shū)刪除了此前超速的詞句,，并明確撤銷(xiāo)了之前的認(rèn)定書(shū)。該認(rèn)定書(shū)中判定,，張先生駕駛非機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛時(shí)未遵守交通安全規(guī)定,，承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，林某承擔(dān)次要責(zé)任,。

今年6月,，男童家屬將張先生告上法庭，案件在海珠區(qū)人民法院開(kāi)庭審理,，男童家屬提出包括醫(yī)藥費(fèi)、交通費(fèi),、護(hù)理費(fèi),，以及后續(xù)的治療、整容,、誤工,、精神損害等共計(jì)3.5萬(wàn)元的賠償。

判決書(shū)顯示,，海珠交警書(shū)面函復(fù)法院稱(chēng),，張先生“未遵守交通安全規(guī)定”的具體行為是指其在駕駛非機(jī)動(dòng)車(chē)行駛時(shí)，違反安全,、暢通原則通行,。涉案的交警卷宗顯示，張先生駕駛的電動(dòng)自行車(chē)事發(fā)時(shí)的行駛速度為每小時(shí)14公里,。

責(zé)任認(rèn)定書(shū)

事故發(fā)生后,，8歲的林某被診斷為右側(cè)頜面部外傷、上唇系帶裂傷,、頭部損傷,，并共縫合約30針。

法院經(jīng)審理認(rèn)為,，本案中,，被告騎電動(dòng)車(chē)與原告發(fā)生碰撞致原告受傷，故被告應(yīng)對(duì)本次事故的發(fā)生承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,。但原告在小區(qū)內(nèi)玩耍,，橫過(guò)道路未注意安全，其對(duì)本次事故的發(fā)生亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,。

綜合本案情況,，依據(jù)保護(hù)未成年人合法權(quán)益的原則,，法院認(rèn)定原告因本次事故造成的損失，應(yīng)由被告承擔(dān)70%的賠償責(zé)任,。

2023年11月20日,，法院作出一審判決，要求張先生在7日內(nèi)賠償2682.7元給原告,。拿到判決書(shū)后,，張先生認(rèn)為自己沒(méi)有責(zé)任，準(zhǔn)備上訴,。

律師稱(chēng)駕駛?cè)诵钃?dān)責(zé)

針對(duì)該起交通事故,，8日下午，極目新聞?dòng)浾呗?lián)系處理該案件的民警咨詢(xún)?cè)斍?，該民警稱(chēng)不清楚,，不記得該案件。隨后記者多方聯(lián)系當(dāng)?shù)亟痪块T(mén),，未能獲得關(guān)于該案件相關(guān)情況的回復(fù),。

首頁(yè)上一頁(yè)123 全文共 3 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

男童撞電動(dòng)車(chē)受傷 騎車(chē)人擔(dān)七成責(zé)任 當(dāng)事人：會(huì)上訴(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

男童撞電動(dòng)車(chē)受傷騎車(chē)人擔(dān)七成責(zé)任當(dāng)事人：會(huì)上訴(2)