【西街觀察】網(wǎng)紅員工給CEO們上了一課
小作文,,大麻煩,。董宇輝粉絲與東方甄選小編團隊的“拉扯”結(jié)束了,大主播與公司管理層疑似矛盾的后續(xù)效應還在發(fā)酵,,東方甄選CEO孫東旭被架起來炙烤,,新東方靈魂人物,、創(chuàng)始人俞敏洪需要親自下場撫慰人心,。
直播大時代,人紅是非多,。與MCN鬧不愉快的大主播不勝枚舉,,比如李子柒、“浪胃仙”,、“全民外賣員”海揚……動輒千萬粉絲的大主播,,經(jīng)常面臨“人走賬號被收”的悲劇。
明顯有別于普通MCN的生態(tài)型公司也面臨這種煩憂,。
東方甄選風波沒完,,格力電器董事長兼總裁董明珠“怒斥孟羽童”以更猛的姿態(tài)上了熱搜;幾天前,,辛選集團前CEO管倩離職,,同樣揭開了大主播“蛋蛋”與空降高管的不合,。
董宇輝,、孟羽童、蛋蛋,,目前是或者曾經(jīng)是各自公司的大主播,、網(wǎng)紅員工。流量圍著他們轉(zhuǎn),,高管也曾圍著他們轉(zhuǎn),。在蜜月期,網(wǎng)紅員工和公司高管尚能各取所需,,網(wǎng)紅員工立人設(shè),,用流量換銷量;公司高管擺姿態(tài),以信任賺人心,。
如果時光永遠停在蜜月期就好了,。紅了的員工會變,員工紅了的老板也會變,,從心態(tài)開始,,以利益為終,并且絕不僅僅是網(wǎng)紅員工和CEO們兩個人之間的分分合合,。
社交輿論經(jīng)常困于簡單化的推論臆想,,人們愿意相信,董宇輝,、孟羽童就是與公司高管甚至CEO本人產(chǎn)生了齟齬,。
單一事件的是非對錯,可以歸責到個體,。所以俞敏洪會站出來批評作為東方甄選CEO的孫東旭應對有錯,,董明珠也可以反復揪住孟羽童作為員工的錯誤不斷開炮。
那么,,換個網(wǎng)紅員工就可以了嗎,?答案肯定不在剛才那一層,沒有董宇輝,、孟羽童,,還會有劉宇輝、王羽童,,還會有不一樣的“翻車”但邏輯相通的困擾,。
福禍相依,在所難免,。在流量爆棚的力場,,員工有了四兩撥千斤震撼老板的籌碼;在渠道變革的時代,,老板提升了捕獲千里馬的概率,。然后,員工和CEO彼此給對方上了一門博弈必選課,。
層級的不對等決定了這門課難易程度的不對等,,最近這些公司發(fā)生的這些事,CEO們顯然準備得并不充分,。
有些管理漏洞寫在了明面上,,就像俞敏洪批評孫東旭,不能放任公司小編在社交場合肆意發(fā)言,,CEO更不該情緒化地與網(wǎng)友爭一時長短,。
有些長期性的風險潛藏在熱鬧之后。直播帶貨等銷售通路的趨勢性變革,明星員工,、網(wǎng)紅員工的規(guī)模性崛起,,不只意味著CEO高姿態(tài)應對外部挑戰(zhàn),也意味著很多公司內(nèi)部管理和利益結(jié)構(gòu)翻天覆地性的變化,。
對網(wǎng)紅員工的知人善任,,能在應對外部挑戰(zhàn)時搶個頭籌。但圍繞網(wǎng)紅員工,,修正和平衡新的內(nèi)部關(guān)系,,才是這一模式長青長紅的保障。
CEO高不高興,,決定了網(wǎng)紅員工的去留,,這只是第一層;CEO對網(wǎng)紅模式內(nèi)部關(guān)系的把控,,是否讓網(wǎng)紅員工在內(nèi)的所有員工高興,,這才是成功的深層次。
12月1日,“中S和汪大菲”登上網(wǎng)絡(luò)平臺熱搜,。兩位長相分別與大S,、汪小菲相似的博主,,在平臺連線直播,并模仿相關(guān)藝人的語氣和動作“玩?!?,吸引不少粉絲。
2023-12-04 13:33:50媒體評網(wǎng)友山寨明星走紅網(wǎng)絡(luò)“你喜歡穿皮鞋嗎,?”這是一個令人頭疼的問題,,特別是對于那些曾經(jīng)風光無限,如今身陷困境的皮鞋大亨們來說,。奧康曾經(jīng)是“男鞋第一股”,,閃耀登陸A股市場,風頭一時無兩,。
2023-12-05 13:27:46“皮鞋大王”被年輕人狠狠上了一課