原標題:全網(wǎng)瘋傳,!女童門口玩耍險被陌生人捂嘴拽走,!警方通報
12月16日晚,福建泉州,,一女童獨自家門口玩耍時,,一中年陌生男子上前試圖將她捂嘴拽走。
發(fā)現(xiàn)不對勁,,女童立刻轉(zhuǎn)身往家跑,,同時大聲呼救。
媽媽聽到后,,大聲回應并下樓查看,,男子隨后離去。
2023年12月17日,,福建泉州警方通報網(wǎng)傳“女童獨自玩耍險被陌生男子捂嘴拽走”,,全文如下:
針對網(wǎng)傳“女童獨自玩耍險被陌生男子捂嘴拽走”一事,現(xiàn)將有關(guān)情況通報如下:
2023年12月16日21時許,,我局接群眾報警,,稱一名男子拉拽小孩,被小孩躲避后,,該男子逃離現(xiàn)場,。
接警后,我局立即組織警力開展工作,,于12月17日將該男子(張某良,,男,37歲)抓獲。
目前,,案件正在進步辦理中,。
泉州市公安局泉港分局
2023年12月17日
此事一經(jīng)報道,立刻引發(fā)了全網(wǎng)熱議,。
有人認為,,這男子簡直是狗膽包天,光天化日之下竟然打起掠走女童的主意,,真是該千刀萬剮啊,。
無論他逃向何方,都必須接受法律的嚴懲,。
也有人認為,,嚴厲打擊人販子,刻不容緩,。
總以為現(xiàn)在沒有人販子了,,可是殘酷的現(xiàn)實不得不讓我們打起十二萬分的精神,家長們務(wù)必提高警惕啊,。
還有人認為,,無論是女童還是媽媽,或者是公安機關(guān),,在此次事件中的表現(xiàn)都是可圈可點,,值得我們學習和贊賞。
首先是女孩具有風險防范意識,,而媽媽的應對也非常到位,,警察叔叔破案的速度也堪稱神速。
那么,,從法律角度如何評價此事呢,?
1、現(xiàn)在能確定張某良就是人販子嗎,?
鑒于公安機關(guān)的通報并未提及張某良的作案動機,,所以暫時無法判斷其目的何在。
如果其意圖是為了將女童掠走,,然后伺機進行販賣,,那么其行為就涉嫌構(gòu)成拐賣兒童罪。
如果其是出于要收養(yǎng)一名女孩,,從而采取了這種手段,,則涉嫌構(gòu)成拐騙兒童罪。
如果其目的是向女童的家屬索要錢財,,那么其行為可能涉嫌構(gòu)成綁架罪,。
而綁架罪是嚴重侵犯公民人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利的重罪,,依據(jù)《刑法》第二百三十九條規(guī)定,以勒索財物為目的綁架他人的,,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,,并處罰金或者沒收財產(chǎn);情節(jié)較輕的,,處五年以上十年以下有期徒刑,,并處罰金。
2,、張某良的行為屬于犯罪未遂還是犯罪中止,?
無論張某良是基于拐騙、拐賣還是綁架勒索錢財?shù)囊鈭D,,其行為都屬于犯罪未遂,。
依據(jù)《刑法》第二十三條規(guī)定,已經(jīng)著手實行犯罪,,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,,是犯罪未遂。對于未遂犯,,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
張某良為何不構(gòu)成犯罪中止呢,?
因為中止必須是自愿放棄犯罪,,而張某良當時所處的情形是女童的母親已經(jīng)快速向事發(fā)地點趕來,在四處都是監(jiān)控錄像的情況下,,他自認為無法繼續(xù)完成犯罪行為,,所以才迫不得已放棄了犯罪。
隨著時代的發(fā)展,社會上各種法律條款是越來越完善,,作為成年人一旦犯了罪,,必定會受到法律的嚴懲。
2023-12-19 15:59:36兒童險被陌生男子捂嘴拽走近日,,滿女士與其女性朋友在上海街頭被三名男子搭訕,,稱要“五千元做半天男朋友”。滿女士與朋友當即拒絕,,并拍下被騷擾視頻傳至網(wǎng)絡(luò),。
2023-12-14 14:34:06女子被當街搭訕涉事男子被行政處罰原標題:濮陽3歲女童失蹤,疑坐上三輪車后被帶走,!警方已介入10月23日,,河南濮陽。濮陽縣柳屯鎮(zhèn)油田煉油廠家屬院南區(qū)一名三歲女童獨自下樓玩時失蹤,。
2023-10-24 11:24:44河南3歲女童獨自下樓玩耍時失蹤女孩外出玩耍被害38歲嫌犯被抓2024年3月31日21時許,,我局接到群眾報警,,稱其女兒黃某某獨自外出玩耍未歸,。接警后,,我局迅速組織警力查找。
2024-04-02 13:21:23女孩外出玩耍被害