醫(yī)德是關(guān)乎醫(yī)生職業(yè)生涯長久的根本,，更是一家醫(yī)院立足社會的基礎(chǔ)，但不是所有醫(yī)生都有醫(yī)德,，一些人毫無善念,，出現(xiàn)醫(yī)療事故竟然瞞著不告訴患者，現(xiàn)實中有更惡劣的行為,，為了私利毫無道德,，如此行醫(yī)害人害己。

12月20號訊,，甘肅張掖“患者手術(shù)3年后體內(nèi)發(fā)現(xiàn)鉆頭”引發(fā)熱議，女子3年前曾手術(shù)治療骨折,，沒想到醫(yī)生竟然將鉆頭遺留在了體內(nèi),，明知卻不告訴，醫(yī)院還狡辯稱不屬于醫(yī)療事故,，患者和家屬索賠20萬,，但醫(yī)院不想給，讓患者去起訴解決,。

2020年6月份,，楊女士在登高摘水果時不慎跌落，導(dǎo)致左肩嚴重摔傷,，當(dāng)時非常疼痛,，左肱骨上段腫脹，丈夫薛先生帶楊女士來到張掖甘州區(qū)人民醫(yī)院外二科治療,，做了CT顯示,，左肱骨外科頸粉碎性骨折，之后醫(yī)生為楊女士進行了固定手術(shù),。

就是固定骨頭,，內(nèi)置鋼板，經(jīng)過十多天恢復(fù),，楊女士就出院了,，醫(yī)院和醫(yī)生均未告知手術(shù)有問題，之后楊女士一直在家休養(yǎng),，并去醫(yī)院復(fù)查三次,，醫(yī)生每次都說沒問題，楊女士也不懂片子上的內(nèi)容,，轉(zhuǎn)眼3年過去了,，該是取出鋼板的時候,。

薛先生和妻子決定還是去做手術(shù)的這家醫(yī)院去取，不過卻意外發(fā)現(xiàn),，3年前的手術(shù)中,，醫(yī)生竟然遺留了一個鉆頭在妻子肱骨之中，是一個年輕的新醫(yī)生告知的,，他說鋼板容易取,，但是鉆頭取不了，這名醫(yī)生還納悶說,，當(dāng)時醫(yī)生沒和你們說嗎,？

薛先生夫婦這才知道之前做手術(shù)的醫(yī)生隱瞞了醫(yī)療事故，當(dāng)時醫(yī)生就知道此事,，而且復(fù)查的時候醫(yī)生肯定知道,，卻一直沒有和患者說，楊女士和丈夫跑了多家醫(yī)院咨詢,，很多骨科專家說,，建議保留，因為不容易取出,，鉆頭位置有一些神經(jīng)組織,，可能傷及胳膊，楊女士術(shù)后也偶爾感覺疼痛,，不知是否鉆頭造成,。

但涉事醫(yī)院和醫(yī)生卻表示，是個簡單手術(shù),，可能需要打三四個眼,，醫(yī)院還說，楊女士可以去其他醫(yī)院取,，他們愿意報銷一半的費用,，醫(yī)院認為這不是醫(yī)療事故，當(dāng)?shù)氐谌秸{(diào)解委員會的專家說,，醫(yī)院侵犯了患者知情權(quán),，但是有原因，醫(yī)院行為欠規(guī)范,，建議免除部分費用,。

薛先生和楊女士不認同這種結(jié)果，認為是醫(yī)生操作不當(dāng)將鉆頭留在了骨頭中,，對生活產(chǎn)生了影響,，楊女士索賠20萬，但是醫(yī)院不想賠,，認為這不是醫(yī)療事故,，當(dāng)時醫(yī)護已經(jīng)為楊女士固定好了才發(fā)現(xiàn)鉆頭遺留,，認為影響不大就沒取出，對于楊女士一家的索賠,，醫(yī)院表示,，索賠要有依據(jù)，可以走法律途徑,，他們會尊重判決,。

將鉆頭遺留在骨頭中還不算醫(yī)療事故，真是讓患者寒心,，知道了卻不告知患者,，取出風(fēng)險大卻給患者說不用怕，真是毫無醫(yī)德,，就是怕承擔(dān)責(zé)任選擇隱瞞,，如果不是新來的醫(yī)生告知，醫(yī)院指不定怎么坑患者呢,，對于這起惡劣的事故你怎么看,，下方留言分享你的觀點！