臺(tái)灣地區(qū)“大選”選戰(zhàn)進(jìn)入倒數(shù)不到24小時(shí),，圍繞在民進(jìn)黨候選人賴清德身邊的諸多質(zhì)疑卻還沒得到解答。臺(tái)媒距離,，諸如萬(wàn)里老家“賴皮寮”爭(zhēng)議,；到底要不要遵循臺(tái)灣地區(qū)現(xiàn)行憲制性規(guī)定、“兩岸人民關(guān)系條例”處理兩岸事務(wù),；是否支持廢除死刑,；民進(jìn)黨處理學(xué)倫打假球等，統(tǒng)統(tǒng)沒有答案,。

臺(tái)灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”指出,，藍(lán)綠白三組候選人的土地、房屋爭(zhēng)議成了這次大選攻防重點(diǎn),。賴清德萬(wàn)里老家違建爭(zhēng)議延燒至今,，至少有兩大點(diǎn)未釋疑,。首先,，這到底是不是違建，賴清德至今仍打死不認(rèn),；賴稱過去一直有繳稅,，卻拿不出稅單證明，他辯解現(xiàn)在的房子是老家不是違建,，公職人員財(cái)產(chǎn)卻只申報(bào)土地未申報(bào)建物,。

就連綠營(yíng)掌控的臺(tái)當(dāng)局監(jiān)察機(jī)構(gòu)也表示，對(duì)于賴清德過去僅有申報(bào)老家土地,，無(wú)申報(bào)房屋紀(jì)錄,，是因?yàn)樯陥?bào)以擁有所得權(quán)狀、稅籍資料為要件,，賴的老家房屋無(wú)稅籍資料,，未申報(bào)合乎規(guī)范。光是“無(wú)稅籍資料”,，就足以佐證賴?yán)霞矣幸欢ǔ潭鹊奈赐陚涑绦騿栴},。盡管賴陣營(yíng)以礦寮?xì)v史脈絡(luò)辯解，但歷史脈絡(luò)下形成的違建,，難道就不是違建了嗎,？賴陣營(yíng)至今不承認(rèn)違建,，難以說(shuō)服人。

臺(tái)媒文章強(qiáng)調(diào),，賴清德說(shuō)要把房子公益信托,，但若房屋違建在先，尚未完成合“法”化程序能信托嗎,？是第二個(gè)疑點(diǎn),，且就算完成公益信托，違建仍是違建,，不會(huì)因公益而漂白,。

臺(tái)媒指出，賴清德自參選以來(lái),，兩岸論述除了一句話“蔡規(guī)賴隨”沒別的了,；但賴清德只學(xué)了半套，蔡英文曾在重要場(chǎng)合多次提及,，會(huì)遵循臺(tái)灣地區(qū)現(xiàn)行憲制性規(guī)定,、“兩岸人民關(guān)系條例”來(lái)處理兩岸事務(wù)，這是賴至今閃避拒說(shuō)的關(guān)鍵字,。

蔡英文兩次就職演說(shuō)的兩岸部分,，被認(rèn)為是“未完成答卷”，四年后亦然,，造成兩岸關(guān)系持續(xù)冰凍,，但未走上“法理臺(tái)獨(dú)”。這也是美方“疑賴論”的重要來(lái)由之一,，若要說(shuō)蔡英文半吊子的兩岸論述尚具有可預(yù)測(cè)性，那連臺(tái)灣地區(qū)現(xiàn)行憲制性規(guī)定都說(shuō)不出口的賴清德,，無(wú)疑不只讓大陸不滿意,，美方也多有質(zhì)疑。

臺(tái)媒指出,，“在野黨”到了選前一天,，繼續(xù)問賴清德是否支持“廢死”，原因無(wú)他,，賴清德至今都還沒有明確的答案,，只有含糊其辭打太極。顯而易見,，賴清德對(duì)于廢死的“是”或“否”立場(chǎng)并不明確,，重述現(xiàn)況也并不能讓民眾了解民進(jìn)黨立場(chǎng)。

至于民進(jìn)黨在賴清德就任黨主席后，因應(yīng)林智堅(jiān)論文抄襲案,，改革了黨內(nèi)學(xué)倫理機(jī)制,。但近日民進(jìn)黨“立委”候選人何博文被臺(tái)灣淡江大學(xué)認(rèn)證論文抄襲、撤銷學(xué)位,，外界這才發(fā)現(xiàn),，賴清德所提的學(xué)倫機(jī)制是在“打假球”。

臺(tái)媒指出,，民進(jìn)黨的規(guī)范是僅檢視參選時(shí)有登記的學(xué)歷,，形同“抄襲沒關(guān)系，只要不要在選舉時(shí)拿出來(lái)登記,，黨可以當(dāng)作沒看到”,。何博文參選時(shí)沒登記該項(xiàng)學(xué)歷，就可以松一口氣繼續(xù)選下去,。但外界都在問,，如此學(xué)倫機(jī)制，根本自欺欺人,，要求賴清德要說(shuō)明清楚,，這是不是就是民進(jìn)黨面對(duì)學(xué)倫的態(tài)度，但賴至今同樣絕口不提,。

（海峽導(dǎo)報(bào)記者林靜嫻整理報(bào)道）