中國(guó)新聞周刊注意到,這份文件中主要闡述了黃某某指導(dǎo)的3名博士生和13名碩士生的學(xué)術(shù)論文中存在的問(wèn)題,包括篡改編造實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),、拼接修改實(shí)驗(yàn)圖標(biāo)及數(shù)據(jù),、改動(dòng)實(shí)驗(yàn)結(jié)果,、抄襲論文等,。
例如,,仔豬肝臟中蛋白表達(dá)結(jié)果的WB圖是截取于小鼠肝臟的蛋白表達(dá)結(jié)果,;兩篇論文作者的實(shí)驗(yàn)處理方式不一樣,,但其中部分實(shí)驗(yàn)結(jié)果卻完全一致,而部分不一致的實(shí)驗(yàn)結(jié)果,,卻又出現(xiàn)顯著性或標(biāo)準(zhǔn)差一樣的情況等,;兩篇論文研究的豬群和飼喂時(shí)間不同,但文中卻多處重復(fù)使用相同的結(jié)果,,等等,。
值得關(guān)注的是,舉報(bào)學(xué)生羅列的論文中,,多篇曾被黃某某作為國(guó)家自然科學(xué)基金的項(xiàng)目成果,,被列入項(xiàng)目結(jié)題報(bào)告中。
除此之外,,11名學(xué)生還在舉報(bào)材料中指控,,黃某某還存在操縱同行評(píng)審、論文不當(dāng)署名,、克扣學(xué)生勞務(wù)費(fèi),、打壓學(xué)生等情況。黃某某曾通過(guò)操縱同行評(píng)審以便順利發(fā)表自己的研究成果,。學(xué)生提供的聊天截圖顯示,,黃某某曾要求研究生自己擬定一個(gè)專(zhuān)家審稿意見(jiàn)出來(lái),并提醒該學(xué)生“這是個(gè)機(jī)會(huì)”,。
11名研究生在舉報(bào)信中表示,,在虛假數(shù)據(jù)和成果的掩護(hù)下,黃某某和相關(guān)受益人不僅沒(méi)有受到任何懲戒,,還獲得了大量的科研經(jīng)費(fèi)和項(xiàng)目資助,,同時(shí)也獲得了學(xué)術(shù)聲譽(yù)和地位?!拔覀儾荒茏暡还埽斡蓢?guó)家用于扶持科研發(fā)展的經(jīng)費(fèi)付之東流,,也不能放任黃某某繼續(xù)在學(xué)術(shù)領(lǐng)域憑借‘技巧’名利雙收,。”
公開(kāi)資料顯示,被學(xué)生舉報(bào)的黃某某系華中農(nóng)業(yè)大學(xué)動(dòng)物科學(xué)技術(shù)學(xué)院教授,、博士生導(dǎo)師,,現(xiàn)任動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)與飼料科學(xué)系主任,研究方向?yàn)閯?dòng)物分子營(yíng)養(yǎng)學(xué)和飼料加工工藝,。他曾主持“十四五”國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃,、國(guó)家“973”計(jì)劃、國(guó)家自然科學(xué)基金青年基金,、國(guó)家自然科學(xué)基金,、瑞典國(guó)際青年基金、教育部高等學(xué)校博士學(xué)科點(diǎn)新教師基金等科研項(xiàng)目,。
在被11名碩士,、博士研究生聯(lián)合實(shí)名舉報(bào)之后,華中農(nóng)業(yè)大學(xué)動(dòng)物科學(xué)技術(shù)學(xué)院動(dòng)物醫(yī)學(xué)院官網(wǎng)已無(wú)法查看黃某某的師資信息,。