原標(biāo)題：女子稱男子隱瞞罪行與她結(jié)婚后被抓判刑,，希望離婚多年未果

云南昆明嵩明縣女子趙小小（化名）多年來一直在為離婚奔波,。

她說,，結(jié)婚不到半年，來自貴州盤州的丈夫朱某平被抓,，她才得知其有另一個(gè)名字盧某金,，且多年前曾經(jīng)故意傷害他人致死,。

盧某金被判刑六年。

趙小小后來從盧某金老家派出所得知,，盧某金用于結(jié)婚的身份朱某平系雙重戶口中的一個(gè),，已經(jīng)刪除。

趙小小認(rèn)為男方隱瞞實(shí)情,，自己受到了欺騙,，于是起訴離婚。

2021年,，貴州盤州市法院一審判決認(rèn)為,，趙小小未提供足以證明夫妻感情確已破裂的證據(jù)，駁回了離婚請求,。

此次離婚訴訟,，盧某金并未出庭。

趙小小起訴稱,，盧某金出獄后,，雙方曾簽訂《離婚協(xié)議書》，且此后一直分居,，但法院認(rèn)為趙小小提供的材料無其他證據(jù)印證,，相關(guān)陳述未能提供證據(jù)證實(shí)。

2023年7月,，趙小小重新委托律師,，希望通過行政機(jī)關(guān)撤銷婚姻登記來達(dá)到實(shí)際離婚的目的,，于是向結(jié)婚時(shí)注冊地的云南昆明嵩明縣檢察院申請了行政違法行為檢察監(jiān)督,，請求該院向嵩明縣民政局作出撤銷趙小小與朱某平的結(jié)婚登記的檢察建議。

2024年1月23日晚,，趙小小的代理律師,、北京國咨律師事務(wù)所張金律師告訴澎湃新聞，目前尚未收到有關(guān)部門的書面答復(fù),。

但嵩明縣檢察院曾召開會(huì)議,，口頭告知“云南省民政廳認(rèn)為不可撤銷婚姻登記”。

對此,，她向民政部發(fā)送了一份詢問函,，民政部已受理，尚未答復(fù),。

張金表示,，他們將繼續(xù)與當(dāng)?shù)孛裾帧z察院溝通,，幫助趙小小撤銷婚姻登記,。

有律師認(rèn)為,，對于當(dāng)事人隱瞞犯罪行為，當(dāng)前沒有法律明文規(guī)定屬于應(yīng)判決離婚的情形,。

但本案存在特殊性,，男方有過刑事犯罪并隱瞞，且存在錯(cuò)誤身份,?；谶@些因素，法院不應(yīng)機(jī)械式地駁回離婚訴請,。

盤州公安出具證明,，朱某平系雙重戶口中的一個(gè)，與盧某金系同一人,。本文圖均為受訪者供圖

婚后不久丈夫被判刑,，女子稱被欺騙

趙小小是家中的大女兒，有一個(gè)妹妹,。

她告訴澎湃新聞,，按照當(dāng)?shù)氐牧?xí)俗，家里兩個(gè)女兒,，身為老大的她要招上門女婿,。

2011年，她24歲,，父親的工友介紹了貴州盤縣（現(xiàn)為盤州市）人朱某平,，稱他是一名包工頭，勤勞能吃苦,，有一個(gè)弟弟,、三個(gè)妹妹，家庭條件一般,，可以做上門女婿,。

在父母的勸說下，他們相識(shí)一個(gè)月多后結(jié)婚了,。

2024年1月17日,，趙小小回憶，雙方初次見面時(shí),，她對朱某平并無好感,。

見面后的一個(gè)月里，朱某平頻繁上門拜見她的父母,，還買了一些東西,，“主動(dòng)討好我爸媽”。

他們之間也只是偶爾聊一聊,。

那時(shí),，她的媽媽曾哭著對她說,，朱某平為人挺不錯(cuò)的，她也到了該結(jié)婚的年齡,。

在這種情況下,，她才決定結(jié)婚。

領(lǐng)證前,，兩人先舉辦了酒席,，朱某平父母及親戚也都來到趙小小家里。

2011年7月18日,，趙小小與朱某平在嵩明縣民政局登記結(jié)婚,。

趙小小提到，登記時(shí),，她注意到朱某平登記的年齡是“1974年3月6日”,，大她13歲，而相親時(shí)他說是大5歲,。

對此,，朱某平當(dāng)時(shí)解釋稱為讀書將年齡寫大了，她也沒多想,，相信了對方,。

不久，趙小小懷孕,。

她說,，2011年8月份，為了孩子的準(zhǔn)生證,，朱某平回盤縣老家辦理“此前無生育無婚姻”的證明,，之后半個(gè)月沒有任何消息，直到她主動(dòng)聯(lián)系他,，他才回來,。

她質(zhì)疑朱某平是不是在老家有對象,，雙方吵架了,。

次日，朱某平稱他要去云南昆明務(wù)工,。

此時(shí),，他們結(jié)婚才一個(gè)多月。

趙小小說,，隨后,，朱某平失聯(lián)了?！叭司透Я艘粯??！彼母改敢膊恢浪娜ハ颉?/p>

直到2011年12月底,，朱某平父親打電話通知她：“朱某平出事被抓,，馬上要開庭了?！?/p>

趙小小說,，2012年1月5日開庭當(dāng)天，她才知道自己的丈夫是一名犯罪嫌疑人,。

“我真的太震驚了,。”當(dāng)她聽到審判長念到被告人“盧某金”三個(gè)字,，眼前突然一黑,。

這時(shí)她才得知與自己結(jié)婚的“朱某平”實(shí)際叫盧某金，犯故意傷害罪,。

盧某金的刑事判決書顯示,，被告人盧某金生于1975年，初中文化,。

2011年10月21日被逮捕,；同年12月19日，盤縣檢察院指控盧某金犯故意傷害罪提起公訴,。

盤縣法院審理查明,，1992年10月1日，盧某金在出租房內(nèi)因關(guān)電燈一事與錢某發(fā)生爭吵,，持木棒將錢某打傷致死,。

案發(fā)后，盧某金親屬支付了錢某親屬經(jīng)濟(jì)損失2000元,。

庭審中,，經(jīng)法庭調(diào)解，盧某金父親代替賠償5萬元,，并取得被害人親屬諒解,。

最終，盤縣法院認(rèn)為,，盧某金行為構(gòu)成故意傷害罪,，其1992年犯罪，依照從舊兼從輕的原則,，應(yīng)適用行為時(shí)的法律,，即1979年《刑法》，盧某金犯罪時(shí)不滿十八周歲，且自愿認(rèn)罪以及其親屬主動(dòng)賠償經(jīng)濟(jì)損失,，依法給予減輕處罰,，判處有期徒刑六年。

刑期到2017年10月20日止,。

盧某金犯故意傷害罪的部分刑事判決書

女方起訴離婚被駁,，法院認(rèn)為證明情感破裂證據(jù)不足

“為什么我嫁了個(gè)人，突然之間名字就變了,，為什么他變成了殺人犯,？”認(rèn)為被欺騙的趙小小難以接受，事發(fā)后,，她一直奔波于貴州有關(guān)部門,，想弄清盧某金為什么有兩個(gè)戶口信息。

2021年7月13日,，貴州省盤州市公安局城關(guān)派出所出具的一份證明顯示：轄區(qū)內(nèi)居民朱某平系重戶口,，于2014年3月11日多報(bào)刪除，該人另一個(gè)戶籍信息姓名為盧某金,，朱某平和盧某金系同一人,。

這一份證明并沒有解決趙小小心中的疑慮。

“我確實(shí)也折騰累了,?！壁w小小提到，2018年1月17日,，盧某金刑滿后,，她曾與盧某金簽署了離婚協(xié)議書及雙方責(zé)任書，兩人約定到民政局離婚,，但因盧某金未帶身份證等材料,，導(dǎo)致未能順利辦理離婚。

她稱,，這是盧某金被判刑后他們第一次見面,。

之后，她便再也聯(lián)系不上盧某金,。

兩人的孩子從出生至今,，也都是由她獨(dú)自撫養(yǎng)。

后來,，在律師的建議下,，趙小小決定起訴離婚,，于2021年7月向貴州省盤州市法院提起離婚訴訟,。

趙小小認(rèn)為，盧某金在婚前隱瞞了有兩個(gè)戶籍信息及曾有犯罪行為的事實(shí),，且在她懷孕期間被逮捕,，隨后服刑,。

在刑滿釋放后，兩人也未在一起共同生活,。

她和盧某金的夫妻感情早已徹底破裂,、夫妻關(guān)系早已名存實(shí)亡。

她在起訴書中提到,，雙方在婚前認(rèn)識(shí)時(shí)間較短,、了解不夠的情況下，就草率結(jié)婚,。

簽離婚協(xié)議書后,，被告盧某金用于辦理結(jié)婚證的戶籍信息已被注銷，導(dǎo)致原告不能登記離婚,。

趙小小告訴澎湃新聞,，她當(dāng)年提出了五點(diǎn)訴訟請求：一是請求法院判決她與盧某金（又名朱某平）離婚；二是判決孩子歸她撫養(yǎng),，盧某金每月支付1000元撫養(yǎng)費(fèi),，直至孩子能獨(dú)立生活；三是盧某金支付雙方共同生育的孩子2012年3月21日起至2021年7月19日止撫養(yǎng)費(fèi)的一半,，合計(jì)80000元,；四是盧某金賠償其精神損害撫慰金30000元；五是此案訴訟費(fèi)用由盧某金承擔(dān),。

此次訴訟,，被告盧某金未出庭答辯，趙小小的上述請求均被法院駁回,。

2021年8月17日,，貴州省盤州市法院對“趙小小與盧某金離婚糾紛”一案作出的民事判決書，其中確認(rèn)盧某金和朱某平系同一人,。

盤州市法院認(rèn)為,，合法的婚姻受法律保護(hù)，夫妻感情確已破裂是法律規(guī)定準(zhǔn)予離婚的條件,。

但因原告趙小小的主張除了自己陳述外,，未提供足以證明夫妻感情確已破裂的證據(jù)予以證實(shí)。

其提供的刑事判決書,、《離婚協(xié)議書》無其他證據(jù)印證,，證明不了夫妻感情確認(rèn)破裂的事實(shí)。

原告稱在盧某金服刑期間及雙方簽訂《離婚協(xié)議》后都主張過離婚,，但因當(dāng)時(shí)無法提供盧某金和朱某平系同一人的證據(jù)無法辦理離婚,，且雙方在簽《離婚協(xié)議》后分居，但該陳述除了原告自己陳述外，原告未能提供證據(jù)證實(shí),。

兩年后,，趙小小重新委托律師，繼續(xù)走司法途徑,。

趙小小的代理律師,，北京國咨律師事務(wù)所張金律師1月23日晚告訴澎湃新聞，2023年7月,，他們搜集了類似案例以及相關(guān)材料,，希望通過行政機(jī)關(guān)撤銷婚姻登記來達(dá)到實(shí)際離婚的目的，于是向結(jié)婚時(shí)注冊地的云南昆明嵩明縣檢察院申請了行政違法行為檢察監(jiān)督,，請求該院向嵩明縣民政局作出撤銷趙小小與朱某平的結(jié)婚登記的檢察建議,。

張金稱，2023年8月17日,，嵩明縣檢察院召開會(huì)議,，討論了趙小小案件情況以及《最高人民法院最高人民檢察院公安部民政部關(guān)于妥善處理以冒名頂替或者弄虛作假的方式辦理婚姻登記問題的指導(dǎo)意見》文件。

最終會(huì)議傳達(dá)的意見是“云南省民政廳答復(fù)稱此案件不符合文件有關(guān)規(guī)定,，不可撤銷婚姻登記”,。

而張金認(rèn)為，該案件中,，盧某金使用虛假信息辦理了雙重戶口登記,，再用所謂的合法戶口信息登記結(jié)婚，嵩明縣民政局應(yīng)當(dāng)作出撤銷婚姻登記的處理,。

隨后,，張金向民政部發(fā)送一份詢問函，目前民政部已受理,，尚未答復(fù),。

張金認(rèn)為趙小小的情形符合《最高人民法院最高人民檢察院公安部民政部關(guān)于妥善處理以冒名頂替或者弄虛作假的方式辦理婚姻登記問題的指導(dǎo)意見》關(guān)于弄虛作假騙取結(jié)婚登記，民政局有權(quán)撤銷結(jié)婚登記的規(guī)定,。

張金認(rèn)為,，該規(guī)定雖未明確規(guī)定雙重戶口的情形可撤銷結(jié)婚登記，只規(guī)定了以偽造,、變造,、冒用身份證件進(jìn)行冒名頂替、弄虛作假的情形,，但本質(zhì)上是為了實(shí)質(zhì)性解決行政爭議,，為了保障受害婦女的合法權(quán)益，節(jié)約行政成本和司法資源,，且以虛假材料騙取合法戶籍登記的行為更為惡劣,，當(dāng)?shù)氐乃痉C(jī)關(guān)及行政機(jī)關(guān)應(yīng)作出支持態(tài)度,。

目前，趙小小及張金尚未收到嵩明縣檢察院及嵩明縣民政局作出的書面答復(fù),。

朱某平和趙小小的結(jié)婚登記照

曾有潛逃犯用假身份結(jié)婚,，法院建議后民政局撤銷婚姻登記

澎湃新聞檢索發(fā)現(xiàn),，曾有潛逃犯冒名結(jié)婚,，法院發(fā)出司法建議后，民政局予以采納,，并作出撤銷婚姻登記的決定,。

據(jù)媒體報(bào)道，浙江溫嶺的朱女士與“王某”于2011年2月在溫嶺市民政局辦理了婚姻登記手續(xù),。

雙方相處9年后,，2020年6月，遼寧省公安局民警前往浙江杭州余杭區(qū)“王某”家中將其抓獲,。

次年,，法院以非法拘禁罪，判處其有期徒刑15年,。

此時(shí),，朱女士才知道她的丈夫“王某”身份年齡都是假的，原名叫“李某”,，是一名潛逃犯,。

原來在2003年1月，李某與他人采用挾持方法限制他人人身自由并致使他人死亡后潛逃,。

潛逃期間,，李某辦理了身份信息為“王某”的虛假身份證件，重新生活,。

2023年1月,，朱女士向溫嶺法院提起行政訴訟，要求撤銷與“王某”的婚姻登記,。

法院在審閱材料,、調(diào)查核實(shí)了解案件情況后，溫嶺法院向市民政局發(fā)出司法建議,，建議對案涉婚姻登記及時(shí)予以糾正,。

民政局予以采納，并作出撤銷婚姻登記的決定,。

溫嶺法院行政審判庭庭長孫建宏表示：冒名婚姻,，不僅擾亂婚姻登記工作，還會(huì)傷害受欺騙一方的感情,，影響其后續(xù)生活,。

人民法院通過司法建議促該冒名婚姻登記予以撤銷,，及時(shí)有效維護(hù)群眾的合法權(quán)益。

當(dāng)前,，趙小小為何離婚難,？

觀韜中茂律師事務(wù)所合伙人、律師高明月稱,，從一審民事判決書來看,，這是一起典型的離婚案件：女方起訴離婚后，因男方缺席,，法院第一次判決不離婚,。

一般來講，在女方第二次起訴離婚時(shí),，若有證據(jù)支持,，法院將會(huì)判決離婚。

但本案中存在一種特殊性,，男方有過刑事犯罪并隱瞞,，且存在錯(cuò)誤身份。

他認(rèn)為,，基于前述因素,，法院不應(yīng)機(jī)械式地進(jìn)行駁回。

北京兩高律師事務(wù)所副主任張荊告訴澎湃新聞,，在司法實(shí)踐中,，第一次提起離婚訴訟被駁回的案件比比皆是。

在本案中,，男方的行為影響了雙方之間的信任,。

但在現(xiàn)行的法律規(guī)定中，此情況不屬于可以撤銷或者確認(rèn)婚姻無效的法定情形,。

慶幸的是,，在趙小小的案件中，法院一審認(rèn)定了盧某金和朱某平系同一人,。

若無法確認(rèn)的話,，因一個(gè)不存在的人，趙小小還會(huì)面臨一個(gè)無處起訴的情況,。

張荊認(rèn)為,，女方趙小小提起訴訟，法官應(yīng)該考慮該婚姻的特殊情形,，不應(yīng)該當(dāng)做一個(gè)普通離婚案件,，簡單地駁回。

張荊提到,，對于當(dāng)事人隱瞞犯罪行為,，當(dāng)前沒有法律明文規(guī)定屬于判離的情形,。

張荊認(rèn)為，趙小小第一次提起離婚訴訟應(yīng)該將重點(diǎn)放在“身份主體錯(cuò)誤”,。

她解釋,，男方擁有另一份戶籍信息，但普通老百姓對此無法判斷,。

這可以認(rèn)為是當(dāng)?shù)貞艏畣挝慌c男方共同虛構(gòu)一個(gè)假身份,。

男方利用假身份與女方進(jìn)行婚姻登記，而女方是基于“無犯罪前科”才結(jié)婚,，她與虛假身份的人不可能建立真實(shí)的感情,。

“本案中,，有男方被判罪服刑的事實(shí),，女方可以將此作為證據(jù)以證明對象錯(cuò)誤，要求法院判決離婚,?！睆埱G說，目前,，趙小小可以提起第二次離婚訴訟,。

1月23日晚，趙小小的代理律師張金表示,，他們將繼續(xù)跟當(dāng)?shù)孛裾?、檢察院溝通。

【相關(guān)法條】

根據(jù)《民法典》第一千零七十九條規(guī)定,，人民法院審理離婚案件,，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解。如果感情確已破裂,，調(diào)解無效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚,。有下列情形之一，調(diào)解無效的,，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚：（一）重婚或者與他人同居,；（二）實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員,；（三）有賭博,、吸毒等惡習(xí)屢教不改;(四)因感情不和分居滿二年;（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。

此外,，一方被宣告失蹤,，另一方提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚,。經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后,，雙方又分居滿一年,一方再次提起離婚訴訟的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚,。

另根據(jù)《民法典》第一千零五十三條規(guī)定，一方患有重大疾病的,，應(yīng)當(dāng)在結(jié)婚登記前如實(shí)告知另一方,；不如實(shí)告知的，另一方可以向人民法院請求撤銷婚姻,。請求撤銷婚姻的,，應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)提出。