有西方媒體近日放出消息稱,，美方已要求中方敦促伊朗遏制親伊的胡塞武裝在紅海襲擊商船的行為,，但幾乎沒有看到中方提供幫助的跡象。報道稱,，在過去3個月里,，美方多次向中方高層官員提出此事。這則消息放出的時機耐人尋味,，美國在紅海組織盟友武裝護航已經1個多月,，武力打擊胡塞武裝也超過半個月，基本沒產生什么遏制效果,。美國在紅海遇挫,，與它向中國輿論施壓的動作幾乎同時發(fā)生，讓外界不得不懷疑美國的目的不純,。

紅海水域是重要的國際貨物和能源貿易通道,，紅海局勢緊張，損害的是世界各國的共同利益,。紅海危機以來,，中方為緩解緊張局勢同各方保持著密切溝通，作出了積極努力,。中方一直在呼吁停止襲擾民用船只的行為,，敦促有關方面避免給紅海緊張局勢火上澆油，共同維護好紅海水域航道安全,。美國若希望爭取中國合作來共同推動紅海危機和平解決,，盡可以好好說話，犯不著陰陽怪氣,，在這件事上抱怨中國更是莫名其妙,。

美國和英國的戰(zhàn)機在當地時間12日凌晨空襲了也門首都薩那、西部紅海城市荷臺達和北部薩達省內的多處目標,?！短┪钍繄蟆穲蟮琅鋱D

美國一直以來都格外關注中國同伊朗的關系，但大多數時候都戴著有色眼鏡,。中伊之間正常的合作屢屢被美國妖魔化,，正常經貿往來也多次招致華盛頓“長臂管轄”，似乎中伊兩國的任何聯(lián)系美國都看不順眼,。然而,，自本輪巴以沖突爆發(fā)以來，美國官員不止一次地要求中國利用這種聯(lián)系,，對伊朗發(fā)揮所謂的“影響力”,；如果認為沒有達到他們的預期,，還對中方橫加指責。這種明顯的自相矛盾,，是美國在國際舞臺上自私自利,、玩弄雙重標準的最好寫照。

美國不惜展示出前后不一的形象,、要求中國加大斡旋力度,，無疑是因為感受到了某種緊迫性。美國近來對胡塞武裝實施的轟炸沒有收獲預期的效果,，過航商船遭受的襲擊并未減少,。多家西方媒體評論稱，軍事襲擊只會適得其反,。五角大樓的官員也承認,，打擊胡塞武裝的軍事計劃“不會奏效”。美國在發(fā)起護航行動時幻想出的“繁榮衛(wèi)士”的領導者形象化為虛無,，留下的只有一個在紅海愈發(fā)被動,、疲于應付的身影。

美國陷入這樣的境地并不奇怪,，因為它沒有或者拒絕認清紅海危機的根源所在,。襲擾民用船只的是胡塞武裝，但造成危機的根源是加沙沖突外溢,，各方要回到巴以盡快實現(xiàn)?；鹬箲?zhàn)、落實“兩國方案”這個根子上去解決問題,。如果美國不抓住這一點,，而是一味加強對紅海相關方的軍事打擊，結果只會是推動暴力循環(huán)不斷加深,?？蓪由硾_突這個核心問題，美國依然沒有展示出勸和促談的真誠姿態(tài),，這助推了紅海局勢持續(xù)升溫。

自俄烏沖突爆發(fā)以來,，美方幾乎在每一次重大地緣政治沖突事件中,，都希望把中國拉入它的戰(zhàn)略議程中去，炒作“中國責任論”,。在有利于兩國,、有利于世界的問題上，中國從不拒絕與美國合作,，相反,，中國往往是主動通過合作履行責任的一方,。需要看到，美國在這方面的抱怨,，很大程度上是想把地區(qū)危機的責任盡可能推到中國身上,，這也是它近年來在應對地區(qū)危機不力或失策時的一種習慣性行為。

美國過去一直擔心中國填補它在中東地區(qū)留下的所謂“權力真空”,，因此不斷妖魔化中國與地區(qū)國家間的正常合作,，想盡辦法抵消中國在地區(qū)的“影響力”。如今事實進一步證明,，中國堅定支持地區(qū)國家通過政治手段解決地區(qū)熱點問題,，支持地區(qū)國家與中國互利共贏共同發(fā)展，比美國在地區(qū)內搞“小圈子”,、拉一派打一派那一套更得人心,，真正有利于實現(xiàn)地區(qū)和平穩(wěn)定。