按照程序,二審宣判后,,對吳謝宇的死刑裁定,,報請最高人民法院核準。
二審判決后,,鄭曉靜曾向最高人民法院提交了不核準吳謝宇死刑的法律意見,。
2023年11月11日,她曾到福州市第一看守所會見吳謝宇,,吳謝宇在看守所里的精神狀況比較穩(wěn)定,,求生欲望很強,希望能活著贖罪,。
鄭曉靜稱,,2024年1月9日,吳謝宇還向最高法提交了長達79頁的懺悔信,,表達了他的悔意和希望活著贖罪,。
鄭曉靜表示,至被執(zhí)行死刑,,吳謝宇未進行精神病司法鑒定,。
鄭曉靜提供的該案最高法刑事裁定書顯示,最高法認為,,對于辯護律師提出的吳謝宇作案時有精神病,、不具備完全刑事責任能力、羈押期間表現(xiàn)良好,、請求從輕處罰的意見,,最高法同意原判不予采納的意見;對于辯護律師提出的被害人對引發(fā)案件存在過錯的意見,,經查不能成立,,最高法不予采納。
最高法:被告主觀惡性深,,且毫無悔罪誠意,,應依法懲處
據(jù)福州中院通報,最高人民法院復核確認:被告人吳謝宇悲觀厭世,,曾產生自殺之念,,其父病故后,,認為母親謝某某生活已失去意義,于2015年上半年產生殺害謝某某的念頭,,并網購作案工具,。
2015年7月10日17時許,吳謝宇趁謝某某回家換鞋之際,,持啞鈴杠連續(xù)猛擊謝某某頭面部,,致謝某某死亡。
后吳謝宇向親友隱瞞謝某某已被其殺害的真相,,虛構謝某某陪同其出國交流學習,,以需要生活費、學費,、財力證明等理由騙取親友144萬元予以揮霍,。
為逃避偵查,吳謝宇購買了10余張身份證件,,用于隱匿身份,。
最高人民法院認為,被告人吳謝宇故意非法剝奪他人生命,,其行為已構成故意殺人罪,;以非法占有為目的,虛構事實,、隱瞞真相,,騙取他人財物,數(shù)額特別巨大,,其行為又構成詐騙罪,;購買多張居民身份證,其行為還構成買賣身份證件罪,,應依法并罰,。
?“吳謝宇弒母案”最新進展,,吳謝宇的代理律師鄭曉靜向華商報大風新聞記者證實,她已向最高法提交了不核準吳謝宇死刑的法律意見,,吳謝宇對殺害母親的行為已認罪悔罪,。
2024-01-14 14:06:27吳謝宇道歉信被母親親屬拒收律師:吳謝宇案定罪量刑沒問題近日,,最高人民法院對被告人吳謝宇故意殺人,、詐騙、買賣身份證件死刑復核一案依法作出裁定,,核準吳謝宇死刑,。最高人民法院在復核期間,依法訊問了被告人,。
2024-02-01 15:13:20律師:吳謝宇案定罪量刑沒問題2024年1月31日,,福州市中級人民法院遵照最高人民法院下達的執(zhí)行死刑命令,對吳謝宇執(zhí)行了死刑。
2024-02-01 09:21:28一圖回顧吳謝宇案據(jù)福州市中級人民法院消息,,近日,最高人民法院對被告人吳謝宇故意殺人,、詐騙,、買賣身份證件死刑復核一案依法作出裁定,核準吳謝宇死刑,。最高人民法院在復核期間,,依法訊問了被告人。
2024-01-31 11:21:11罪犯吳謝宇被執(zhí)行死刑,!最高法:毫無悔罪誠意原標題:吳謝宇死刑前未申請會見親屬近日,,最高人民法院對被告人吳謝宇故意殺人,、詐騙、買賣身份證件死刑復核一案依法作出裁定,,核準吳謝宇死刑,。最高人民法院在復核期間,依法訊問了被告人,。
2024-01-31 13:44:12親屬回應吳謝宇被執(zhí)行死刑