按照程序,二審宣判后,,對(duì)吳謝宇的死刑裁定,,報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。
二審判決后,,鄭曉靜曾向最高人民法院提交了不核準(zhǔn)吳謝宇死刑的法律意見,。
2023年11月11日,她曾到福州市第一看守所會(huì)見吳謝宇,,吳謝宇在看守所里的精神狀況比較穩(wěn)定,,求生欲望很強(qiáng),希望能活著贖罪,。
鄭曉靜稱,,2024年1月9日,吳謝宇還向最高法提交了長達(dá)79頁的懺悔信,,表達(dá)了他的悔意和希望活著贖罪,。
鄭曉靜表示,至被執(zhí)行死刑,吳謝宇未進(jìn)行精神病司法鑒定,。
鄭曉靜提供的該案最高法刑事裁定書顯示,,最高法認(rèn)為,對(duì)于辯護(hù)律師提出的吳謝宇作案時(shí)有精神病,、不具備完全刑事責(zé)任能力,、羈押期間表現(xiàn)良好、請(qǐng)求從輕處罰的意見,,最高法同意原判不予采納的意見,;對(duì)于辯護(hù)律師提出的被害人對(duì)引發(fā)案件存在過錯(cuò)的意見,經(jīng)查不能成立,,最高法不予采納,。
最高法:被告主觀惡性深,且毫無悔罪誠意,,應(yīng)依法懲處
據(jù)福州中院通報(bào),,最高人民法院復(fù)核確認(rèn):被告人吳謝宇悲觀厭世,曾產(chǎn)生自殺之念,,其父病故后,,認(rèn)為母親謝某某生活已失去意義,于2015年上半年產(chǎn)生殺害謝某某的念頭,,并網(wǎng)購作案工具,。
2015年7月10日17時(shí)許,吳謝宇趁謝某某回家換鞋之際,,持啞鈴杠連續(xù)猛擊謝某某頭面部,,致謝某某死亡。
后吳謝宇向親友隱瞞謝某某已被其殺害的真相,,虛構(gòu)謝某某陪同其出國交流學(xué)習(xí),,以需要生活費(fèi)、學(xué)費(fèi),、財(cái)力證明等理由騙取親友144萬元予以揮霍,。
為逃避偵查,吳謝宇購買了10余張身份證件,,用于隱匿身份,。
最高人民法院認(rèn)為,被告人吳謝宇故意非法剝奪他人生命,,其行為已構(gòu)成故意殺人罪,;以非法占有為目的,虛構(gòu)事實(shí),、隱瞞真相,,騙取他人財(cái)物,,數(shù)額特別巨大,其行為又構(gòu)成詐騙罪,;購買多張居民身份證,,其行為還構(gòu)成買賣身份證件罪,應(yīng)依法并罰,。
2024年1月31日,,福州市中級(jí)人民法院遵照最高人民法院下達(dá)的執(zhí)行死刑命令,,對(duì)吳謝宇執(zhí)行了死刑。
2024-02-01 09:21:28一圖回顧吳謝宇案