男子保護(hù)妻兒致2傷改判無(wú)罪獲賠償屬于正當(dāng)防衛(wèi)(6)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-02-01 15:31:37 上游新聞

后對(duì)方對(duì)崔常亮連續(xù)用糖盒,、木墩,、石塊砸的行為，導(dǎo)致崔常亮的人身安全受到嚴(yán)重威脅且處在高度危險(xiǎn)之中,，故案發(fā)時(shí),，存在不法侵害。

崔常亮為免受正在進(jìn)行的不法侵害,，采取的制止不法侵害的行為,，具有正當(dāng)性，屬于正當(dāng)防衛(wèi),。

西安市中級(jí)人民法院認(rèn)為,，本案中,，崔常亮要求對(duì)方退出超市無(wú)果后，馮某寧兩次用糖盒砸崔常亮,，對(duì)崔常亮而言,，馮某寧的行為導(dǎo)致其面臨的危險(xiǎn)升級(jí)、事態(tài)更加緊張,，馮某寧的行為屬于不法侵害,，后崔常亮在雙方撕扯中持菜刀碰傷一人面部。

對(duì)先動(dòng)用武力,、使用工具促使矛盾升級(jí)的一方實(shí)施還擊的,，可以認(rèn)定還擊一方具有防衛(wèi)意圖。

崔常亮將人趕出超市后,，拿著刀站在門(mén)口,，是處于被動(dòng)防御的狀態(tài)。

在崔常亮已經(jīng)展示防衛(wèi)工具后,，馮某仍然對(duì)崔常亮進(jìn)行侵害,，第一次用近一人高的木墩砸碎超市玻璃后跑開(kāi)，第二次用磚塊砸崔常亮臉部后跑開(kāi),，從超市門(mén)口的監(jiān)控中可見(jiàn)崔常亮身邊還有數(shù)名男子對(duì)其進(jìn)行推搡和指點(diǎn),。

在這樣的緊張情景下，要求崔常亮對(duì)不法侵害是否還會(huì)繼續(xù),、是否還會(huì)進(jìn)一步升級(jí)作出準(zhǔn)確判斷,，實(shí)屬?gòu)?qiáng)人所難。

西安市中級(jí)人民法院認(rèn)為,，崔常亮面臨的是危險(xiǎn)程度不斷升級(jí)的持續(xù)侵害,。

馮某寧和馮某的主動(dòng)攻擊行為升高了不法侵害危險(xiǎn),，崔常亮面臨的危險(xiǎn)處于累積升高的狀態(tài),，防衛(wèi)人后續(xù)造成的后果應(yīng)當(dāng)歸屬于侵害人一方。

因此,，崔常亮致二人輕傷的行為,，應(yīng)整體評(píng)價(jià)為正當(dāng)防衛(wèi)。

領(lǐng)取無(wú)罪判決后,，崔常亮一家給法院送了一幅錦旗,。

崔常亮說(shuō)，感謝法院還他清白,，也讓他對(duì)西安營(yíng)商環(huán)境充滿(mǎn)信心,。

法院改判他無(wú)罪，給了他以后繼續(xù)在西安生活,、經(jīng)營(yíng)開(kāi)店下去的勇氣,。

西安中院在該院公眾號(hào)上刊文表示,，該案糾正了“誰(shuí)死誰(shuí)傷誰(shuí)有理”的錯(cuò)誤做法，捍衛(wèi)了“法不能向不法低頭”的法治精神,。