原標(biāo)題：被組織處理后查而不改,！年近70歲的趙智勇被處理,，從副部級降為科員

據(jù)江西省紀委監(jiān)委2月7日消息，江西省人民政府駐北京辦事處原科員趙智勇（省委原常委、秘書長）嚴重違法被取消享受的待遇,。

經(jīng)中共江西省委批準，江西省監(jiān)察委員會對江西省人民政府駐北京辦事處原科員趙智勇（省委原常委,、秘書長）嚴重違法問題進行了立案調(diào)查,。

經(jīng)查，趙智勇喪失理想信念,，背棄初心使命,，因嚴重違紀違法被組織處理后，仍不知敬畏,，查而不改,、退而不“休”,；破壞組織原則，在干部選拔任用工作中為他人說情打招呼謀取利益,；利欲熏心,，利用職務(wù)便利以及原職權(quán)和地位形成的便利條件，為他人在股份轉(zhuǎn)讓,、工程項目,、干部人事等方面謀取利益，并非法收受巨額財物……

經(jīng)江西省紀委常委會會議研究,，決定按規(guī)定取消趙智勇享受的待遇,；將其涉嫌犯罪問題移送檢察機關(guān)依法審查起訴，所涉財物一并移送,。

值得關(guān)注的是,，這是趙智勇被開除黨籍近10年后再次被通報降低退休待遇。

官方簡歷顯示,，趙智勇,，1955年4月出生，河北易縣人,，曾在中國工商銀行,、中國工商銀行江西省分行等單位工作。后任江西省副省長,、九江市委書記等職,。

2006年，趙智勇任江西省委常委,、副省長,，2008年任江西省委常委、省委秘書長,。

2014年6月,，江西省紀委通報，趙智勇涉嫌違紀,，已被免職,。

同年7月，中央紀委監(jiān)察部正式通報：趙智勇利用職務(wù)上的便利謀取私利,，其行為構(gòu)成嚴重違紀,。

經(jīng)中央紀委審議并報中共中央批準，決定給予趙智勇開除黨籍處分,，取消其副省級待遇,，降為科員；收繳其違紀所得,。此后,，他于2015年6月退休,。

2023年11月20日，年近7旬的趙智勇再度被查,。據(jù)江西省紀委監(jiān)委消息,，江西省人民政府駐北京辦事處原科員趙智勇涉嫌嚴重違法，目前正接受江西省監(jiān)委監(jiān)察調(diào)查,。

從副省級干部直接降為科員,，被媒體稱為“斷崖式降級”。

同樣被連降7級的還有江西省政協(xié)原副主席劉禮祖,。

公開資料顯示,，劉禮祖，1955年7月生,，江西省宜豐縣潭山人,，曾任江西省林業(yè)廳廳長、江西省政協(xié)副主席等職,。

2016年,，因嚴重違紀，劉禮祖受到開除黨籍處分,，降為科員,。

被“斷崖式”降級后二次接受調(diào)查的，并不只有趙智勇,。

2016年1月29日，中紀委官網(wǎng)發(fā)布《中央紀委2015年給予10名中管干部黨紀重處分并作出重大職務(wù)調(diào)整》,，云南省委原常委,、秘書長曹建方因嚴重違紀，受到開除黨籍處分,，降為副處級非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),。

2019年，曹建方再次接受調(diào)查,，被取消退休待遇,。

此外，退休干部周化辰也曾從副部降為廳級后落馬,。

周化辰曾任吉林省敦化市委書記,，延邊州副州長，省政府副秘書長兼辦公廳黨組成員,、副主任,，白山市委副書記、市長,、市委書記,，吉林市委書記等職,。

2011年2月，他出任吉林省人大常委會黨組成員,、副主任,，躋身副省部級干部，2016年1月退休,。

退休一年多后,，周化辰因嚴重違紀按正廳級確定退休待遇。

2018年6月,，周化辰2度被查,。

還有干部在降級退休后仍不知悔改，退而不“休”,，因不當(dāng)言論被取消退休待遇,。

2017年11月，因嚴重違紀問題,，云南省紀委給予羅崇敏開除黨籍處分,，降級按副處級非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)確定其退休待遇。

2022年,，羅崇敏被指侮辱共和國英雄烈士,。

同年7月，云南省教育廳通報,，經(jīng)調(diào)查,，發(fā)現(xiàn)羅崇敏涉嫌違法犯罪，已按有關(guān)規(guī)定將其違法犯罪線索移交相關(guān)職能部門依法辦理,。

2023年2月,，據(jù)云南省紀委監(jiān)委網(wǎng)站消息，日前,，駐省教育廳紀檢監(jiān)察組,、昆明市監(jiān)委對羅崇敏嚴重違法問題進行了監(jiān)察調(diào)查。

經(jīng)查,，羅崇敏背離初心使命,，喪失政治立場，被開除黨籍后毫無悔過之心,，公開發(fā)表有嚴重政治問題的言論……

經(jīng)駐省教育廳紀檢監(jiān)察組會議研究并報省委教育工委,、省教育廳黨組同意，決定取消羅崇敏退休待遇,。

針對“斷崖”后再度被查這一現(xiàn)象,，《中國紀檢監(jiān)察報》曾刊文指出，一些干部被“一查再查”，究其原因,，有的是發(fā)現(xiàn)了之前沒有被發(fā)現(xiàn)的違紀違法問題,，有的則是不吸取先前教訓(xùn)，沒有止步改過,，反而在違紀違法道路上越走越遠,。

文章強調(diào)，黨員干部被“一查再查”的案例充分說明：一次處分,，并不會把問題干部的所有過錯和責(zé)任“一筆勾銷”,，只要發(fā)現(xiàn)新的或者遺漏的問題線索，仍然要進行查處,、追責(zé),。