福島核事故的關(guān)注度隨時(shí)間推移而逐漸變低,,氣候變暖和能源供給緊張的形勢(shì)緊逼,,岸田政府正式拉開了重啟核電的帷幕,2022年提出最大限度活用核電站,,次年通過立法允許核電站運(yùn)轉(zhuǎn)年限超過60年,,并重啟該國有47年運(yùn)行歷史的“高齡”核電站。該國有市民團(tuán)體認(rèn)為,,允許核電站運(yùn)轉(zhuǎn)如此長(zhǎng)的年限,,將導(dǎo)致事故再發(fā)。
不同于其他國家,,日本列島是地震災(zāi)害多發(fā)地,,近海海底地震易引發(fā)海嘯,而且國土面積小,?!耙坏┯泻穗娬景l(fā)生事故,幾乎沒有地方是絕對(duì)安全的,?!蔽涮僬J(rèn)為,事故問責(zé)是敲響警鐘的利器,。
然而事故問責(zé)未果,,核污水事端又起,,武藤的憤怒愈燃愈烈。2013年8月,,東電承認(rèn)儲(chǔ)水罐中含有高濃度放射性物質(zhì)的300噸污水在幾個(gè)月前泄漏,。次月,包括武藤在內(nèi)的3名福島縣民上訴當(dāng)?shù)胤ㄔ?,指控東電高管對(duì)污水管理不善導(dǎo)致了大規(guī)模泄漏,,涉嫌違反《公害犯罪處罰法》。但是訴訟并不順利,,事情不了了之,。時(shí)隔一年,又發(fā)生100噸污水泄漏事件,。
如何讓發(fā)自福島的微弱呼聲被更多人聽到,,這是武藤長(zhǎng)期思考的問題。圍繞核污水的處理,,2018年8月日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省首次舉行了旨在征求國民意見的“公聽會(huì)”,,武藤曾認(rèn)為這是一個(gè)向官方反映意見的絕佳機(jī)會(huì)。在福島舉行的那一場(chǎng)公聽會(huì)上,,她上臺(tái)發(fā)言表達(dá)反對(duì)排海的立場(chǎng),,當(dāng)天44個(gè)公訴人中42人反對(duì)污染水排海。2020年政府在全國又展開了書面意見征集,,4011條意見中2700條表達(dá)了對(duì)污染水排海安全性的擔(dān)憂,。
然而,最終決策是如何考慮民意的,,答案在空中飄,。
飄久了,或許民意本身也會(huì)動(dòng)搖,,吉澤正巳有所體悟,。從2023年夏天開始,他不定期地開著小面包車到全國各地巡游,,車身上掛著“不允許核污水入?!钡臋M幅。他興致頗高地講述著只身一人開到東京都車站前,,站在車頂演講,,呼吁停止排海。問及當(dāng)場(chǎng)的反應(yīng)時(shí),,他尷尬一笑說:“沒什么人聽”,。
由于朝鮮向韓國西部海域發(fā)射海岸炮,,當(dāng)?shù)貢r(shí)間5日,位于韓國西部海域北端的白翎島和延坪島向當(dāng)?shù)鼐用裣逻_(dá)躲避令,。
2024-01-05 16:31:59韓國西部海域延坪島向居民下達(dá)躲避令