正如很多人擔(dān)心的那樣,每年擴(kuò)招這么多醫(yī)學(xué)生,會(huì)讓本已嚴(yán)重的“醫(yī)學(xué)院黑洞”現(xiàn)象更甚,,有專家擔(dān)心這會(huì)造成醫(yī)學(xué)教育質(zhì)量的下降,。對(duì)此,朱秀虎悲觀地說(shuō):“現(xiàn)在韓國(guó)的醫(yī)療界就在崩潰,,如果醫(yī)生數(shù)量再增加,會(huì)加劇醫(yī)療崩潰和醫(yī)療支出費(fèi)用增長(zhǎng),醫(yī)生們會(huì)認(rèn)為在這種醫(yī)療環(huán)境下工作太困難,,會(huì)有很多醫(yī)生放棄從事這一行業(yè)……會(huì)發(fā)生無(wú)法想象的事情?!?/p>
他堅(jiān)稱,,反對(duì)擴(kuò)招不是“為了要保住自己的飯碗”,而是認(rèn)為如果繼續(xù)這樣下去,,韓國(guó)的國(guó)民健康會(huì)受到損害,。“我們只是在對(duì)抗政府的錯(cuò)誤政策,?!?/p>
醫(yī)療體系的結(jié)構(gòu)性“缺口”
拋開(kāi)醫(yī)生絕對(duì)數(shù)量是否短缺的問(wèn)題不談,至少政府和醫(yī)學(xué)界對(duì)一點(diǎn)都有共識(shí):韓國(guó)醫(yī)療體系存在很大問(wèn)題,,有明顯結(jié)構(gòu)性短缺,。
2月20日晚間,在韓國(guó)MBC電視臺(tái)“100分鐘辯論”節(jié)目中,,政府和醫(yī)學(xué)界圍繞各自立場(chǎng),,展開(kāi)了激烈的辯論。韓國(guó)中央災(zāi)害安全對(duì)策本部戰(zhàn)略組組長(zhǎng)柳政民提到,,有些地區(qū)的醫(yī)生存在很大缺口,。嘉泉大學(xué)預(yù)防醫(yī)學(xué)教授鄭在勛則認(rèn)為,,所謂“缺口”,更多源自分配不均,,而不是整體醫(yī)生供應(yīng)短缺所致,。也就是說(shuō),這本質(zhì)上是一個(gè)結(jié)構(gòu)問(wèn)題,,醫(yī)學(xué)院擴(kuò)招治標(biāo)不治本,。
柳政民也承認(rèn),確實(shí)存在兩種明顯的醫(yī)療資源分配不均情形:一是醫(yī)生主要集中在首都圈內(nèi)(首爾,、京畿道,、仁川);二是不同科室間的巨大差距,。地區(qū)分布方面,,韓國(guó)國(guó)家醫(yī)療中心2022年發(fā)布的報(bào)告顯示,首爾89.9%的居民能在30分鐘內(nèi)獲得緊急醫(yī)療服務(wù),,緊隨其后的是西側(cè)鄰居仁川,,為80.9%。但在江原道,、慶尚北道和全羅南道地區(qū),,這一比例不足45%。
韓國(guó)醫(yī)療體系面臨的另一個(gè)更大危機(jī),,是基本醫(yī)療領(lǐng)域醫(yī)生短缺問(wèn)題,,這是最關(guān)鍵,也最難解決的“缺口”,。