原標(biāo)題：反詐老陳將起訴網(wǎng)紅評(píng)論員劉雪松：大V應(yīng)該對(duì)自己的言論負(fù)責(zé)

2月28日，備受輿論爭(zhēng)議的網(wǎng)紅“反詐老陳”終于打破沉默,，通過(guò)個(gè)人賬號(hào)宣布將采取法律手段捍衛(wèi)自己的合法權(quán)益,。

他表示，正在積極搜集證據(jù),，準(zhǔn)備將一名擁有900多萬(wàn)粉絲的網(wǎng)紅評(píng)論員告上法庭,。

事情的起因要追溯到2月26日，當(dāng)時(shí)“反詐老陳”因求職一事再次成為全網(wǎng)關(guān)注的焦點(diǎn),。

而在這股輿論熱潮中,，網(wǎng)紅評(píng)論員劉雪松發(fā)布了兩條視頻，對(duì)老陳的求職事件進(jìn)行了點(diǎn)評(píng),，其核心觀點(diǎn)直指“反詐老陳為何哭泣”,。

劉雪松在視頻中直言不諱地表示:“老陳脫下制服，明顯是奔著錢去的,，現(xiàn)在想回頭,，拿什么來(lái)挽回……”這樣的言論立即引發(fā)了廣泛關(guān)注。

老陳認(rèn)為,，劉雪松作為擁有近千萬(wàn)粉絲的大V,，其言論應(yīng)該更加負(fù)責(zé)任。

他嘗試私信劉雪松希望其刪除相關(guān)視頻,，但并未得到回應(yīng),。

因此，他決定采取法律手段來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益?！拔乙呀?jīng)找了律師,，即使讓他只賠一塊錢，我也要起訴他,?！崩详悎?jiān)定地說(shuō)。

“反詐老陳”原名陳國(guó)平,，曾是一名民警,。

為了宣傳反詐知識(shí)，他在網(wǎng)絡(luò)上注冊(cè)了賬號(hào)并積累了大量粉絲,。

然而,，自2022年4月離職后，他便一直處于輿論的漩渦之中,。

此次事件再次將他推到了風(fēng)口浪尖上,。

對(duì)于陳國(guó)平打算起訴評(píng)論員劉雪松侵犯其肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)的問(wèn)題,，陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人,、知名公益律師趙良善認(rèn)為，對(duì)于他人肖像的保護(hù),，《民法典》第1019條做出了明確規(guī)定,，任何組織或者個(gè)人不得以丑化、污損,，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán),。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作,、使用、公開(kāi)肖像權(quán)人的肖像,。

自媒體引用陳國(guó)平的視頻,，視頻中有他的肖像，所以自媒體侵犯了陳國(guó)平的肖像權(quán),，構(gòu)成侵權(quán),。陳國(guó)平可根據(jù)《民法典》第179條規(guī)定，要求自媒體承擔(dān)停止侵害,、消除影響,、賠禮道歉、賠償精神損失費(fèi)等民事責(zé)任,。

趙良善強(qiáng)調(diào),，若自媒體引用陳國(guó)平的視頻，并惡語(yǔ)相向、聲討,、詆毀陳國(guó)平,，輕則，侵犯了陳國(guó)平的名譽(yù)權(quán),，依據(jù)《民法典》第1024條規(guī)定,，陳國(guó)平可以他人侵犯其名譽(yù)權(quán)為由向法院提起民事訴訟。

若自媒體在網(wǎng)上發(fā)表不實(shí)言論,，虛構(gòu)事實(shí),，公然侮辱陳國(guó)平，依據(jù)《治安管理處罰法》第42條規(guī)定,，陳國(guó)平可選擇向警方報(bào)案,，由警方視情況對(duì)自媒體作出相應(yīng)處罰。當(dāng)然,，如情節(jié)嚴(yán)重的,，自媒體或涉嫌侮辱、誹謗罪,，陳國(guó)平可向法院提起刑事自訴,，依法追究其刑責(zé)。

趙良善也指出,，界定侮辱的主觀性比較強(qiáng),，評(píng)論員劉雪松是否存在侮辱等行為，還需相關(guān)部門判定,。