原標(biāo)題：點(diǎn)讀機(jī)女孩曬庫存手術(shù)視頻詐捐？“捐款人”回應(yīng)：確實(shí)轉(zhuǎn)了1萬元,，是代言費(fèi)

近日,，“點(diǎn)讀機(jī)女孩”高君雨在社媒發(fā)出疑似庫存手術(shù)視頻并接受捐款一事引來關(guān)注。

3月11日下午,，高君雨母親通過“高君雨”微博賬戶回應(yīng)稱,，女兒全網(wǎng)的賬號一直由簽約公司在運(yùn)營，在發(fā)布中出現(xiàn)嚴(yán)重問題造成誤解,，疑似承認(rèn)視頻為“庫存”,。

12日，事件中的捐款方告訴上游新聞記者,，該筆費(fèi)用本是個人好心捐贈,，但高母主動要求作為企業(yè)代言費(fèi)用扣減。

對于是否接受其他“捐款”以及高君雨近況,，上游新聞記者多次聯(lián)系高母，都未得到回應(yīng),。

2月29日高君雨賬號發(fā)布相關(guān)視頻,，稱高君雨得了一種罕見的腦瘤，視頻標(biāo)題為“接下來就要手術(shù)了,，大家等我好消息”,，引起網(wǎng)友們的關(guān)心，之后高君雨賬號陸續(xù)更新手術(shù)和恢復(fù)情況,。

不過有細(xì)心網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),，視頻中的醫(yī)生護(hù)士都是短袖穿著,，在窗外有綠色的樹木以及發(fā)布視頻的IP地址為浙江等疑點(diǎn)，懷疑發(fā)布的是庫存視頻來博取同情,。

抖音高君雨賬號最后一篇日志發(fā)布于3月10日,。網(wǎng)絡(luò)圖

而早在2023年9月、10月的視頻評論區(qū),，就一直有粉絲詢問高君雨的身體情況,，也有網(wǎng)友爆料稱，其已經(jīng)做了腦瘤手術(shù),，這也讓網(wǎng)友們懷疑目前發(fā)布的視頻為庫存視頻,。

一位高君雨粉絲告訴上游新聞記者，自己在去年10月份就刷到,，有網(wǎng)友評論稱,，在天壇醫(yī)院偶遇小雨，做腦瘤手術(shù),，還祝她早日康復(fù)之類的,，因此印象非常深。

隨后廣東一家文化公司負(fù)責(zé)人又發(fā)出截圖稱,，3月2日,，曾捐款1萬元給高君雨的媽媽，也被網(wǎng)友質(zhì)疑是“詐捐”和炒作,。

隨后,，高君雨的社媒賬號進(jìn)行了刪帖以及限制評論等操作，也進(jìn)一步加深了公眾質(zhì)疑,。

3月10日下午,，高君雨賬號又更新抖音稱：“今天小雨?duì)顟B(tài)突然變差，持續(xù)發(fā)燒不退,，現(xiàn)在已經(jīng)緊急轉(zhuǎn)進(jìn)了ICU,。”

那么高君雨現(xiàn)在是否還在治療,？記者致電高君雨進(jìn)行手術(shù)的北京天壇醫(yī)院國際部求證,，但工作人員表示不便透露病人隱私。

3月11日17時59分,，高君雨媽媽通過高君雨的微博回應(yīng)稱：“小雨生了一場非常嚴(yán)重的病,，目前還在康復(fù)中。君雨全網(wǎng)的賬號一直由簽約公司在運(yùn)營,，我們確實(shí)無暇管理,。視頻原本是想記錄小雨病情，給關(guān)心的粉絲一個交代,，但公司在發(fā)布過程中,，運(yùn)營上出現(xiàn)了嚴(yán)重的問題,，給大家造成非常大的誤解，這也令我們非常氣憤和抱歉,，我們也已經(jīng)與公司交涉決定停止發(fā)布君雨相關(guān)視頻。目前君雨還需要進(jìn)一步康復(fù),，非常感謝大家的關(guān)心,，代表君雨謝謝大家?！?/p>

隨后有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),，高君雨賬號最初發(fā)出的視頻賬號下方能看到簽約MCN機(jī)構(gòu)“豁然開朗”（全稱：杭州豁然開朗科技有限公司），但記者發(fā)稿前賬號界面已經(jīng)沒有上述字樣,。

上游新聞記者多次嘗試聯(lián)系該運(yùn)營公司,，但其聯(lián)系電話一直提示通話中。

高君雨母親通過女兒微博發(fā)布聲明,。網(wǎng)絡(luò)圖

對于捐款問題,，高君雨的母親李翠霞在接受采訪時表示，接受捐款是誤導(dǎo),，“這不是我拿的什么錢,，而是（他）本身欠我的?！崩畲湎纪瑫r表示：“我現(xiàn)在很難受，大家要體諒我現(xiàn)在的情況,，包括君雨的身體現(xiàn)在都很不好，還在康復(fù)中,，我真的沒有辦法回應(yīng)太多?！?/p>

對于是否接受了其他捐款,？是否第三方運(yùn)營公司使用的是庫存視頻？上游新聞記者12日也多次聯(lián)系李翠霞,，但一直未接通電話。

在事件中,，一些自媒體還發(fā)布了高君雨母親接受捐款的微信截圖,。

12日上午,，作為事件中唯一被證實(shí)的捐款者，廣東湛江一文化企業(yè)負(fù)責(zé)人周先生接受了上游新聞記者的專訪,，他對于自己的善舉被一些網(wǎng)友認(rèn)為是炒作感到不解和氣憤,，目前已經(jīng)隱藏了這篇帖子。

周先生表示,，高君雨小時候就在自己這里學(xué)畫畫,，從15年前公司就開始與她合作，雖然沒正式簽約,，但一直在使用其肖像宣傳,，每年也都會付一筆代言費(fèi)用，“2024年的代言費(fèi)用原本應(yīng)該在2023年底支付,，但公司遇到一些周轉(zhuǎn)問題,，就沒有及時支付，高君雨媽媽那邊也沒有催過我,?！?/p>

周先生介紹,，自己是在過年前就知道了高君雨得了腦瘤的消息,，但對手術(shù)時間并不知情，3月2日的時候刷抖音看到了她做手術(shù)的視頻,，“非常難過,，沒有遲疑,，就馬上微信轉(zhuǎn)賬給她媽媽，當(dāng)時也根本沒有考慮是什么費(fèi)用,，就直接轉(zhuǎn)了1萬元,，但是她媽媽很好心，就是說暫時收下來,，就叫我們在代言費(fèi)里面扣,，她在截圖里也備注得很明白?！?/p>

“很多網(wǎng)友不知情,，就覺得是她媽媽問我要錢，但確確實(shí)實(shí)我們還欠了代言費(fèi)沒有給,，而且她是沒有主動要我們捐款的,。”周先生強(qiáng)調(diào),，自己的公司是25年的老企業(yè),，已經(jīng)得到過很多社會認(rèn)可，并不需要這樣的炒作。

在11日的聲明中,，周先生也表示：“我們已經(jīng)私密掉視頻,，希望網(wǎng)友們不要再傳播截圖。關(guān)于他們運(yùn)營的方面,，我們不做評判,。君雨生病是真實(shí)的，合作了十五年時間也是真實(shí)的,，我們也愿意一直支持她積極向上精神和樂觀愛笑的人生態(tài)度,。”

捐款方聲明,。網(wǎng)絡(luò)圖

周先生告訴上游新聞記者,，高君雨作為獨(dú)女，她媽媽現(xiàn)在又這么悲痛,，而高君雨是剛剛畢業(yè)還沒有進(jìn)入社會的學(xué)生,，又做了這么大一個手術(shù)，“她們怎么可能來考慮什么推流的問題,，還一起做局來欺騙大家,？我覺得肯定是她們簽合同的網(wǎng)絡(luò)推手，來鉆了空子,，人家說什么就做什么,。”

對于事件中的疑似詐捐行為,，河南澤槿律師事務(wù)所主任付建認(rèn)為,，如果高君雨母親所說屬實(shí)，即該筆款項(xiàng)并非捐款而是代言費(fèi),，且視頻中的內(nèi)容是真實(shí)反映了高君雨的病情,，那么從法律上講，這并不構(gòu)成騙捐,。然而,，如果視頻內(nèi)容存在誤導(dǎo)公眾的情況，或者該筆款項(xiàng)的性質(zhì)被故意隱瞞或誤導(dǎo),，那么這可能涉嫌欺詐行為,。

具體是否構(gòu)成詐騙罪，需要根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行具體分析,，包括是否有欺詐行為,、是否有受害人、受害人是否因欺詐而做出錯誤的財(cái)產(chǎn)處分,，還需要結(jié)合MCN公司的行為具體判斷,。

付建表示,，目前無法取證高君雨是否已經(jīng)痊愈，或是否繼續(xù)在醫(yī)院治療,，因此也就無法判斷是否屬于引誘他人給予認(rèn)識錯誤而處分財(cái)物,，更加無法得出是否構(gòu)成詐騙罪。

事件中,，MCN機(jī)構(gòu)運(yùn)營管理該賬號涉嫌散布虛假信息，使得他人進(jìn)行捐款,，MCN管理機(jī)構(gòu)可能會涉嫌騙捐,，需要退還騙捐財(cái)產(chǎn)，嚴(yán)重的可能還會涉嫌詐騙罪,。

付建認(rèn)為,，在許多情況下，公眾愿意捐款是因?yàn)樗麄儗杩畹娜ハ蛴行判?，相信這些錢會被用于幫助需要幫助的人,。然而，如果這種行為被證明是騙捐,，那么公眾可能會對慈善事業(yè)產(chǎn)生懷疑,，這可能會對整個慈善行業(yè)以及社會產(chǎn)生負(fù)面影響。