原標(biāo)題：中國(guó)記協(xié)嚴(yán)厲“三問”，該如何作答？

13日,，河北三河燕郊發(fā)生爆燃事故，總臺(tái)央視記者楊海靈在現(xiàn)場(chǎng)開展直播報(bào)道時(shí),，有兩名黑衣男子上前，擋住鏡頭,，中斷了記者的直播連線采訪,。

中國(guó)記協(xié)迅速發(fā)聲表示，若網(wǎng)傳視頻為真,，我們提出三個(gè)問題：記者應(yīng)該進(jìn)行采訪嗎,？記者是添亂嗎？一紙通稿真能代替現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道嗎,？

今時(shí)今日,，仍然發(fā)生粗暴對(duì)待記者正常采訪、肆意阻撓輿論監(jiān)督行為,，而且還發(fā)生在直播鏡頭前,，不可思議，令人憤慨,！

高度重視和倡導(dǎo)輿論監(jiān)督,，是我們黨的優(yōu)良傳統(tǒng)。

習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào),，輿論監(jiān)督和正面宣傳是統(tǒng)一的,。

新聞媒體要直面工作中存在的問題，直面社會(huì)丑惡現(xiàn)象,，激濁揚(yáng)清,、針砭時(shí)弊，同時(shí)發(fā)表批評(píng)性報(bào)道要事實(shí)準(zhǔn)確,、分析客觀。

中國(guó)記協(xié)第一問,，回答是“應(yīng)該”,！

新聞發(fā)生，記者在場(chǎng),，既是新聞媒體的使命所在,、職責(zé)所在，也是人民群眾知情權(quán)所系,、監(jiān)督權(quán)所系,，其合法性、正當(dāng)性不容置疑,，更不容剝奪,。

第二問,，回答是“不是”！臉臟不能怪鏡子,，發(fā)生突發(fā)事故,，涉事方面臨壓力的心情可以理解，但如果把記者客觀報(bào)道視為添亂,，既非實(shí)事求是,，亦無助于問題解決，只會(huì)讓事情更糟,。

記者不報(bào),，問題就不存在嗎？諱疾忌醫(yī)反而有可能把小事拖大,、大事拖炸,，局面更難收拾。

退一步說,，在人人都有麥克風(fēng),、公眾監(jiān)督無處不在的自媒體時(shí)代，就算記者不報(bào)道,，當(dāng)?shù)叵朐凇办o音狀態(tài)”下解決問題幾無可能,，主渠道不發(fā)聲，任由一些不負(fù)責(zé)任的自媒體捕風(fēng)捉影,、造謠傳謠,，豈不更亂？

第三問,，回答是“不能”,！事故通稿與記者采訪，發(fā)布主體不同,、關(guān)注角度不同,、內(nèi)容各有側(cè)重，不能相互代替,，只有相互補(bǔ)充,、相互印證，才能還原事件真相,。

三答之余,，還有一句話：記者正當(dāng)采訪權(quán)不容侵犯！

揆諸現(xiàn)實(shí),，此類現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,，如2月7日，廣州日?qǐng)?bào)全媒體記者到某地采訪，遭一男子言語挑釁并推搡,。

必須指出,，從本質(zhì)上說，輿論監(jiān)督和危機(jī)處置一樣,，都是為了解決問題,，而不是刻意制造矛盾，因此,，相關(guān)各方務(wù)必從更高站位認(rèn)識(shí),、支持輿論監(jiān)督。

官方通報(bào)“央視記者燕郊采訪遇阻”

據(jù)央視新聞報(bào)道,，3月13日7時(shí)54分,，河北省廊坊三河市燕郊鎮(zhèn)發(fā)生一起爆燃事故。

截至13日23時(shí),，現(xiàn)場(chǎng)救援工作已基本結(jié)束,，事故造成7人死亡，27人受傷,。

受傷人員中14人已出院,，其余人員均無生命危險(xiǎn)。

目前,，事故原因調(diào)查,、善后工作和事故現(xiàn)場(chǎng)清理工作仍在進(jìn)行。

三河市人民政府網(wǎng)站14日發(fā)布情況通報(bào),，對(duì)央視等媒體記者在燕郊采訪爆燃事故被強(qiáng)行勸離深感自責(zé),，表示歉意，并表示將深刻吸取教訓(xùn),，進(jìn)一步完善相關(guān)工作機(jī)制,，積極主動(dòng)搭建與媒體的溝通平臺(tái)，切實(shí)保障記者采訪權(quán)利并提供更多便利,，及時(shí)回應(yīng)社會(huì)關(guān)切,。

通報(bào)全文如下：

3月13日7時(shí)54分，廊坊三河市燕郊鎮(zhèn)發(fā)生一起爆燃事故,。

截至13日23時(shí),，現(xiàn)場(chǎng)救援工作基本結(jié)束。

事故共造成7人死亡,，27人受傷。

受傷人員中14人已出院,，其余人員均無生命危險(xiǎn),。

事故發(fā)生后，社會(huì)各界高度關(guān)注。多家媒體記者迅即趕赴現(xiàn)場(chǎng)采訪報(bào)道,，第一時(shí)間發(fā)布現(xiàn)場(chǎng)救援信息,。

特別是中央廣播電視總臺(tái)等新聞媒體記者不顧個(gè)人安危，用鏡頭記錄現(xiàn)場(chǎng)實(shí)況和救援進(jìn)展,，有效回應(yīng)了公眾關(guān)切,。

我們對(duì)記者朋友們的辛勤付出和對(duì)救援工作的關(guān)心支持表示衷心感謝！

在救援初期,，現(xiàn)場(chǎng)工作人員與媒體記者一直保持良好互動(dòng),。

隨著救援工作深入開展，指揮部專家組經(jīng)專業(yè)檢測(cè)發(fā)現(xiàn),，事故現(xiàn)場(chǎng)仍存天然氣泄漏風(fēng)險(xiǎn),，建議所有非救援人員全部撤離到警戒線以外。

指揮部本著生命至上原則,，要求所有非專業(yè)救援人員及附近居民迅速撤離,，堅(jiān)決防止發(fā)生次生災(zāi)害。

現(xiàn)場(chǎng)維護(hù)秩序工作人員按照指揮部指令,，對(duì)包括媒體記者在內(nèi)的非專業(yè)救援人員進(jìn)行了勸離,。

期間，對(duì)仍堅(jiān)持在現(xiàn)場(chǎng)采訪的記者朋友進(jìn)行了強(qiáng)行勸離,。

由于一線工作人員溝通能力不強(qiáng),，方式方法粗暴簡(jiǎn)單，引發(fā)了記者朋友的誤解和輿論的質(zhì)疑,，產(chǎn)生了不良社會(huì)影響,。

指揮部發(fā)現(xiàn)這一情況后，立即對(duì)相關(guān)人員進(jìn)行了嚴(yán)厲批評(píng),，隨后派員向相關(guān)記者朋友多次表達(dá)歉意,。

我們深刻認(rèn)識(shí)到，保障記者正當(dāng)采訪是滿足公眾知情權(quán)的工作需要,，記者一線采訪報(bào)道有助于讓公眾及時(shí)了解事實(shí)真相,。

此次事故救援處置工作中，指揮部未能統(tǒng)籌好保障現(xiàn)場(chǎng)安全與保障記者采訪需要的關(guān)系,，致使一些記者在采訪中被強(qiáng)行勸離,，暴露出我們工作中的短板和不足，我們對(duì)此深感自責(zé),，對(duì)央視等媒體記者表示歉意,。

在今后工作中，我們將深刻吸取教訓(xùn),，進(jìn)一步完善相關(guān)工作機(jī)制,，積極主動(dòng)搭建與媒體的溝通平臺(tái)，切實(shí)保障記者采訪權(quán)利并提供更多便利，及時(shí)回應(yīng)社會(huì)關(guān)切,，歡迎媒體朋友對(duì)我們的工作給予監(jiān)督,。

廊坊三河市燕郊鎮(zhèn)爆燃事故處置指揮部

2024年3月14日