植物園回應女子拒絕蹭拍引發(fā)口角中山植物園：當事雙方已和解

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2024-03-15 10:29:28 上游新聞

近日,，南京一女子跟朋友在中山植物園拍美照時，遭遇一群拿著專業(yè)相機的攝影愛好者蹭拍,。當事女子稱自己拒絕蹭拍后被對方罵“丑得要命,、欠打”，雙方隨后發(fā)生口角,，相關視頻引來網(wǎng)友熱議,。3月14日,，中山植物園方面告訴上游新聞記者，當事雙方已經(jīng)和解,，會對一些重點地段加強巡查,。律師表示，類似“蹭拍”涉嫌侵犯肖像權和隱私權,。

在南京中山植物園有攝友蹭拍被拒后,，與人發(fā)生口角。網(wǎng)絡圖

近期,，南京中山植物園早櫻盛開,，吸引眾多市民前去游玩、拍照,。13日,，一女性網(wǎng)友發(fā)視頻稱，自己和朋友12日在中山植物園拍照時,，因為拒絕其他攝影愛好者“蹭拍”,，被多人怒罵：“丑得要命，欠打,?！痹摼W(wǎng)友講述：“沒經(jīng)過模特本人同意，上來就擠進來蹭拍,，不讓拍還攻擊模特本人丑,，有沒有人管管呢？”

不過也有網(wǎng)友注意到,，在爭吵中,，有攝影愛好者說“小姑娘罵人”，認為是當事人罵人在先,，才引發(fā)了口角,。14日，上游新聞記者注意到當事人已經(jīng)刪除了原始視頻,。

上游新聞記者詢問了多位在小紅書上從事約拍工作的南京攝影師,。一位張先生表示，13日在中山植物園也碰到了類似蹭拍的攝友,，“在我拍的時候,，三五個那種一起拍攝的人，會越聚越多,，一棵樹周圍圍了二三十個人拍攝,，我回過頭來跟他們講，說不要蹭拍,，有的就走開了,，或者說我讓他刪掉他也刪了,。有的不以為然，還跟你犟兩句嘴,，或者白你一眼就走了,，過一會他又回來接著拍的，這種很頻繁,?！?/p>

“我們攝影師、模特,，很少會花時間花精力去跟他們?nèi)ザ纷?，就更別提動手了，頂多說兩句,，實在很煩的我們也沒辦法,。”張先生說,，在明孝陵等花開得比較好的景區(qū)也存在類似的情況,。

另一位攝影師“也也”告訴上游新聞記者，在2022年3月她就遇到過類似情況,?！爱敃r就去跟他們說不要拍了,，一個大爺一邊繼續(xù)拍一邊嘴里嘟嘟囔囔，大概意思是憑什么不讓他拍？我就和他吵了起來,，大爺可能覺得被一個年輕丫頭說很丟面子,，邊罵邊往我跟前走，看架勢是想打人,，被其他人攔住,，大爺罵罵咧咧對著我們拍了幾張后走了?！?/p>

對此,，中山植物園管理處工作人員表示，如果發(fā)現(xiàn)不文明的行為,，可反映給巡查安保處理,，目前針對重點地段會定時巡查,。建設管理和后勤保衛(wèi)處一位工作人員也告訴上游新聞記者，事發(fā)后,，雙方就已經(jīng)和解了,，對于后續(xù)是否有人報警并不清楚?！拔覀冎斑€沒有接到過類似蹭拍的投訴,，蹭拍這個問題因為處于開放空間，可能沒辦法界定,?！?/p>

河南澤槿律師事務所主任付建認為，“蹭拍”是在未經(jīng)他人同意或者在他人不知情的情況下,，擅自將含有他人肖像的內(nèi)容體現(xiàn)在自己的作品中,，已經(jīng)屬于侵犯他人的肖像權和隱私權，當事人可以要求立即停止拍攝并且刪除已經(jīng)拍攝的內(nèi)容,。

付建表示,，如果攝友在未經(jīng)當事女子允許的情況下，擅自拍攝并在網(wǎng)絡上發(fā)布其照片,，那么這種行為就可能構成侵犯肖像權,，面部特征、身體部位等信息并非用于新聞報道,、公益宣傳,、藝術創(chuàng)作等公共利益目的，那么這種行為就可能構成侵犯隱私權,。如果攝友拒絕刪除,，女子可以向相關機構投訴或者向法院提起訴訟，要求攝友承擔相應的法律責任,。

上游新聞記者湯皓

(責任編輯：楊靖)

關閉

植物園回應女子拒絕蹭拍引發(fā)口角 中山植物園：當事雙方已和解

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

植物園回應女子拒絕蹭拍引發(fā)口角中山植物園：當事雙方已和解