2024年3月10日,,邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)初一學(xué)生王某某被殺害,引發(fā)廣泛關(guān)注,。
據(jù)央視新聞報道,,網(wǎng)友圍繞案情提出諸多疑點(diǎn)。其中,,“雯雯想要幸?!薄胞湺骼颉薄袄祭麅骸钡榷鄠€平臺的博主發(fā)帖傳播邯鄲初中生遇害案顱骨照片,并有博主根據(jù)該圖片,,配文作出“死者被活埋”“案件有成年人幫兇”等分析和結(jié)論,。
經(jīng)央視法治在線記者向有關(guān)部門核實(shí)確認(rèn):該網(wǎng)傳照片和邯鄲初中生遇害案無關(guān)。
另外,據(jù)澎湃新聞報道,,3月18日,,記者從“邯鄲肥鄉(xiāng)被害13歲初中生王某某”親屬處獲悉,
王某某的遺體已于18日凌晨進(jìn)行了尸檢,。王某某的父親和王家的律師,,全程見證了尸檢經(jīng)過。
另外,,據(jù)新京報報道,,3月18日,記者從受害者家屬處獲悉,,河北邯鄲13歲遇害男童凌晨已進(jìn)行尸檢,,
尸檢時間持續(xù)1個多小時,男孩頭部,、面部及背部有傷,。
央視網(wǎng):要討論的地方有很多
針對此事,3月17日下午,,央視網(wǎng)微信公眾號發(fā)表文章《三名初中生涉嫌殺害同學(xué),,要討論的地方有很多》。
央視網(wǎng)文章稱,,雖然目前尚不清楚三名嫌疑人在犯罪中的正犯共犯關(guān)系,、主犯從犯身份,但有一點(diǎn)可以明確:該案是刑法修正案(十一)通過后,,為數(shù)不多的,、為公眾廣泛關(guān)注的可以由最高檢核準(zhǔn)追訴的刑事案件。某種程度上,,該案后續(xù)在公檢法機(jī)關(guān)如何流轉(zhuǎn)也將起到一定的示范效應(yīng),。至少,從社會的預(yù)期上講,,該案進(jìn)入刑事程序符合人們對正義的公共認(rèn)知,,應(yīng)結(jié)合具體案情做出準(zhǔn)確處置,不完全因年齡左右對嫌疑人罪責(zé)刑的判斷,。
由于當(dāng)前刑法對未成年人惡性犯罪追究刑責(zé)的規(guī)定是十分機(jī)械的,,14歲到16歲負(fù)何種責(zé)任,12歲到14歲負(fù)何種責(zé)任,,這固然可以通過明確規(guī)定規(guī)避將未成年人輕易入罪的問題,,但必須要看到它忽略了人與人之間的差異性,就像用身高去決定兒童可以享受到何種乘車優(yōu)惠一樣,,導(dǎo)致了受害人在討回公道這件事上完全是看運(yùn)氣,,家屬只得祈禱行為人在犯罪時已經(jīng)滿足了刑事責(zé)任年齡,。
這種使法律天平更偏向保護(hù)嫌疑人一方的設(shè)計,不利于公平正義的實(shí)現(xiàn),,亦使得社會對未成年人保護(hù)產(chǎn)生諸多詬病,,進(jìn)而在更大的社會范圍內(nèi)形成了對公平正義的質(zhì)疑。
在對待未成年人犯罪問題上,,河北邯鄲的這起案件值得各方面深入思考,。一方面,司法部門對未成年人犯罪一直的態(tài)度是預(yù)防,,比如強(qiáng)調(diào)落實(shí)預(yù)防未成年人犯罪法,,而這起案件中恰好就有校園霸凌、留守兒童等社會問題,。那么,,有了法律之后如何預(yù)防?畢竟中國還有相當(dāng)多的留守兒童,。另一方面,,對已經(jīng)發(fā)生的案件,眼前最迫切的問題,,如何讓公平正義得到更大程度的實(shí)現(xiàn),,不形成像湖北荊州女童案那樣只得由受害人家屬默默承受的案件?兩個方面無疑需要同步推動,,才能夠在預(yù)防未成年人犯罪的同時,,打擊犯罪,讓正義以看得見的形式實(shí)現(xiàn),。
涉案犯罪嫌疑人被全部抓獲
3月17日晚,,河北邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)聯(lián)合工作組在微觀肥鄉(xiāng)公眾號上發(fā)布通報:
2024年3月10日,邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)初一學(xué)生王某某被殺害,。案件發(fā)生后,,肥鄉(xiāng)區(qū)公安機(jī)關(guān)立即開展偵破工作。3月11日,,涉案犯罪嫌疑人被全部抓獲,,現(xiàn)已依法采取刑事強(qiáng)制措施。司法機(jī)關(guān)將對犯罪行為依法予以懲處,。案件發(fā)生以來,相關(guān)部門全力做好受害人家屬安撫和善后工作,,各方面工作正有序進(jìn)行,。
該案涉及未成年人,,為保護(hù)受害人隱私,,請大家不信謠、不傳謠,避免對其家屬造成進(jìn)一步傷害,。
根據(jù)媒體此前報道,,近日,河北省邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)一名13歲學(xué)生王某某長期遭受3名同班同學(xué)的霸凌,,并于3月10日被這3名同學(xué)殺害并填埋,。3月11日,王某某的遺體在北高鎮(zhèn)張莊村一處蔬菜大棚內(nèi)被發(fā)現(xiàn),,涉嫌殺害他的是三名不滿14歲的少年,。
該案犯罪手法極其殘忍,犯罪嫌疑人對受害者造成多處致命傷后,,埋尸于家附近幾百米處,,并在當(dāng)天將受害者手機(jī)里的余額全部轉(zhuǎn)出。此后,,他們繼續(xù)正常上課,,在警方來訪時誤導(dǎo)警方,其主犯在證據(jù)確鑿時甚至仍矢口否認(rèn),。
據(jù)新京報3月16日報道,,記者走訪了解到,三名犯罪嫌疑人也都是留守兒童,,父母均在外務(wù)工,,他們平時和爺爺奶奶生活在一起。
據(jù)澎湃新聞3月16日報道,,15日晚,,王某某的姑姑王女士告訴記者,王某某的媽媽和奶奶因悲痛過度已經(jīng)住院了,,三名嫌疑人均是王某某的同學(xué),,13歲,其中一名還是王某某的同桌,。
羅翔教授發(fā)聲,!
律師:判處死刑是不可能的
3月16日,中國政法大學(xué)羅翔教授在個人社交賬號發(fā)布相關(guān)文章,,談及個人對此案的相關(guān)看法,。
羅翔教授在文章中表示:“對于已滿12周歲不滿14周歲人,對于這些特定的犯罪,,經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴,,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任?!?/p>
“法律從來不可能解決所有的社會問題,,它本身就是無可奈何的他律,。對于孩子而言,最重要的是要培養(yǎng)對人對己的尊重,。
但是法律能做到的就是對于犯下彌天重罪的孩子,,依然要進(jìn)行必要的懲罰,只有懲罰才能帶來改造的效果,,讓人知罪悔罪,。
”
另據(jù)央廣網(wǎng)3月16日報道,北京吳少博律師事務(wù)所吳少博律師表示,,“本案中,,3名加害者是否需要負(fù)刑事責(zé)任,需要看殺人時的年齡”,。他介紹,,根據(jù)我國刑法,年滿16周歲即應(yīng)對所有的刑事犯罪承擔(dān)刑事責(zé)任,。而14周歲以上,、不滿16周歲的,犯故意殺人,、故意傷害致人重傷或者死亡,、應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任;對已滿12周歲不滿14周歲的人,,犯故意殺人,、故意傷害罪,致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾,,情節(jié)惡劣,,經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,。
“判處死刑是不可能的”,,吳少博說,
“對于未成年人來說,,負(fù)刑事責(zé)任的時候,,有個基本原則,就是我們刑法明文規(guī)定不滿18周歲應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰,。同時我們的刑法第四十九條也明文規(guī)定,,犯罪時不滿18周歲的人不得適用死刑”。