2024年3月10日,，邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)初一學生王某某被殺害,，引發(fā)廣泛關注,。

據(jù)央視新聞報道，網(wǎng)友圍繞案情提出諸多疑點,。其中,，“雯雯想要幸?！薄胞湺骼颉薄袄祭麅骸钡榷鄠€平臺的博主發(fā)帖傳播邯鄲初中生遇害案顱骨照片,，并有博主根據(jù)該圖片,，配文作出“死者被活埋”“案件有成年人幫兇”等分析和結論,。

經(jīng)央視法治在線記者向有關部門核實確認：該網(wǎng)傳照片和邯鄲初中生遇害案無關,。

另外，據(jù)澎湃新聞報道,，3月18日,，記者從“邯鄲肥鄉(xiāng)被害13歲初中生王某某”親屬處獲悉,，

王某某的遺體已于18日凌晨進行了尸檢。王某某的父親和王家的律師,，全程見證了尸檢經(jīng)過。

另外,，據(jù)新京報報道,，3月18日，記者從受害者家屬處獲悉,，河北邯鄲13歲遇害男童凌晨已進行尸檢，

尸檢時間持續(xù)1個多小時,，男孩頭部,、面部及背部有傷,。

央視網(wǎng)：要討論的地方有很多

針對此事，3月17日下午，央視網(wǎng)微信公眾號發(fā)表文章《三名初中生涉嫌殺害同學,，要討論的地方有很多》。

央視網(wǎng)文章稱,，雖然目前尚不清楚三名嫌疑人在犯罪中的正犯共犯關系,、主犯從犯身份,，但有一點可以明確：該案是刑法修正案（十一）通過后,，為數(shù)不多的,、為公眾廣泛關注的可以由最高檢核準追訴的刑事案件。某種程度上，該案后續(xù)在公檢法機關如何流轉(zhuǎn)也將起到一定的示范效應,。至少,，從社會的預期上講，該案進入刑事程序符合人們對正義的公共認知,，應結合具體案情做出準確處置,，不完全因年齡左右對嫌疑人罪責刑的判斷。

由于當前刑法對未成年人惡性犯罪追究刑責的規(guī)定是十分機械的,，14歲到16歲負何種責任,，12歲到14歲負何種責任，這固然可以通過明確規(guī)定規(guī)避將未成年人輕易入罪的問題,，但必須要看到它忽略了人與人之間的差異性,，就像用身高去決定兒童可以享受到何種乘車優(yōu)惠一樣，導致了受害人在討回公道這件事上完全是看運氣,，家屬只得祈禱行為人在犯罪時已經(jīng)滿足了刑事責任年齡,。

這種使法律天平更偏向保護嫌疑人一方的設計，不利于公平正義的實現(xiàn),，亦使得社會對未成年人保護產(chǎn)生諸多詬病,，進而在更大的社會范圍內(nèi)形成了對公平正義的質(zhì)疑。

在對待未成年人犯罪問題上,，河北邯鄲的這起案件值得各方面深入思考,。一方面，司法部門對未成年人犯罪一直的態(tài)度是預防,，比如強調(diào)落實預防未成年人犯罪法,，而這起案件中恰好就有校園霸凌、留守兒童等社會問題,。那么,，有了法律之后如何預防？畢竟中國還有相當多的留守兒童,。另一方面,，對已經(jīng)發(fā)生的案件，眼前最迫切的問題,，如何讓公平正義得到更大程度的實現(xiàn),，不形成像湖北荊州女童案那樣只得由受害人家屬默默承受的案件？兩個方面無疑需要同步推動,，才能夠在預防未成年人犯罪的同時,，打擊犯罪，讓正義以看得見的形式實現(xiàn),。

涉案犯罪嫌疑人被全部抓獲

3月17日晚,，河北邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)聯(lián)合工作組在微觀肥鄉(xiāng)公眾號上發(fā)布通報：

2024年3月10日,，邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)初一學生王某某被殺害。案件發(fā)生后,，肥鄉(xiāng)區(qū)公安機關立即開展偵破工作,。3月11日，涉案犯罪嫌疑人被全部抓獲,，現(xiàn)已依法采取刑事強制措施,。司法機關將對犯罪行為依法予以懲處。案件發(fā)生以來,，相關部門全力做好受害人家屬安撫和善后工作,，各方面工作正有序進行。

該案涉及未成年人,，為保護受害人隱私,，請大家不信謠、不傳謠,，避免對其家屬造成進一步傷害。

根據(jù)媒體此前報道,，近日,，河北省邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)一名13歲學生王某某長期遭受3名同班同學的霸凌，并于3月10日被這3名同學殺害并填埋,。3月11日,，王某某的遺體在北高鎮(zhèn)張莊村一處蔬菜大棚內(nèi)被發(fā)現(xiàn)，涉嫌殺害他的是三名不滿14歲的少年,。

該案犯罪手法極其殘忍,，犯罪嫌疑人對受害者造成多處致命傷后，埋尸于家附近幾百米處,，并在當天將受害者手機里的余額全部轉(zhuǎn)出,。此后，他們繼續(xù)正常上課,，在警方來訪時誤導警方,，其主犯在證據(jù)確鑿時甚至仍矢口否認。

據(jù)新京報3月16日報道,，記者走訪了解到,，三名犯罪嫌疑人也都是留守兒童，父母均在外務工,，他們平時和爺爺奶奶生活在一起,。

據(jù)澎湃新聞3月16日報道，15日晚,，王某某的姑姑王女士告訴記者,，王某某的媽媽和奶奶因悲痛過度已經(jīng)住院了,，三名嫌疑人均是王某某的同學，13歲,，其中一名還是王某某的同桌,。

羅翔教授發(fā)聲！

律師：判處死刑是不可能的

3月16日,，中國政法大學羅翔教授在個人社交賬號發(fā)布相關文章,，談及個人對此案的相關看法。

羅翔教授在文章中表示：“對于已滿12周歲不滿14周歲人,，對于這些特定的犯罪,，經(jīng)最高人民檢察院核準追訴，應當負刑事責任,?！?/p>

“法律從來不可能解決所有的社會問題，它本身就是無可奈何的他律,。對于孩子而言,，最重要的是要培養(yǎng)對人對己的尊重。

但是法律能做到的就是對于犯下彌天重罪的孩子,，依然要進行必要的懲罰,，只有懲罰才能帶來改造的效果，讓人知罪悔罪,。

”

另據(jù)央廣網(wǎng)3月16日報道,，北京吳少博律師事務所吳少博律師表示，“本案中,，3名加害者是否需要負刑事責任,，需要看殺人時的年齡”。他介紹,，根據(jù)我國刑法,，年滿16周歲即應對所有的刑事犯罪承擔刑事責任。而14周歲以上,、不滿16周歲的,，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡,、應當負刑事責任,；對已滿12周歲不滿14周歲的人，犯故意殺人,、故意傷害罪,，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾，情節(jié)惡劣,，經(jīng)最高人民檢察院核準追訴的,，應當負刑事責任,。

“判處死刑是不可能的”，吳少博說,，

“對于未成年人來說,，負刑事責任的時候，有個基本原則,，就是我們刑法明文規(guī)定不滿18周歲應當從輕或者減輕處罰,。同時我們的刑法第四十九條也明文規(guī)定，犯罪時不滿18周歲的人不得適用死刑”,。