上海通報樓頂巨型魚缸投訴人被打
4月9日晚新聞坊發(fā)布了“樓頂‘巨型魚缸’已連夜拆除!投訴人卻被打骨折?”的報道,,現(xiàn)將有關(guān)情況通報如下:
據(jù)了解,在被投訴人自行拆除魚池過程中,,投訴人與被投訴人發(fā)生肢體沖突,,目前屬地警方已接報受理,正在進一步處理中,。上海通報樓頂巨型魚缸投訴人被打,,街道已派人連夜上門探視慰問傷者。
上海一居民樓頂驚現(xiàn)巨大魚缸,!近2.5噸,!城管:沒法規(guī)可禁止
最近,,家住上海虹口區(qū)
久業(yè)家苑14號的居民徐先生反映
小區(qū)一業(yè)主在樓頂
放了一個碩大的魚池
長2.5米,,寬1.4米,深70厘米
恐怕會影響大樓的安全
如果這個魚池裝滿水的話
重量可能達到2.45噸
而且還是在樓頂?shù)?/p>
這樣做真的沒有問題嗎,?上海通報樓頂巨型魚缸投訴人被打,。
徐先生曾經(jīng)向涼城路街道城管中隊反映問題
但對方上門查看后卻說
這魚池不是用磚塊砌起來的
而是一個內(nèi)帆布外木材的水箱
因此不算構(gòu)筑物
他們無法執(zhí)法
最好是當事人自行拆除
涼城路街道綜合行政執(zhí)法隊隊員
徐鵬:被反映的魚池,首先不是固定的結(jié)構(gòu),,不構(gòu)成違法建筑,,
目前沒有法規(guī)可以禁止
;公用部分搭建出來了,,不是固定就能不算,。
那么,只要不屬于違法建筑
樓頂?shù)聂~池
就可以繼續(xù)存在下去了嗎,?
投訴人徐先生認為
這個魚池是有危險性的
不能說搭建了簡易的
沒有危害性了
就可以合理存在了
關(guān)鍵我們認定的依據(jù)是什么
無論是固定的,、還是臨時的構(gòu)筑物
其危險性是不變的
針對這一點
城管表示,,他們執(zhí)法只針對室內(nèi)
過街樓的樓面會不會超負荷
他們沒有技術(shù)手段去測試
解決問題的方式還是教育勸阻
讓當事人“自行拆除”
涼城路街道綜合行政執(zhí)法隊隊員徐鵬:
損壞房屋結(jié)構(gòu)方面,,我們主要針對室內(nèi),對于過街樓負載的問題,,
我們確實沒有相應技術(shù)手段,,目前還沒有找到相關(guān)執(zhí)法依據(jù),。
對方也挪動了一下小魚池,明顯發(fā)現(xiàn)是可以移動的,,我們現(xiàn)場也對他進行教育勸阻,;我個人還是建議開出限期整改決定書以后,再看業(yè)主的態(tài)度吧,,希望這個業(yè)主能自行拆除,。
此事一出,網(wǎng)友議論紛紛
都表示難以理解這樣的做法
上海通報樓頂巨型魚缸投訴人被打,。
南方網(wǎng)訊(記者/盧紹聰)近日,,網(wǎng)傳“男子當街毆打69歲保潔員”的視頻引起廣泛關(guān)注。1月14日,,湖南省吉首市公安局就相關(guān)事件發(fā)布通報,。
2024-01-16 15:05:45警方通報老人錯拿飲料瓶被打?1月9日,,山東臨沂的朱女士在公開控訴,其16歲的女兒上門討要撫養(yǎng)費卻被前夫的親戚毆打致流產(chǎn),。
2024-01-11 10:13:40警方通報16歲女生討撫養(yǎng)費被打流產(chǎn)