上海通報(bào)樓頂巨型魚缸投訴人被打，城管：沒法規(guī)可禁止

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-04-10 08:07:34 光明網(wǎng)

上海通報(bào)樓頂巨型魚缸投訴人被打

4月9日晚新聞坊發(fā)布了“樓頂‘巨型魚缸’已連夜拆除!投訴人卻被打骨折?”的報(bào)道，現(xiàn)將有關(guān)情況通報(bào)如下：

據(jù)了解,，在被投訴人自行拆除魚池過程中,，投訴人與被投訴人發(fā)生肢體沖突，目前屬地警方已接報(bào)受理,，正在進(jìn)一步處理中,。上海通報(bào)樓頂巨型魚缸投訴人被打,，街道已派人連夜上門探視慰問傷者,。

上海一居民樓頂驚現(xiàn)巨大魚缸,！近2.5噸！城管：沒法規(guī)可禁止

最近,，家住上海虹口區(qū)

久業(yè)家苑14號(hào)的居民徐先生反映

小區(qū)一業(yè)主在樓頂

放了一個(gè)碩大的魚池

長(zhǎng)2.5米,，寬1.4米，深70厘米

恐怕會(huì)影響大樓的安全

如果這個(gè)魚池裝滿水的話

重量可能達(dá)到2.45噸

而且還是在樓頂?shù)?/p>

這樣做真的沒有問題嗎,？上海通報(bào)樓頂巨型魚缸投訴人被打,。

徐先生曾經(jīng)向涼城路街道城管中隊(duì)反映問題

但對(duì)方上門查看后卻說(shuō)

這魚池不是用磚塊砌起來(lái)的

而是一個(gè)內(nèi)帆布外木材的水箱

因此不算構(gòu)筑物

他們無(wú)法執(zhí)法

最好是當(dāng)事人自行拆除

涼城路街道綜合行政執(zhí)法隊(duì)隊(duì)員

徐鵬：被反映的魚池，首先不是固定的結(jié)構(gòu),，不構(gòu)成違法建筑,，

目前沒有法規(guī)可以禁止

；公用部分搭建出來(lái)了,，不是固定就能不算,。

那么，只要不屬于違法建筑

樓頂?shù)聂~池

就可以繼續(xù)存在下去了嗎,？

投訴人徐先生認(rèn)為

這個(gè)魚池是有危險(xiǎn)性的

不能說(shuō)搭建了簡(jiǎn)易的

沒有危害性了

就可以合理存在了

關(guān)鍵我們認(rèn)定的依據(jù)是什么

無(wú)論是固定的,、還是臨時(shí)的構(gòu)筑物

其危險(xiǎn)性是不變的

針對(duì)這一點(diǎn)

城管表示，他們執(zhí)法只針對(duì)室內(nèi)

過街樓的樓面會(huì)不會(huì)超負(fù)荷

他們沒有技術(shù)手段去測(cè)試

解決問題的方式還是教育勸阻

讓當(dāng)事人“自行拆除”

涼城路街道綜合行政執(zhí)法隊(duì)隊(duì)員徐鵬：

損壞房屋結(jié)構(gòu)方面,，我們主要針對(duì)室內(nèi),，對(duì)于過街樓負(fù)載的問題，

我們確實(shí)沒有相應(yīng)技術(shù)手段,，目前還沒有找到相關(guān)執(zhí)法依據(jù),。

對(duì)方也挪動(dòng)了一下小魚池，明顯發(fā)現(xiàn)是可以移動(dòng)的,，我們現(xiàn)場(chǎng)也對(duì)他進(jìn)行教育勸阻,；我個(gè)人還是建議開出限期整改決定書以后，再看業(yè)主的態(tài)度吧,，希望這個(gè)業(yè)主能自行拆除,。

此事一出，網(wǎng)友議論紛紛

都表示難以理解這樣的做法

上海通報(bào)樓頂巨型魚缸投訴人被打,。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

上海通報(bào)樓頂巨型魚缸投訴人被打，城管：沒法規(guī)可禁止

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)