公職人員打人被訓(xùn)誡被打者不服

4月10日,，有媒體報(bào)道“湖北一老板被公職人員酒后毆打”之事,，打人者甚至叫囂和副市長(zhǎng)平級(jí)。4月11日,，記者聯(lián)系上被打酒店老板謝先生,。他表示,，該公職人員被處以“當(dāng)場(chǎng)訓(xùn)誡”的行政處罰，不過自己不服該決定,，正在申請(qǐng)行政復(fù)議,。公職人員打人被訓(xùn)誡被打者不服，這起事件再次提醒我們,，公職人員應(yīng)該時(shí)刻保持職業(yè)操守和公德心,，嚴(yán)格遵守法律法規(guī)，以身作則,，為社會(huì)做出表率,。同時(shí)，社會(huì)各界也應(yīng)該對(duì)此類事件保持高度關(guān)注,，加強(qiáng)監(jiān)督,，確保公職人員依法履職，為社會(huì)穩(wěn)定和諧發(fā)揮積極作用,。

常某用腳踹了謝先生本文圖均為現(xiàn)代快報(bào)圖

2月15日晚上10點(diǎn)前后,，湖北襄陽(yáng)棗陽(yáng)市的一家酒店里，李某,、陳某和常某前來辦理入住,，因看不上環(huán)境要求退房,。據(jù)酒店老板謝先生回憶,，他同意了這三人的要求，并將房費(fèi)及押金共200元,，一起退給了陳某,。幾分鐘后，陳某誤以為房費(fèi)和押金沒有退,，再次找到謝先生要求退費(fèi),，雙方因此發(fā)生了糾紛。

其間,，常某繞到吧臺(tái)后面,，用腳踹了正在工作中的謝先生，隨后被陳某和李某拉到酒店門外,，謝先生隨即報(bào)了警,。從酒店攝像頭拍攝的視頻畫面中，不難聽出常某的言語(yǔ)：“在福州誰(shuí)也不敢和我這樣子……你什么級(jí)別,，跟我玩這個(gè)……棗陽(yáng)市副市長(zhǎng)才和我平級(jí)……到我們福州去,，市政府出面才可以……”

《行政處罰決定書》

棗陽(yáng)市公安局王城派出所出具的《行政處罰決定書》顯示：“2024年2月15日22時(shí)許，在棗陽(yáng)市王城鎮(zhèn)**酒店前臺(tái),，陳*因房費(fèi)問題與酒店老板謝**發(fā)生糾紛,，常**認(rèn)為謝**說話難聽遂沖進(jìn)酒店前臺(tái)將謝**踹了兩腳。”警方認(rèn)為,，常某的行為已構(gòu)成毆打他人,，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，對(duì)違法行為人常某處以警告,，執(zhí)行方式和期限為“當(dāng)場(chǎng)訓(xùn)誡”,。

陳某被批評(píng)教育并勒令做出書面檢查

“他們幾個(gè)人威脅我，還說以后再搞我,?！敝x先生表示，李某,、陳某和常某等三人,，均為公職人員，其中一人就在本地工作,。據(jù)了解,，李某供職于棗陽(yáng)市王城鎮(zhèn)武裝部，陳某供職于襄陽(yáng)市審計(jì)局農(nóng)業(yè)農(nóng)村審計(jì)科,，常某供職于福州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)稅務(wù)局,。事后，謝先生分別向這三人的單位反映了情況,，陳某被批評(píng)教育,，并勒令其做出書面檢查，常某被給予了黨內(nèi)警告處分,。

常某被給予黨內(nèi)警告處分

4月10日,，李某在接受媒體采訪時(shí)表示，他已經(jīng)多次去找謝先生道過歉,，當(dāng)?shù)氐墓埠蛦挝患o(jì)委也都已經(jīng)調(diào)查過,，并給出了明確的結(jié)論，自己也受到了誡勉談話的處理,。李某解釋稱,，同行的常某是因?yàn)闆_動(dòng)打人，自己也說了不當(dāng)言論,，但都是酒后氣話,，沒有當(dāng)著謝先生面說，也沒有威脅他的意思,。常某也在接受媒體采訪時(shí)表示,，承認(rèn)當(dāng)晚因?yàn)闆_動(dòng)動(dòng)手打人，已多次上門道歉,。

4月11日下午,，現(xiàn)代快報(bào)記者采訪到了酒店老板謝先生,，他表示不接受道歉，只希望這三人受到應(yīng)有的懲處,?！熬煺f李某和陳某沒有動(dòng)手，不能追責(zé),?！敝x先生告訴現(xiàn)代快報(bào)記者，他不服警方給出的關(guān)于常某的行政處罰,，正在申請(qǐng)行政復(fù)議,，但是結(jié)果還沒有出來。