“只有你變得更美好，這世間的美好才能與你十指相扣”,，如此宣傳語常見于醫(yī)美廣告,，無形中加劇了社會的容貌焦慮,。盡管如此，仍有許多人對各類奇特的整形項目躍躍欲試,。

其中,，一項聲稱具有全國獨家專利的豐胸項目吸引了消費者蘭蘭的關注。該技術無需開刀住院,，僅需一針注射，即可實現(xiàn)胸部美化,。受此吸引,，懷孕7個月的蘭蘭花費數(shù)十萬元接受了該手術，結果卻令她始料未及,。

2022年,，蘭蘭經朋友推薦前往北京初美人美容整形機構，該機構推出一種名為“CRT自體膠原蛋白再生專利技術豐胸”的新型隆胸技術,。據(jù)稱,，此技術采用自體血液組織培養(yǎng)，無需開刀或填充假體,，短短20分鐘內即可使胸部顯著增大,。機構負責人表示，該技術享有全國獨家專利,，原價高達194萬元,，但因熟人介紹，蘭蘭得以享受優(yōu)惠,，手術費用降至54萬,。

出于對安全、自然效果的期待,，蘭蘭支付了高昂手術費并接受手術,。手術過程正如承諾般快捷無痕，胸部尺寸瞬間提升兩個罩杯,。然而,，隨著時間推移，蘭蘭發(fā)現(xiàn)胸部逐漸出現(xiàn)高低不一,、疼痛不適等癥狀,。一次體檢中，B超醫(yī)生驚訝地指出其體內存在假體,，這讓堅信手術采用自體技術的蘭蘭倍感震驚,。

2023年初，蘭蘭返回初美人詢問情況,。該機構堅稱手術使用純自體技術,，出現(xiàn)的癥狀屬正?，F(xiàn)象。然而,，蘭蘭的胸部疼痛持續(xù)加劇,，并出現(xiàn)包塊。后續(xù)在兩家醫(yī)院的檢查均證實,，其胸部填充物并非自體組織,，而是假體。

面對這一結果,，蘭蘭被迫接受取出注射物及乳房重建手術,，又額外花費20多萬元。醫(yī)生指出,，雖然盡力沖洗,，但仍殘留部分不明填充物，可能對未來健康構成風險,。經檢測,，填充物樣本含有駱駝、蝙蝠,、黑猩猩等動物源性蛋白,，這與當初承諾的“自體”概念截然相反，且存在過敏,、感染等潛在隱患,。

蘭蘭胸部填充物的真相浮出水面，而為其手術的白晉醫(yī)生曾申請“自體膠原蛋白再生”相關技術專利,，但申請已于2012年被視為撤回,。此外，白晉作為北京某三甲醫(yī)院普通外科醫(yī)生,，并無多機構從業(yè)備案信息,，其行為違反相關規(guī)定。如今,，初美人美容整形機構已關門歇業(yè),，負責人失聯(lián)。

蘭蘭將初美人告上法庭并勝訴,，獲判退還部分費用,。然而，由于機構倒閉,，其經濟損失未能得到彌補,。令人惋惜的是，蘭蘭的母親同樣受其手術效果吸引,，花費60多萬接受了相同手術,，現(xiàn)也出現(xiàn)胸部問題,。

近年來，輕醫(yī)美因其創(chuàng)傷小,、恢復快,、效果顯著而備受追捧，行業(yè)迅速擴張,，同時也催生了眾多問題,。如鄭州某醫(yī)美機構將本應用于盆腔潤滑的外用產品，通過水光針直接注射至消費者面部,。北京市衛(wèi)生健康監(jiān)督所在查處非法醫(yī)療美容行動中,，查獲大量假冒偽劣產品和未經批準使用的光電儀器。

紋繡店,、美容院甚至按摩店紛紛涉足輕醫(yī)美市場，但許多從業(yè)者并無相關醫(yī)療資質,。如劉女士在朋友勸說下,，未經任何審查便在下巴注射不明填充物，導致下巴腫脹潰爛,，不得不進行修復手術,。

中國消費者協(xié)會數(shù)據(jù)顯示，證照不全,、超范圍經營,、無證上崗、操作不規(guī)范,、產品渠道不明,、外用藥物違規(guī)注射等問題已成為醫(yī)美行業(yè)投訴熱點，尤其是注射類美容項目,。大量消費者因在不正規(guī)場所接受注射美容導致失敗,，需尋求專業(yè)機構進行修復。

中國醫(yī)學科學院整形外科醫(yī)院副主任醫(yī)師郭鑫指出,，近半數(shù)前來就診的患者是因在非正規(guī)場所接受注射美容后出現(xiàn)問題,，前來尋求修復。由于注射美容操作部位血管豐富,，對技術要求極高,，非專業(yè)人士違規(guī)注射可能導致皮膚壞死、失明乃至生命危險,。

當前,，部分醫(yī)美機構偏好熟人介紹、線上平臺攬客等方式,，降低消費者警惕性,，且常使用含糊不清的英文名稱或學術性較強的機構名,，誤導消費者。此外,，一些不正規(guī)機構以低價營銷吸引未成年消費者參與醫(yī)美項目,，引發(fā)社會關注。

相關部門正聯(lián)合開展醫(yī)療執(zhí)業(yè)活動突出問題專項整治,，以保障消費者健康安全,。在此提醒消費者，應對醫(yī)美效果保持理性認知,，充分考慮風險,，欣賞生活中的多樣美，而非盲目追求統(tǒng)一的“人工美”,。