孩子理發(fā)138元媽媽嫌太貴只愿付24 剪發(fā)風波引熱議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2024-04-15 06:53:25 苗苗不打發(fā)育路

近日，山東青島一家名為“好男人理容館”的理發(fā)店內(nèi)發(fā)生一起風波,。一男子在其母親陪同下前來理發(fā),，結賬時被告知費用為138元。然而,，這位大媽對此價格極為不滿,，堅稱過高，僅愿支付24元并迅速離店,。面對店主的解釋,，大媽情緒激動，聲稱“138塊殺人”,，引發(fā)廣泛關注,。

視頻片段記錄了店主與大媽間的激烈爭執(zhí)。大媽堅持認為理發(fā)費用應在20元左右,，對于店家收取138元表示強烈質(zhì)疑與譴責,。店主則淡定回應，強調(diào)顧客理完發(fā)未付全款,，并指出理發(fā)店明碼標價,，提供優(yōu)質(zhì)服務，理應得到相應報酬,。

盡管138元的理發(fā)費用在不少地區(qū)確實高于普通理發(fā)消費,，通常只需15至20元，但這并不能成為顧客不履行付款義務的理由,。消費者在享受服務前,，理應對價格及服務內(nèi)容有清晰認知,。若理發(fā)店已明確公示價格，且提供的服務符合其定位與承諾,，顧客應尊重商家權益,，理性承擔消費責任。

從理發(fā)店所處的高檔地段及所提供的專業(yè)油頭修面服務來看,，138元的定價并非不合理,。較高的房租、人工成本以及可能的技術水準與剪發(fā)效果,，均能為這一收費標準提供支撐,。此事件折射出部分消費者在面臨高價商品或服務時，心態(tài)易失衡,。盡管隨著生活水平提升,，人們對價格敏感度有所增強,，但理性消費觀仍需倡導。消費者應避免過度消費,，亦不可因價格超出預期便拒絕付費,，應尊重商家付出的勞動與服務價值。

網(wǎng)友對此事議論紛紛,。有人認為只要明碼標價,、無額外推銷,，高價理發(fā)無可厚非,；有人批評大媽消費前未問清價格，事后拒付賬單,，不僅讓兒子尷尬,，還損害其自尊,；亦有網(wǎng)友指出不同檔次理發(fā)店價格差異巨大，消費者應根據(jù)自身需求與經(jīng)濟能力選擇合適的服務,。

綜上，盡管138元的理發(fā)費用對部分消費者而言略顯昂貴,，但若理發(fā)店事先明示價格且提供對應品質(zhì)的服務，顧客理應按約付款。大媽的行為雖出于對高昂費用的不滿,，但在公共場所激烈爭執(zhí)，不僅影響他人,，也可能對孩子造成負面影響。面對消費爭議,，保持冷靜，理性溝通,，才是更為明智的選擇。

(責任編輯：張蕾)

關閉

孩子理發(fā)138元媽媽嫌太貴只愿付24 剪發(fā)風波引熱議

相關新聞

今日熱點

頻道熱點