近日,,山東青島一家名為“好男人理容館”的理發(fā)店內(nèi)發(fā)生一起風(fēng)波,。一男子在其母親陪同下前來理發(fā),結(jié)賬時被告知費用為138元,。然而,這位大媽對此價格極為不滿,,堅稱過高,,僅愿支付24元并迅速離店,。面對店主的解釋,,大媽情緒激動,聲稱“138塊殺人”,,引發(fā)廣泛關(guān)注。
視頻片段記錄了店主與大媽間的激烈爭執(zhí)。大媽堅持認為理發(fā)費用應(yīng)在20元左右,對于店家收取138元表示強烈質(zhì)疑與譴責(zé)。店主則淡定回應(yīng),,強調(diào)顧客理完發(fā)未付全款,,并指出理發(fā)店明碼標價,,提供優(yōu)質(zhì)服務(wù),理應(yīng)得到相應(yīng)報酬。
盡管138元的理發(fā)費用在不少地區(qū)確實高于普通理發(fā)消費,,通常只需15至20元,但這并不能成為顧客不履行付款義務(wù)的理由,。消費者在享受服務(wù)前,,理應(yīng)對價格及服務(wù)內(nèi)容有清晰認知,。若理發(fā)店已明確公示價格,,且提供的服務(wù)符合其定位與承諾,,顧客應(yīng)尊重商家權(quán)益,,理性承擔(dān)消費責(zé)任,。
從理發(fā)店所處的高檔地段及所提供的專業(yè)油頭修面服務(wù)來看,138元的定價并非不合理,。較高的房租,、人工成本以及可能的技術(shù)水準與剪發(fā)效果,均能為這一收費標準提供支撐,。此事件折射出部分消費者在面臨高價商品或服務(wù)時,,心態(tài)易失衡。盡管隨著生活水平提升,,人們對價格敏感度有所增強,,但理性消費觀仍需倡導(dǎo)。消費者應(yīng)避免過度消費,,亦不可因價格超出預(yù)期便拒絕付費,,應(yīng)尊重商家付出的勞動與服務(wù)價值,。
網(wǎng)友對此事議論紛紛。有人認為只要明碼標價,、無額外推銷,高價理發(fā)無可厚非,;有人批評大媽消費前未問清價格,,事后拒付賬單,不僅讓兒子尷尬,,還損害其自尊,;亦有網(wǎng)友指出不同檔次理發(fā)店價格差異巨大,,消費者應(yīng)根據(jù)自身需求與經(jīng)濟能力選擇合適的服務(wù),。
綜上,,盡管138元的理發(fā)費用對部分消費者而言略顯昂貴,,但若理發(fā)店事先明示價格且提供對應(yīng)品質(zhì)的服務(wù),,顧客理應(yīng)按約付款,。大媽的行為雖出于對高昂費用的不滿,,但在公共場所激烈爭執(zhí),,不僅影響他人,,也可能對孩子造成負面影響。面對消費爭議,,保持冷靜,,理性溝通,才是更為明智的選擇,。
原標題:孩子理發(fā)138元媽媽嫌太貴只愿付24理發(fā)師:明碼標價4月13日,,山東青島,。一則顧客與發(fā)型師因理發(fā)價格產(chǎn)生爭執(zhí)的視頻引發(fā)熱議。
2024-04-15 11:19:38孩子理發(fā)138元媽媽嫌貴只愿付24元4月13日,,在山東發(fā)生了一起顧客與發(fā)型師因理發(fā)價格產(chǎn)生爭執(zhí)的事件,相關(guān)視頻在網(wǎng)絡(luò)上傳播后引發(fā)了廣泛討論,。
2024-04-15 15:51:31孩子理發(fā)138元媽媽嫌貴只愿付24元