央媒實(shí)探學(xué)生與醉漢沖突事發(fā)地
濟(jì)南某高校發(fā)生一起校外醉漢闖入校園引發(fā)的沖突事件,。醉漢偽裝成外賣(mài)員戲弄女學(xué)生,被三名男學(xué)生制止后強(qiáng)行闖入校園,。沖突升級(jí),,一名醉漢與學(xué)生小超(化名)發(fā)生肢體沖突,小超在遭掐脖后反擊,,導(dǎo)致醉漢倒地,,經(jīng)診斷為腦疝并接受開(kāi)顱手術(shù)。警方接報(bào)后迅速到場(chǎng)處理,,雙方曾簽訂和解協(xié)議,。央媒實(shí)探學(xué)生與醉漢沖突事發(fā)地。
事件在網(wǎng)絡(luò)上引起廣泛關(guān)注,,央媒亦對(duì)此予以關(guān)注,。濟(jì)南市公安局高度重視,針對(duì)“大學(xué)生與醉漢沖突被刑拘”一事提級(jí)辦理,。4月12日,,由法制、刑偵等多個(gè)警種組成的專(zhuān)案組入駐高新區(qū)公安分局,,同時(shí)邀請(qǐng)濟(jì)南市檢察機(jī)關(guān)介入指導(dǎo)監(jiān)督,。4月15日,小超父親接到警方電話,,通知其為小超辦理取保手續(xù),,目前尚在等待具體結(jié)果。在此之前,,小超因涉嫌故意傷害罪于4月1日被刑事拘留,。
事件真相仍待查證。高新區(qū)公安分局在接受媒體電話采訪時(shí)回應(yīng)稱案件正在偵查中,,不便透露詳情,。針對(duì)事件過(guò)程中的幾個(gè)關(guān)鍵疑問(wèn),如:沖突起因,、誰(shuí)先動(dòng)手,、醉漢是否掐住小超脖子、倒地男子腦疝與小超反擊是否存在因果關(guān)系等,,公眾及家屬提出質(zhì)疑,,期待更多證據(jù)揭示事實(shí)全貌。小超父親堅(jiān)稱根據(jù)監(jiān)控顯示,,校外人員先動(dòng)手,,并強(qiáng)調(diào)醉漢行為過(guò)錯(cuò)在先,小超揮拳實(shí)為擺脫鎖喉的本能反應(yīng),而非故意傷害,。
輿論呼吁在法律面前,,應(yīng)確保公平公正對(duì)待每一位當(dāng)事人。濟(jì)南市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)分局呼吁網(wǎng)友保持理智,,指出案件正在依法偵辦中,,將確保公平公正,后續(xù)進(jìn)展會(huì)通過(guò)官方渠道發(fā)布,。然而,,無(wú)論最終定性為故意傷害還是正當(dāng)防衛(wèi),高新分局都面臨公眾對(duì)其前期處置合理性的質(zhì)疑:如若故意傷害,,為何未及時(shí)公開(kāi)相關(guān)信息,?如若屬正當(dāng)防衛(wèi),又為何對(duì)小超實(shí)施刑事拘留,?
社會(huì)期待提級(jí)辦理的專(zhuān)案組能以事實(shí)為依據(jù),深入調(diào)查事件始末,,包括醉漢在校內(nèi)的行為細(xì)節(jié),、沖突雙方的具體搏斗過(guò)程以及拘留小超的決策依據(jù),精準(zhǔn)判斷行為性質(zhì),,真正做到不枉不縱,。因?yàn)椋瑢?duì)事實(shí)的準(zhǔn)確把握,,關(guān)乎司法公正,,絲毫偏差可能導(dǎo)致截然不同的結(jié)論。央媒實(shí)探學(xué)生與醉漢沖突事發(fā)地,。
6月6日,濟(jì)南公安針對(duì)一起發(fā)生在濟(jì)南市高新區(qū)學(xué)校的事件發(fā)布了警情通報(bào),。該事件涉及學(xué)生與校外人員之間的打斗
2024-06-07 07:59:27警方通報(bào)學(xué)生與醉漢沖突被刑拘案6月6日,濟(jì)南公安針對(duì)一起發(fā)生在濟(jì)南市高新區(qū)學(xué)校的事件發(fā)布了警情通報(bào),。這起事件涉及學(xué)生與校外人員之間的打斗
2024-06-07 12:47:38學(xué)生與醉漢沖突被刑拘