屋漏偏逢連夜雨……拜登,,再遭重?fù)?/p>
美國前總統(tǒng)特朗普近期迎來了一項重大司法進(jìn)展,。7月1日,美國聯(lián)邦最高法院就特朗普提出的總統(tǒng)免于刑事起訴請求做出了最終裁決,。法院以6票對3票的結(jié)果裁定,,特朗普在其總統(tǒng)任期末采取的某些官方行動可享有刑事起訴豁免權(quán),但以私人身份實施的行為則不在豁免范圍內(nèi),。特朗普對此表示,,這是一個巨大的勝利。
與此同時,,總統(tǒng)拜登的人氣似乎遭遇挑戰(zhàn),。有未經(jīng)證實的消息稱,拜登或考慮放棄連任競選,,盡管如此,,這一傳言尚未得到證實。特朗普此番司法勝利無疑給拜登帶來了更多壓力,,尤其是在特朗普先前面臨的刑事訴訟負(fù)擔(dān)得以減輕的情況下,。目前來看,若民主黨內(nèi)部沒有新的強(qiáng)力競爭者出現(xiàn),,特朗普的對手將面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn),。
值得注意的是,美國聯(lián)邦最高法院的九名大法官中,,有六位屬于保守派,,其中三位是由特朗普在任期內(nèi)提名的。這一裁決不僅體現(xiàn)了司法界對總統(tǒng)權(quán)力邊界的探討,,也凸顯了黨派立場對判決結(jié)果的影響,。
首席大法官約翰·羅伯茨領(lǐng)導(dǎo)的多數(shù)意見認(rèn)為,基于三權(quán)分立原則,總統(tǒng)在執(zhí)行核心憲法職責(zé)時應(yīng)享有一定程度的起訴豁免,,但這并不意味著總統(tǒng)能超越法律,,僅限于“公職行為”。然而,,具體哪些行為屬于“公職行為”需由下級法院進(jìn)一步評估,。少數(shù)自由派大法官則對此持異議,擔(dān)心裁決可能削弱法律面前人人平等的原則,。
特朗普本人通過其社交平臺“真實社交”慶祝這一裁決,,稱之為憲法和民主的勝利。而拜登則迅速做出回應(yīng),,強(qiáng)調(diào)無論總統(tǒng)職位如何,,無人能凌駕于法律之上,這一裁決可能開啟總統(tǒng)權(quán)力不受限制的危險先例,。拜登在演講中展現(xiàn)出積極態(tài)度,,同時表達(dá)了對特朗普潛在重返總統(tǒng)職位的深切憂慮,以及對民主制度可能面臨的威脅的關(guān)注,。隨著特別檢察官杰克·史密斯的調(diào)查重回下級法院,,特朗普與2020年大選相關(guān)的案件進(jìn)程增添了不確定性,也為即將到來的大選投下了陰影,。
?5月29日,,美國前總統(tǒng)、2024年共和黨總統(tǒng)候選人唐納德·特朗普在紐約一家法院再次出庭,,就“封口費”案接受審理,。
2024-05-30 18:19:05拜登忙競選:讓特朗普再成輸家