家庭監(jiān)護(hù)缺失問(wèn)題突出,,家庭關(guān)愛(ài)對(duì)未成年人犯罪的影響不容忽視。司法大數(shù)據(jù)顯示,,2021年至2023年,,全國(guó)法院一審審結(jié)的涉未成年人暴力案件中,被告人為留守兒童的案件共1835件,,占比22.94%,;被告人為單親家庭的案件共556件,占比6.95%,;被告人為再婚家庭的案件共223件,,占比2.79%;被告人為孤兒的案件共19件,,占比0.24%,,許多未成年被告人犯罪前缺失家庭關(guān)愛(ài)和教育。有的父母對(duì)孩子成長(zhǎng)中遇到的生理,、心理困惑疏于關(guān)心。比如,,某高中生覺(jué)得精神壓力過(guò)大,,告訴父母后,并沒(méi)有得到應(yīng)有的幫助,。該高中生自己到醫(yī)院檢查,,被診斷為重度抑郁癥,父母竟認(rèn)為是孩子裝病,,該高中生殺人之后準(zhǔn)備自殺,,父母才認(rèn)識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性。
近期4名滿12周歲不滿14周歲未成年人被判刑
婦女兒童事業(yè)健康發(fā)展,,尤其是少年兒童權(quán)益保護(hù),,有其特殊的內(nèi)在規(guī)律和特點(diǎn)。針對(duì)未成年人犯罪問(wèn)題,做實(shí)標(biāo)本兼治,、懲防并舉,。人民法院對(duì)未成年人犯罪堅(jiān)持貫徹“教育、感化,、挽救”的方針和“教育為主,、懲罰為輔”的原則,積極采取適合未成年人身心特點(diǎn)的審判方式,,強(qiáng)調(diào)審判既要成為對(duì)失足未成年人懲戒處罰的公堂,,又應(yīng)作為挽救教育的課堂。處罰上堅(jiān)持“寬容但不縱容”,,對(duì)于主觀惡性深,、危害嚴(yán)重、特別是屢教不改的,,該懲處的依法懲處,,發(fā)揮警示教育作用,還被害人以公平,,示社會(huì)以公道,。近期,已滿12不滿14周歲未成年人殺人,、重傷害犯罪追究刑事責(zé)任的討論引發(fā)廣泛關(guān)注,。截至目前,人民法院共審結(jié)此類案件4件4人,,犯罪人年齡在12至13歲之間,,被依法判處10至15年有期徒刑。問(wèn)題孩子的出現(xiàn)既有家庭原因,,也有社會(huì)原因,,是多種因素綜合影響的結(jié)果。對(duì)此在審理婚姻家事,、侵權(quán)等案件時(shí),,要注重強(qiáng)化監(jiān)護(hù)責(zé)任和教育引導(dǎo)工作,引導(dǎo)父母依法履行監(jiān)護(hù)職責(zé),。此外,,對(duì)“問(wèn)題少年”的教育矯治程序虛化,導(dǎo)致大量未成年人違法后處于無(wú)人無(wú)力監(jiān)管,、矯治落空狀態(tài),,以致往往反復(fù)實(shí)施違法行為,最終造成惡果,、構(gòu)成犯罪,。如某地一起案件中,,被告人曾五次被公安機(jī)關(guān)行政拘留,但均未實(shí)際執(zhí)行,。應(yīng)當(dāng)盡快改變對(duì)低齡未成年人專門矯治機(jī)構(gòu)力量薄弱的局面,,加快專門學(xué)校建設(shè),逐步推動(dòng)建立獨(dú)立的少年司法系統(tǒng),,讓實(shí)施了嚴(yán)重危害社會(huì)行為但尚未構(gòu)成刑事犯罪的未成年人得到應(yīng)有的矯治教育,。
原標(biāo)題:基金經(jīng)理近45%從業(yè)年限不超3年2024年新年伊始,基金經(jīng)理隊(duì)伍在“納新”中持續(xù)壯大,。
2024-01-15 13:27:04基金經(jīng)理近45%從業(yè)年限不超3年?2024年新年伊始,,基金經(jīng)理隊(duì)伍在“納新”中持續(xù)壯大。
2024-01-15 10:28:26基金經(jīng)理近45%從業(yè)年限不超3年