你們K-pop別太離譜,。
這幾天HYDE公司旗下女團ILLIT的出道歌曲《Magnetic》,因mv疑似低幼X暗示引發(fā)全網(wǎng)大討論,。
外網(wǎng)博主的reaction視頻+內(nèi)網(wǎng)博主的逐幀分析+路人直觀感受反映出,,絕大部分人認為這是一種暗示到堪稱明示的、喪心病狂的審美荼毒,。
也有人認為是過度解讀,,甚至說:“眼睛臟的人看什么都臟”。
可從mv導(dǎo)演推特的轉(zhuǎn)發(fā)+帶的節(jié)奏看,,這次還真不是大眾想多了,。????????????????
當我們?nèi)サ魤艋脼V鏡+可愛氛圍,《Magnetic》mv的意向呈現(xiàn)能用陰暗恐怖來形容,。
要知道,在賽博電子時代任何一個能大范圍傳播的信息,、其背后都有一雙有意為之的推手,。
更何況是肩負K-pop文化輸出重任的韓團,對審美風格滲透入侵的意圖不容小覷,。?
從mv開屏雷擊并逐漸發(fā)酵的事件看,,很有必要聊聊面對歹毒審美滲透時保持警惕+辨別區(qū)分的重要性。?
因為它對審美載體與風格的打擊都是毀滅性的,。??????
識別這些需要審美知識的積累+串聯(lián)想象的能力,。
找回我們因美育缺失而急需補回的部分,重塑健康穩(wěn)固的審美觀刻不容緩,。
避免讓美學風格淪為遮羞布
首先,,《Magnetic》mv擺明在致敬影視界洛麗塔風格鼻祖。?????????????????????????
《Lolita》原著旨在諷刺煉銅的錯誤,,可電影卻因蒙太奇的敘事手法+演員選角+演技+審美呈現(xiàn),,為煉銅賦予顛倒立意的美感。
女主本是12歲的少女,,電影為了將其“合理化”設(shè)定成14歲,,并選了雖幼態(tài)但成熟度很高的面孔來演繹。
視覺上浪漫化處理原本的違和不適感,。
而這次mv更是洛麗塔審美下行的歹毒產(chǎn)物,。
它反其道而行之,,讓原本16歲-20歲的少女演繹低幼到稚童化、乃至寵物化的風格,。
比如對純白幼童蕾絲頭巾,、足襪的強調(diào),以及光影聚焦時小貓捕捉光斑的隱喻,。???
不勝枚舉的細節(jié)不僅構(gòu)成一場大型的審美倒行逆施,,也讓洛麗塔風格僅剩的遮羞布蕩然無存。
《Magnetic》mv |《ELECTRA》短片
不論是粉絲的捂嘴洗白,、還是獲利群體的裝傻充愣,,都無法否認試圖通過美學風格為骯臟立意蒙上遮羞布的事實。????????????
畢竟除了被高度借鑒的洛麗塔風,,還有被強行拉下水的夢核Dreamcore+后室Backroom審美,。
夢核作為超現(xiàn)實主義美學,雖在傳遞語意不詳?shù)陌凳拘燥L格,,卻也以高美觀度的去人類中心化為核心,。
和mv旨在突出少女姿態(tài)的鏡頭語言相沖突。????????
而后室審美則以精致華美,、舒適安全的氛圍為風格靈魂,。聯(lián)合少女群體本應(yīng)呈現(xiàn)出一種充滿暖意的、元氣陽光的美感,。
更與mv中幽暗閉塞,、靡麗混亂的呈現(xiàn)有本質(zhì)區(qū)別。
審美偷梁換柱的最大弊端就是在風格層面模糊大眾對其整體氛圍質(zhì)感的認知,。
更進一步,,就是把特定領(lǐng)域有指代性意味的元素融合進來、混淆取代原本積極健康的風格,,堪稱審美界的「一枚鐵釘毀掉一個國家」,。
正如屢屢暗示的獨角獸元素。
歐美社會中獨角獸的意向是約定俗成的:即純潔美好,,未被馴服的自然+未被開發(fā)的潛力,。也是只有處女才能駕馭的圣獸。
mv故事刻畫的,,則引導(dǎo)大眾發(fā)現(xiàn)那枚唯一缺失的,、橘粉色獨角獸的碎片。
包括爭議巨大,、信息量過足的一幕,,特寫的動態(tài)更是耐人尋味。
別怪這般畫風呈現(xiàn)引發(fā)大眾抵觸情緒,也別拿超絕鈍感力洗白本應(yīng)敏感警惕的審美觸覺,。
畢竟,,過度強調(diào)鈍感力的重要性對審美進步并不是好事。
警惕審美領(lǐng)域的鈍感力騙局
同樣是鈍感力強,,mv的觀后感也會因屏蔽力的不同而指向兩種審美認知,。
?????
一種是只汲取光明美好面+感受正向?qū)徝赖念愋汀?/p>
這種人因鈍感力強+屏蔽力強,諸多隱喻暗示都無法觸動她的敏感神經(jīng),,即便看到解析也不會在意不受影響,。審美內(nèi)核相當堅定,自帶抵御歹毒審美的壁壘,。
另一種則因鈍感力強+屏蔽力弱成為侵入式審美的培養(yǎng)皿,。
??????
換句話說原本對風格邊界懵懵懂懂,又因無法篩選剔除偷梁換柱的歹毒審美要素,,在無知無覺的潛移默化中被滲透影響,。
譬如已經(jīng)有人堅信《Magnetic》mv風格是刻畫童年創(chuàng)傷的傷核美學...?????????
從傳播學角度看審美滲透,無知與遲鈍是最大原罪,。
若沒有高敏感性的直覺+高輸入性的積累,,很容易因缺乏識別力而淪為審美入侵后的傀儡。
先看最離譜的K-pop概念營銷,。自BP掀起的girl crush風爆火后,,女性力量主題成為時代流量的版本之王。
這次mv主題也是明面主打girl power的概念,,實際隱喻pet-baby風格,,其心可誅。
原本充滿正向前進意義的女性力量,,就這樣被符號化+標簽化的營銷污名化為有利可圖的傲慢與殘忍。
與此相伴的則是對審美載體的洗腦規(guī)訓(xùn),。
就像ILLIT妹妹們被迫背負了她們這個年齡段不該面對的東西,。而這類風格+概念團存在的每一天,都在挑釁大眾審美的底線,。
????????????
看到妹妹們對mv最終呈現(xiàn)的反應(yīng),,很難說她們是開心接受的。
?????????????
C位直接瞳孔地震
K-pop向上媚歐美蘿莉島風,、向下精準提純粉絲的行為,,無疑將好不容易前進一點的審美風向打回原點。
女性作為審美主體性,,一面努力靠包容性成熟美的逆勢崛起,;一面又被單一低幼美拖至越來越刑,在兩級拉扯的撕裂中瀕臨破碎。
僅僅是為了篩選特殊受眾群體+討好式獻媚,,不僅以少女為隱喻載體,、更以犧牲正常感觀的代價在視聽雙層面做到“全面”。
??????????????
結(jié)果是兩頭不討好,。
而我們務(wù)必“矯枉過正”的根源在于,,如今現(xiàn)實里已經(jīng)有真正的小女孩在翻跳這首歌,這是最可怕且該規(guī)避的現(xiàn)象,。
所以成年人敏銳的識別并勇敢的發(fā)聲,,就是在幫助未成年妹妹不走歪路。
更重要的是由此引出正視「性」,,正視人欲對美學健康發(fā)展的積極意義,。
?RicoBuy
正視人欲美與藝術(shù)性的平衡
大眾向往的美的宏大面,在于藝術(shù)性與崇高性的高潔,。?它們或有凜然不可侵犯的巍峨感,。
《我在故宮修文物》2016
或有安寧靜謐的雋永感。
莫奈《帝國大廈》系列連作
而以人為載體的美學微觀面對應(yīng)俗世向的人欲情態(tài),,是宏觀面的對照組卻并非對立,。
譬如很多具備宏大內(nèi)涵的藝術(shù)作品,其核心也由人的性與欲來詮釋,。
《最后的晚餐》每個人的神情姿態(tài)都不同
《戴珍珠耳環(huán)的少女》包裹嚴密卻滿溢的欲態(tài)
能從藝術(shù)美中借鑒一二的風格呈現(xiàn),,都會給人好的審美體驗。就像這次mv對灰調(diào)淡雅凈色的運用,,確實將少女夢幻純貞的質(zhì)感拿捏到位,。
但關(guān)于人欲的刻畫,卻不該又當又立,。
即一面談性色變,,視其為洪水猛獸;一面又不受控的被原始欲望吸引,,讓本該光明正大的表達,、在常年陰暗窺探的環(huán)境里淪為扭曲變態(tài)的存在。
????
找回東亞文化缺失的性學教育,,成為對抗如今畸形審美滲透的關(guān)鍵,。
那些因概念模糊不清而被洗腦混淆的風格,讓各個階段的女性都喪失本應(yīng)有的美感狀態(tài),。
就像純欲風曾一度風靡,,很快又淘汰于審美進程一樣。
重視性學sexology對美育的必要性,,就是從過去裹腦思想中討回通往未來的,、健康發(fā)展的能力,。
作為一門跨學科領(lǐng)域,現(xiàn)代性學也理應(yīng)成為賽博時代的審美邏輯基石,。
因為涉及到生物學,、醫(yī)學、心理學,、統(tǒng)計學,、流行病學、社會學,,甚至有時會使用犯罪學來研究性學的議題,。
就像對一些常看犯罪題材美劇的觀眾而言,,這次mv的“明示”意圖就很明顯,,多學一點總沒壞處。
除了在醫(yī)學領(lǐng)域?qū)θ梭w結(jié)構(gòu)的了解,,還應(yīng)了解性行為心理學,、社會學和人類學的關(guān)聯(lián)。
這對充分認知美學發(fā)展中人性美的權(quán)重影響力有重要意義,。讓我們能從更成熟的邏輯角度思考,,避免非黑即白的二極管思維。
???????????????????????????
《葉卡捷琳娜大帝》2017
某種意義上看,,人欲才是推動美學發(fā)展的源動力,。
不得不承認,古往今來的經(jīng)典審美+有爭議又大火的流行現(xiàn)象,,其背后都離不開兩性審美的平衡,。
女帝和她的男寵們
既然如此,先去積累了解,,再去篩選接納才是正途,。就像我們曾一眼識破某些品牌的歹毒審美滲透,讓它迅速天涼王破一樣,。
在當下信息爆炸的時代,,希望大家都能保持一份理智的審視。避免因無知被帶偏,,走上擰巴與非必要奉獻的不歸路。
傅家明居然從一開始就已經(jīng)暗示我們大家了,感覺玫瑰的故事拍的也太精彩了,。
2024-06-21 10:44:52傅家明一開始就暗示自己有病了生孩子到底難在哪,??成為媽媽要克服多少困難,?我們想給你看看這些真相:
2024-06-11 13:56:01生孩子到底難在哪不少家庭喜歡在年前拍攝一套“全家?!?,但高高興興拍照后,常常因底片歸屬鬧出糾紛,。底片到底歸誰呢,?近日,平谷法院審理一起相關(guān)案件,,通過該案說明:底片歸屬主要看雙方合同約定,。
2023-12-29 14:54:08過年拍套“全家福”